Três parlamentares da CPI dos Correios desembarcam hoje em Nova York - a 6.800 quilômetros, em linha reta, de Brasília - para tentar liberar documentos que estão na Polícia Federal e no Ministério Público de Brasília, a pouco mais de um quilômetro da sede do Congresso. A falta de comunicação entre as repartições federais encarregadas de apurar os escândalos e a dificuldade de acesso às provas das ilegalidades atrasam a investigação e favorecem os envolvidos no escândalo do mensalão. Um relatório da Polícia Federal acusou o Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional (DRCI), do Ministério da Justiça, de ''criar obstáculos'' para o acesso aos documentos do mensalão e das movimentações do publicitário Duda Mendonça no exterior. O relatório afirma que a coordenadora-geral do DRCI, Wanine Santana Li influenciou as autoridades americanas a não repassar as informações solicitadas por funcionários brasileiros. Clique aqui para ler na íntegra essa incrível matéria.
MEU COMENTÁRIO:
Sempre há um motivo para viajar às custas do erário. Passagens aéreas, traslados, diárias em dólar e outras mordomias. E foram três parlamentares. Se os documentos estão a pouco mais de um quilômetro da sede do Congresso essa viagem é completamente desnecessária. Entretanto, como sempre, nada acontece além do fato de que nós sempre temos que pagar a conta. É lamentável, mas cresce o desejo da maioria dos brasileiros pelo fechamento puro e simples do parlamento, além de outras repartições federais, como o Ministério da (in)Justiça, agora acusado de “criar obstáculos” para o acesso a documentos que devem embasar as investigações da CPI. Vive-se a maior crise de credibilidade das instituições nacionais. Nenhum dos três poderes se salva se lhes for exigido, seriamente, o mínimo de observância àquilo que preconiza a Constituição.
A CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) dos Bingos, no Senado Federal, está impedida por determinação do STF (Supremo Tribunal Federal) de ter acesso aos dados sigilosos do presidente do Sebrae, Paulo Tarciso Okamotto. O presidente do tribunal, ministro Nelson Jobim, concedeu liminar em mandado de segurança para suspender a quebra dos sigilos bancário, fiscal e telefônico de Okamotto, que é amigo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo a assessoria de imprensa do STF, Jobim ressalta, em seu despacho, que o requerimento da CPI, ao estabelecer o acesso da comissão aos dados do presidente do Sebrae, “fundamenta-se em notícias veiculadas em matérias jornalísticas, sem sequer indicar um fato concreto que delimite o período de abrangência dessa medida extraordinária”. Segundo o ministro, "esta corte veda a quebra de sigilos bancário e fiscal com base em matéria jornalística". Assim, o presidente do Supremo deferiu a liminar, salientando que eventuais dados obtidos pela CPI devem permanecer lacrados e sob os cuidados da comissão até decisão final da corte. Jobim também pediu informações à CPI e observou que sua decisão pode ser reexaminada a partir das informações a serem prestadas. (Esta matéria está na revista jurídica Última Instância)
MEU COMENTÁRIO:
Quem não deve, não teme.
A dogmática jurídica que garante, de um lado, a segurança do Estado de direito democrático é capaz, muitas vezes, de servir para procrastinar um processo ou mesmo impedi-lo de prosseguir. Aliás, esse é um problema crucial da filosofia do direito. Não vi o pedido da CPI, como também não vi o embasamento jurídico do Presidente do STF, ministro Nelson Jobim. Emitirei aqui uma opinião não em nível jurídico, mas em termos absolutamente práticos e consentâneos com a realidade. Pela manifestação de Jobim, podemos, a partir deste momento, deixar de ler jornais para sempre. Como quer o ministro, matéria jornalística não serviria para nada. Ora, como jornalista que sou e também advogado, ouso afirmar que os jornais não inventam. A sobrevivência das empresas jornalísticas depende fundamentalmente da sua credibilidade. Podem até ocorrer excessos. Há matérias que ficam devendo em acurácia, mas sempre partem de um fato concreto. Se apenas levantam suspeitas, essas devem ser apuradas como convém a qualquer regime verdadeiramente democrático. Se a matéria for inverídica, quem a veiculou deve sofrer as penalidades da lei.
O exemplo mais eloqüente do que estou afirmando está nas sucessivas denúncias de corrupção contra o Governo, alguns de seus representantes e também parte do parlamento. Ante essas denúncias, antes mesmo que fossem apuradas, muitos desses denunciados decidiram até mesmo largar seus cargos ou mandatos. Ora, se o suspeito é inocente, será o primeiro a querer provar à Nação a sua condição de inocência. Então, é neste momento que a Nação precisa de uma ação pronta e eficaz do Poder Judiciário. A suspeita, apenas, é o bastante para inviabilizar a ocupação de cargo público por qualquer pessoa e em qualquer grau da hierarquia. Este, a nosso ver, é o bom direito. Continua valendo sempre o velho adágio: quem não deve, não teme.
Clique aqui e veja o que diz o jornalista Mário Watanabe no seu excelente blog, sobre este mesmo assunto. Vale a pena conferir.
O jornalista Frank Maia, chargista e cartunista colaborador deste blog, encontrou hoje, numa sacola á beira do asfalto escaldante (em Florianópolis, nesta segunda-feira, os termômetros chegaram a 33 graus centígrados) dois cachorrinhos. Um deles tinha pulado fora da sacola indo para o asfalto. Por sorte não foi atropelado. Frank, que deve sair em férias e já possui dois cães, está procurando alguém que queira ficar com os dois bichinhos, que são muito bonitos. Quem tiver interessado, poste um comentário manifestando sua intenção de ficar com os cães que faremos o encaminhamento para o contato com o Frank.
Na capa de Época, destaque para "Bruna surfistinha".
Nem o sexo escapa do
buraco negro capitalístico
A revista Época desta semana traz como reportagem de capa o fato de que dezenas de mocinhas da classe média resolveram abandonar seus empregos, de salário baixíssimo, para “trabalhar” no comércio do sexo, transformando-se em garotas de programa, chegando a faturar mensalmente até um total de R 6 mil. E a demanda por esse “serviço” continuará crescendo sempre. Há uma determinação na natureza que impele o macho a inseminar quantas fêmeas puder. Por instinto, os machos procuram sempre as fêmeas jovens, isto é, aquelas que têm melhor condição de procriar. Estudos recentes e divulgados pela mídia, dão conta de que o melhor período para as fêmeas humanas procriarem está na faixa dos 18 aos 25 anos. E, por isto mesmo, não existem lupanares que empregam mulheres mais velhas. Note o que eu estou colocando: o comércio do sexo privilegia as mulheres jovens não por discriminação, mas de acordo com uma exigência naturalística, baseada na atração sexual. No caso do comércio do sexo, essa questão da procriação está fora da jogada, porque nenhum homem procurará uma mulher de programa com a finalidade de gerar. Entretanto, quando o macho sai à procura de uma fêmea, o faz por um forte instinto de proliferação e perpetuação da espécie, ainda que de forma inconsciente. Que o digam os evolucionistas. O aumento da população concorre para aumentar violentamente a indústria do sexo, a qual existe em qualquer lugar do mundo. Com o aparecimento das drogas que prolongam a virilidade masculina para além dos 50 anos de idade, o que era impossível até recentemente, o mercado do sexo ganha um novo impulso, já que os homens, ao contrário das mulheres, as quais sofrem uma queda hormonal a partir dos 35 anos de idade, não padecem do mesmo mal. Nos machos, os hormônios sexuais que definem a masculinidade e o desejo sexual diminuem com a idade, mas não de forma abrupta. Isto quer dizer que a demanda pelo sexo comercial fica fortalecida. Isto se explica: homens de mais de 50 anos de idade, com bom poder aquisitivo e que antes estavam impossibilitados de manterem-se consumidores desses serviços, passaram agora a fazê-lo.
Entretanto, essa situação não deixa de ser chocante. Mas não com a mesma intensidade que ocorria há 30 anos, por exemplo. Quem há 30 anos poderia imaginar que o comércio do sexo pudesse ser anunciado como outro serviço qualquer através da mídia como acontece na atualidade?
A moral se altera e corresponde aos valores vigorantes em cada época, os quais são determinados por inúmeras variáveis, entre as quais a econômica ou, ainda, pelos avanços da ciência e da tecnologia.
Não será surpresa para este modesto escriba se nos próximos anos o comércio do sexo for considerado algo normal, como uma opção legítima de ganhar a vida, inclusive com o surgimento de um direito próprio, consubstanciado em leis que disciplinarão a atividade. Já dizia o velho barbudo que uma das facetas do capitalismo é converter tudo em mercadoria. Nisso aí ele tinha carradas de razão. Nem o sexo escapa do buraco negro capitalístico.
Para apreciação dos leitores, mais uma reprodução de um quadro do meu amigo Mário Gentil Costa, o MaGenCo, médico, artista plástico e escritor de Florianópolis. Segundo ele, trata-se de um abstrato multicor em tinta acrílica, separada do fundo branco por camadas de cera incolor. Incisões feitas com bisturi de cirurgia de ouvido (MaGenCo é médico otorrino). O quadro, segundo o artista, é uma homenagem ao grande pintor ítalo-iugoslavo Silvio Pléticos, que vive em Florianópolis e com o qual aprendeu a técnica do Esgrafito. A obra é de 1974.
Um juiz italiano começou a ouvir nesta sexta-feira os argumentos dos advogados num caso que pode levar a julgamento um padre de uma pequena paróquia por ter garantido que Jesus Cristo existiu. A expectativa é de que o juiz anuncie seu veredicto na segunda-feira.
O acusador Luigi Cascioli, um ateu, diz que a Igreja católica está enganando as pessoas há 2.000 anos com a fábula de que Jesus existiu e acusou o padre de violar duas leis ao transmitir a notícia. Cascioli entrou com uma ação criminal contra Righi, seu antigo colega de escola, em 2002 depois que o reverendo escreveu num boletim da paróquia que Jesus verdadeiramente existiu, e que nasceu do casal Maria e José em Belém, e que viveu em Nazaré. O ateu alega que a afirmação de Righi viola duas leis: a chamada "abuso de crença popular" na qual alguém engana fraudulentamente as pessoas; e "personificação", quando alguém obtém ganhos atribuindo um falso nome a alguém. Para Cascioli, a Igreja tem tido ganhos financeiros por "personificar" como Jesus um homem com o nome de João de Gamala, filho de Judas de Gamala. Clique aqui e leia a matéria na integra.
MEU COMENTÁRIO:
Esta é uma das melhores notícias dos últimos anos. O assunto já vem sendo divulgado há alguns meses. E soube por conta de um e-mail que o meu ilustre amigo Mário Gentil Costa, o MaGenCo (que também tem um blog, link ao lado), dos poucos cidadãos que conheço que não acredita em bruxas e duendes. Agora deparo com essa matéria na Agência Estado, informando que o processo poderá ter o veredicto do juiz na próxima segunda-feira.
Como bom ateu que sou, embora não militante, já que respeito a liberdade das pessoas de acreditarem até em Papai Noel, desde que esse cretinismo não invada a minha liberdade, exulto esse Luigi Cascioli. Mesmo que esse processo dê em nada (a Itália é meio parecida com o Brasil. Eu disse meio parecida, porque igual a isso aqui – no que tem de atrasado - não existe nada na face da Terra, descontando-se apenas o Afeganistão e adjacências), esse Luigi presta um inestimável serviço à humanidade, ainda que não acredite que valha a pena esse esforço, porque haverá de esbarrar na imbecilidade comum a 99,9% dos humanos.
O leitor poderá objetar. Dirá que estou exagerando, que sou um louco ou que busco a notoriedade pelo inusitado ou absurdo. Entretanto, já respondo aqui e agora à essa objeção com uma simples indagação: qual a diferença, respeitante ao aspecto teleolológico, que existe, por exemplo, entre um ser humano e uma barata?
Dito isto, entrego-me à ânsia de ver o final desse processo. Um eventual – mas improvável – desfecho em favor do acusador faria desmoronar 2.000 anos de uma fábula que continua locupletando os maiores mentirosos e espertalhões do planeta.
Marília é uma brasileira que mora em Washington. Conta que dia desses foi ao Consulado brasileiro para transferir os títulos de eleitor para os EUA. Leiam o que ela escreveu em seu blog. Insisto, vale a pena ler, pois dá uma dimensão exata do que é o Brasil:
“Minha filha e eu fomos ao Consulado Brasileiro para transferir nossos títulos de eleitor para cá. Pensei que bastariam o passaporte e o título. Passaporte é um documento mais que completo, aceito para todos os efeitos em qualquer lugar, certo? Errado. Além do passaporte e título, eles exigem carteira de identidade e certidão de casamento ou nascimento, originais. E comprovante de residência. Perguntei porque tantos documentos. É para provar que você é brasileira meeesmo, a funcionária disse. Com os olhos redondos de espanto, tratamos de reunir os documentos. Marcaram a entrega da documentação e formulário respectivo para dentro de duas semanas, entre onze e uma hora. Nem antes, nem depois, nem outro dia. A rua do consulado é uma ladeira estreita, e estava intransitável. A polícia a postos, distribuía multas como quem cumpre uma rotina. Toda semana é a mesma coisa, disseram. Dentro do consulado, a situação era pior: um pandemônio em que ninguém se entendia, funcionários tão atrapalhados que não usavam nem o microfone para chamar o número das senhas – não há indicação visual que qualquer lugar tem, até a mais modesta franquia dos nossos correios, por exemplo – e isso fazia com que as pessoas se afligissem, perguntando uns aos outros que número estava sendo chamado. Havia gente, provavelmente agente de viagem, com pilhas de passaporte para obtenção de visto brasileiro. Foram duas horas em pé, num recinto pequeno e fechado. Muito frio do lado de fora, abafamento e tensão do lado de dentro. Duas horas para entregar os documentos e receber o protocolo. Por que uma atividade tão simples se torna caótica? A resposta seria o diagnóstico de muitas de nossas desgraças. Mas teve um lado bom. Sempre tem. As saudades daí, que estavam incomodando, se desfizeram como brisa”.
Não resisti e tive que copiar essa figurinha, sem pedir licença, do blog Nibelunga do Cabelo Duro, que vale a pena visitar para conhecer um tipo de humor cortante, ácido e irreverente e diferente de tudo que você já viu. Além do mais, esta imagem, ao longo de 2005, transformou-se num ícone de tudo que aconteceu e permanece acontecendo no Brasil e no resto da América Latina. Aqui o mau exemplo em política e na gestão do Estado, deixado por certas figuras da história da humanidade continua a ser seguido ao pé da letra.
Enquanto pagamos o olho da cara pelos preços da gasolina, do álcool, do gás de cozinha e também do gás natural, o governo do presidente cocaleiro da Bolívia, Evo Morales, anunciou que vai mesmo estatizaras companhias petrolíferas, começando por duas pertencentes à Petrobrás. Que destino maldito viver-se num continente que, primeiro foi espoliado pelos colonizadores, os quais legaram uma sociedade escravocrata que sugou tudo o que podia, detonando a incipiente classe média. Sobrou uma horda de pobres e miseráveis que forma a maioria de norte a sul do continente. O velho, surrado e extemporâneo discurso dito “esquerdista”, há muito banido da filosofia política dos países civilizados, é habilmente aplicado por oportunistas de primeira hora, fazendo com que as Nações que compõem o continente – talvez com exceção do Chile – dêem marcha a ré na história. Como as velhas elites colonialistas, esses esquerdistas de araque desejam eternizar a miséria, pois só com ela são capazes de chegar ao poder e sobreviver politicamente.
Ao invés de mandar soldados para o Haiti, Lula deveria enviá-los para a Bolívia, para tomar conta do patrimônio dos brasileiros que está sendo pilhado por um bando de fanáticos ensandecidos.
Facsímile da página do Diário Catarinense: na reportagem, os detalhes da controvérsia.
Caso Moniz-Romano
vira matéria de jornal
O caso envolvendo o filósofo Roberto Romano e o historiador Luiz Alberto Moniz Bandeira e, por tabela, o professor Orlando Tambosi, da UFSC, que edita o Blog do Tambosi, acabou despertando o interesse da imprensa. O Diário Catarinense, jornal editado em Florianópolis, publicou uma página na sua edição de hoje, reportando o acontecido. O mote da matéria do DC circunscreve-se ao fato de que seria a primeira vez que o velho e bolorento entulho da ditadura é usado para obter o direito de resposta em um blog. O caso é o seguinte: Roberto Romano escreveu uma resenha para a revista Primeira Leitura, criticando o livro de Moniz Bandeira, um calhamaço de mais de 800 páginas, intitulado “Formação do Império Americano – Da Guerra contra a Espanha à Guerra no Iraque”. Tambosi reproduziu o artigo em seu blog - após a publicação na revista - concordando com o ponto-de-vista esboçado por Romano, de quem é amigo. O professor Moniz Bandeira não gostou das críticas de Romano. Ato contínuo contratou a famosa banca Noronha Advogados, de São Paulo e, invocando a Lei de Imprensa, exigiu o direito de resposta ao Blog do Tambosi e à revista Primeira Leitura. Tambosi publicou imediatamente a réplica de Moniz Bandeira, enquanto o jornalista Reinaldo Azevedo, diretor de Primeira Leitura, negou-se a fazê-lo, esperando que Bandeira vá às últimas conseqüências, ou seja, que peticione em Juízo o direito de réplica.
Pouco depois de editar o post abaixo, liguei a televisão e, sintonizando na Globo News, mais uma vez senti vergonha de ser brasileiro. Uma reportagem da Suíça anunciou que o Brasil foi excluído das discussões de Davos. Será representado apenas pelo samba e pelo futebol. Amargando a rabeira do ranking de crescimento dos países emergentes e excluído das discussões do encontro de Davos, enquanto chafurda no mar de lama de corrupção, em resumo estas são as grandes notícias sobre o Brasil. No Rio de Janeiro, mais uma epidemia de dengue.
Os nordestinos, injuriados pela acusação de terem trazido a maldita moléstia, acabaram fazendo um protesto hoje contra o Prefeito Cesar Maia, que teria insinuado que a epidemia aconteceu depois que nordestinos, fugindo da miséria e que tentam a vida no Rio, teriam chegado infectados, disseminando a dengue. Acusam o governo carioca de discriminação.
Nas ruas a violência. Mais turistas são assassinados pelos botocudos que descem dos morros em busca de dólares dos europeus e norte-americanos que vêm para cá atrás do calor, do mar, do samba e do turismo sexual. Enquanto isso, Lula e seus sequazes batem palmas para o presidente cocaleiro da Bolívia; tecem loas aos "companheiros" Chávez (êta, companheirada!) e Fidel Castro. Eis o retrato do Brasil e da América Latina.
Além de tudo isso, o governo petista continua destilando seu anti-americanismo para esconder a inveja, a amarga inveja, que sentem dos Estados Unidos. Aliás, não só os petóides, mas grande parte da população brasileira é invejosa e incompetente. É muito mais fácil culpar os outros pelas nossas mazelas do que aplicar-se ao trabalho com competência, criatividade e, sobretudo, com honestidade. Ninguém é anti-alemão, anti-francês ou anti-inglês. Os EUA continuam sendo os eternos responsáveis pela desgraça do mundo.
Nos morros e subúrbios o ronco da cuíca, o rufar dos tambores, muito marafo animando o sapateado frenético dos sambistas. Afinal, fevereiro está aí.
Segundo a Organização das Nações Unidas, a economia brasileira terá um crescimento pífio neste ano. Fica na rabeira dos países considerados emergentes. A economia brasileira vai crescer 3% neste ano, em ritmo menor que todos os outros 24 países listados como emergentes, de acordo com as previsões do relatório Situação Econômica Mundial e Perspectivas 2006, elaborado pela ONU. O Brasil perde, por exemplo para: Argentina, que crescerá 6%; Chile, 5,5%; Colômbia, 4,5%; México, 3,9%, Peru, 5%; e Venezuela, 5,5%. Pelos cálculos da ONU, o Brasil já foi o país emergente com menor crescimento em 2005. As Nações Unidas estimam que a expansão da economia brasileira no ano passado alcançou tímidos 2,5%, bem abaixo do crescimento de 4,9% registrado em 2004.
Constata-se, portanto, que o único “espetáculo de crescimento” que a Nação viu em 2005, foi o da corrupção desvairada promovida pelo PT. Clique aqui para ler a matéria completa sobre os dados econômicos levantados pela ONU. É vergonhoso.
A posse de Evo Morales, como presidente da Bolívia, repete o episódio da vitória de Lula no Brasil. Ambos têm uma origem humilde, são carismáticos e arrebatam as massas. Entretanto, o fato mais incrível fica por conta do descompasso da América Latina com relação ao mundo desenvolvido. A ascensão de partidos à esquerda do espectro político na América Latina, se é que ainda é possível trabalhar-se com os conceitos de “esquerda” e “direita” na atualidade, deve-se em grande medida a um fato: o desgaste das elites tradicionais, escravocratas e espoliadoras e cuja formação remonta à época colonial. A profusão de golpes de estado na década de 60 na região, representou a última tentativa dessas elites de permanecerem no poder. Entretanto, a manutenção de sua hegemonia foi à custa do aniquilamento da classe média em todos os países do continente. Disso resultou um vácuo no âmbito político. A classe média foi proletarizada e se juntou às massas despossuídas. Estabeleceu-se um fosso colocando de um lado os remanescentes das elites tradicionais e, de outro, uma grande massa de pobres e miseráveis que hoje, seguramente, formam a maioria da população no continente latino-americano. Desaparecendo a mediação da classe média, a qual promove soluções eleitorais tendentes ao centro, acabou predominando um discurso político ultrapassado, de viés populista, como galvanizador das aspirações populares. Morales e seu partido, como também Lula e o PT, e o próprio Chávez, souberam capitalizar essa situação, enquanto que para as elites tradicionais reduziu-se drasticamente o campo de ação. Na Venezuela Chávez acabou como um verdadeiro ditador. No Brasil, o enorme cacife político de Lula sofreu um terrível desgaste por conta da crise. Mas pesquisas indicam que ainda tem fôlego, por conta exatamente da ausência de uma proposta política capaz de superar aquela que Lula continua repisando.
Na Bolívia, o filme tem o mesmo enredo. As cenas da posse de Morales reproduzem as imagens do dia da posse de Lula em Brasília. A massa exaltada, tomando conta dos lugares onde jamais havia pisado, procurando chegar perto, tocar no eleito como se ele fosse capaz de banir para sempre a infelicidade da Terra. Este aspecto mostra que ambos têm carisma. Para os menos avisados, carisma é um conceito que foi consagrado na teoria política por Max Weber. Esse famoso sociólogo alemão, em sua teoria política, apresenta três tipos puros de dominação: dominação tradicional (obedece-me por que sempre foi assim); dominação racional legal (obedece-me porque está escrito na lei) e, finalmente, a dominação carismática (obedece-me porque eu posso te salvar).A dominação tradicional pode ser tipificada pelas monarquias absolutistas européias; a racional-legal, é o Estado Moderno onde todos, inclusive o mandatário da Nação, obedecem à Constituição do Estado. Finalmente, a carismática é a mais instável de todas, porque o carisma ascende ao poder pelas qualidades sobrenaturais ou sobre-humanas atribuídas ao líder. O líder é o protagonista da façanha, é extracotidiano. Uma vez instalado no poder terá que produzir sucessivas façanhas para garantir a obediência, caso contrário, cairá na rotina e a legitimidade do mandato ficará seriamente abalada. Em rápidas palavras, esta é a teoria que, se prestarmos bem a atenção, veremos que corresponde à prática. E também serve como uma advertência. A ascensão de lideranças carismáticas sinaliza, mais adiante, a ocorrência de crises e, sobretudo, soluções autoritárias. E isto não é nada bom para a consolidação do processo democrático na região.
(A propósito, quem desejar conhecer mais a fundo a teoria de Weber, recomendo a leitura de meu livro “Elementos de sociologia do direito em Max Weber” – Editora Insular, 2001. Para adquiri-lo clique aqui).
Um dos maiores empresários brasileiros e grande crítico do atual governo, Antônio Ermírio de Moraes, do Grupo Votorantin, não esconde o seu receio sobre o rumo que o Brasil pode tomar num momento de desilusão. Teme que apareça no País um Salvador da Pátria, “um Chávez da vida”. Na entrevista que concedeu ao programa Show Business, da Rede TV, o empresário deu um puxão nas enormes orelhas de Lula: “Ele (Lula) precisa viajar menos e trabalhar mais”. Para Antônio Ermírio, se o governo continuar do jeito que está, Lula não se reelege. Mas advertiu que “tem muito tempo para reagir”.
Antônio Ermírio tem razão de sobra na sua na análise. Momentos de comoção sempre abrem espaço para oportunistas. Há dez meses da eleição têm-se, de um lado, Lula como candidato à reeleição e, de outro, um punhado de políticos que agem de forma atabalhoada. Os partidos de oposição não demonstram até agora firmeza na condução do processo político sucessório. Isto tem se refletido nas pesquisas eleitorais que colocam Lula ainda empatado com o principal oponente, o prefeito de São Paulo, José Serra. Sobra e espaço, realmente, para um Salvador da Pátria de última hora. Nesse aspecto, os partidos de oposição têm uma enorme responsabilidade e devem procurar corresponder imediatamente às expectativas da Nação para evitar o pior. Clique aqui para ler a matéria sobre Antônio Ermírio na Agência Estado.
"Vinte roupões de algodão egípcio na primeira encomenda, 600 novas taças de cristal, 18 motos Harley-Davidson para a polícia que lhe fará escolta – cada uma ao preço de R$ 45 mil –, o equipadíssimo avião executivo que chega no final do ano, custando U$ 56,5 milhões, e, coroando a fase próspera, uma sede própria, novinha em folha, toda em vidro espelhado, cinco elevadores, 4,5 mil metros quadrados de área e valor de R$ 18 milhões. O bacana está podendo! Mas não se engane, caro leitor, a lista de mimos não vai atender a nenhum novo rico de loterias. Faz parte do pacote de necessidades que o presidente Lula mandou encomendar para o seu governo e para o partido. Não se pode negar o bom gosto, nem a utilidade de alguns dos brinquedinhos na gestão trabalhista do PT". (Devo este post ao Blog da Santa). Clique aqui para ler na íntegra.
Isto serve apenas para refrescar a memória do povo brasileiro. Aconteceu logo depois que Lula e seus sequazes de apoderaram do Estado. E o “Grande Guia” ainda tem a desfaçatez de proferir esses discursos demagógicos que defendem os pobres. Para a patuléia a lona preta...para os palácios de Lula, as delícias do consumo. Nada contra, se essa gastança não fosse feita às expensas do erário.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o prefeito de São Paulo, José Serra (PSDB), estão empatados tecnicamente, segundo pesquisa Ibope, encomendada pela Revista IstoÉ. Lula tem 35% das intenções de voto, enquanto o tucano 31%. Até o momento, Serra ainda não declarou se é candidato, embora tenha adotado o discurso de quem vai ingressar na disputa.
Em terceiro lugar está Anthony Garotinho (PMDB) com 16%, a senadora Heloísa Helena com 6%, Christovam Buarque 1%, brancos e nulos 14%; não souberam ou não opinaram 8%. A margem de erro é de 2 pontos porcentuais para mais ou para menos.
Quando o nome do candidato do PSDB é substituído pelo governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, que assumiu a pré-candidatura à sucessão presidencial, Lula é escolhido por 38% e Alckmin por 17%. O governador paulista está empatado tecnicamente com Garotinho, que tem 16% das intenções de voto. A pesquisa, divulgada na noite de hoje pela TV Globo, foi realizada entre os dias 12 e 16 de janeiro, em 143 municípios, onde foram ouvidos 2002 entrevistados. Segundo a emissora, não foi realizada simulação de segundo turno. (Agência Estado – www.agestado.com.br)
CONCLUSÃO: O povo brasileiro é, em sua maioria, tão corrupto quanto os corruptos que estão encastelados no poder. Todas as pesquisas, inclusive esta, mostra que há uma boa parte dos eleitores que continua fechando os olhos para a sacanagem e dando o seu voto ao PT. Se fazem isso, são corruptos. Cada vez me convenço mais de que os brasileiros são safados, cruéis, mentirosos e debochados. Se fosse realmente um povo com um sentimento mínimo de ética e elevada moral já tinha invadido o Palácio do Planalto, o Congresso e os Ministérios e tirado de lá essa gente que infelicita a Nação.
A CPI dos Bingos informou que foi advogado do PT Hélio Silveira quem pagou a diária de hotel para o motorista do Ministério da Fazenda no Rio de Janeiro Eder Eustáquio Macedo, que depôs hoje na comissãosobre as suspeitas de ter transportado, de Campinas para a sede do PT na capital paulista, uma suposta doação de US$ 3 milhões do governo de Cuba para o caixa 2 do Partido dos Trabalhadores. Durante seu depoimento, Eder não quis informar quem pagou a diária e deu três versões sobre as circunstâncias em que conheceu o advogado Hélio Silveira, que foi quem providenciou a advogada Stela Cristina Nakazato, que o assistiu hoje, durante o depoimento na CPI. Quanto ao advogado, a CPI descobriu inicialmente que ele foi defensor da ex-prefeita de São Paulo Marta Suplicy (PT) e, posteriormente, que ele é advogado do PT.
MEU COMENTÁRIO: Vi agora há pouco no Jornal das 10, da Globo News tanta lama, mas tanta lama, que dá vergonha de ser brasileiro. O PT arranjou advogado para o motorista Eder Macedo e, ainda por cima, “alguém” pagou para o depoente hospedagem em hotel 5 estrelas de Brasília. O motorista, bem orientado pelos advogados do PT, fechou o bico e não revelou quem pagou a hospedagem. Chegou um dia antes à Capital Federal, num esquema claro de preparação do depoimento na CPI dos Bingos. Enquanto isso, no Senado o bate-boca entre o Senador Antônio Magalhães e o Senador Aloísio Mercadante. Magalhães levantou a questão do assassinato do Prefeito Celso Daniel e acusou o PT de tentar encobrir tudo. Ao revidar, Mercadante e perdeu a pose de bom moço. Em toda a minha vida nunca vi nada igual ao que acontece neste momento no Brasil. O PT é um câncer, uma praga, uma desgraça que não tem paralelo na história da República.
O pior de tudo é que a oposição titubeante, representada pelo PSDB, principalmente, é capaz de lançar um candidato que não terá capacidade de enfrentar o peçonhento PT. Goldman andou dizendo que Serra não é candidato. Como interpretar isso tudo, se Serra, em todas as pesquisas de opinião é o único nome capaz de derrotar o petismo?
Uma coisa eu já sei. Se for candidato o Governador de São Paulo, filhote da Opus Dei e, de outro lado Garotinho e a jararaca Heloísa Helena, vou anular o meu voto.
Ainda continuo perplexo com a coragem dos estrangeiros que vêm ao Brasil fazer turismo. Na verdade, isto não é turismo, trata-se de uma guerra contra a bandalha que ataca turistas de todos os jeitos para arrancar alguns trocados. Segundo matéria veiculada no site do JB Online agora à tarde, a Secretaria Estadual do Turismo do Rio de Janeiro teve que montar às pressas uma força-tarefa para reprimir o assédio agressivo de guias, ambulantes e taxistas aos turistas que visitam o monumento do Cristo Redentor.
Menos de uma hora depois do término da operação, no entanto, a bandalha já estava reestruturada: motoristas nem esperavam os visitantes chegarem à Estação de Trem do Corcovado para oferecer os serviços. Os policiais que participaram da blitz revelaram o esquema. É inacreditável, mas são os próprios rapazes que danificam as placas de orientação aos turistas, para que esses tenham que obter informações com bandalha.
O que se constata,é que o Brasil virou uma terra sem lei. Falta autoridade. Para um governo que apóia invasões do MST em propriedades privadas, a agressão aos turistas perpetradas pela bandalha não representa nada. As cidades – especialmente os grandes centros – não têm policiamento. Onde estão os policiais? Aqui mesmo em Florianópolis é difícil encontrar um policial patrulhando as ruas. Nas madrugadas, então, não se vê um só veículo da polícia nos principais pontos da Ilha, comoa famosa Lagoa da Conceição. E eu fico me perguntando: onde estão os homens que formam o efetivo da Polícia Militar? Para quê manter uma polícia?
Governos, no Brasil, só servem para extorquir dinheiro da população através de taxas, contribuições e impostos.
O sempre titubeante PSDB finalmente tomou uma posiçãopara trazer à Terra o homem da Opus Dei. Uma matéria assinada pelo jornalista Kennedy Alencar, na Folha On Line, agora de manhã, toda em off, atribui a Fernando Henrique Cardoso a opinião, segundo a qual, José Serra estaria mais preparado para ser o Presidente da República. Típica coisa de tucano, cheia de rodeios, cercada de todos os cuidados para não ferir suscetibilidades. Ora, todos nós sabemos que José Serra é o candidato mais forte para derrotar Lula ou qualquer outro nome do PT e que também é o mais preparado para o cargo. O que espanta é a disputa interna, a fogueira de vaidades que arde no arraial tucano, fatos esses que podem embaralhar o tabuleiro da sucessão presidencial. E o PSDB, mais do que todos os outros partidos da oposição, tem o dever de comportar-se à altura das expectativas dos eleitores que desejam ver o Brasil livre para sempre de Lula e seus sequazes. Por enquanto, o procedimento oposicionista mais adequado às atuais circunstâncias, continua sendo o do PFL, que age sem dissensões. Numa eventual aliança com os tucanos, o PFL já tem nomes fortes para uma dobradinha com o prefeito paulista, capaz de tornar a composição imbatível. Desponta entre eles, naturalmente, o do Presidente do PFL, o senador catarinense Jorge Bornhausen. A Nação já está farta de bravateiros e salvadores da Pátria. Precisamos de pessoas com experiência, seriedade e, sobretudo, autoridade para governar o Brasil. Escrito por Aluizio Amorim às 10h30
[ ]
[ envie esta mensagem ]
CASO CELSO DANIEL
Some o acusado de matar
o Prefeito de Santo André
Desapareceu o homem acusado de ter fuzilado o prefeito Celso Daniel, do PT de Santo André. L.S.N., que tinha 16 anos quando foi capturado e confessou o crime, está desaparecido desde que compareceu pela última vez à Unidade de Semiliberdade Inicial da Febem, no bairro do Belém, em 29 de junho. Mas só agora a polícia e o Ministério Público ficaram sabendo. “Apuramos que ele fugiu”, disse na terça-feira a delegada Elizabeth Sato, que dirige as investigações sobre a morte de Daniel.
Lelo, como L.S.N. é conhecido, faz 21 anos em 4 de fevereiro. Ele admitiu ter disparado sete tiros de pistola 9 milímetros à curta distância no prefeito indefeso. Disse ter acatado ordens de José Edison da Silva, líder do bando que seqüestrou Daniel exatos quatro anos atrás, na noite de 18 de janeiro de 2002. Clique aqui para ler esta matéria completa.
“A subida de Michelle Bachelet ao poder, vencendo a oposição de um país machista e de uma sociedade preconceituosa e careta, significou por si só uma revolução de costumes. Mas tão impressionante quanto sua chegada à presidência é a saída de seu antecessor. Depois de seis anos, Ricardo Lagos deixa o poder aclamado pelo povo nas ruas e com 75% de aprovação nas pesquisas.
Enquanto isso, Lula começa o último ano de seu mandato não construindo, como fez Juscelino, mas tapando buraco de estradas. É melancólico. O Brasil não conseguiu ser nem o Chile e nem mesmo o Brasil com o qual se sonhou nos tempos de JK”.
O que transcrevo acima é um excerto do artigo de Zuenir Ventura, em O globo. Clique aqui para ler na íntegra.
O que era para ser uma boa notícia, transformou-se num susto: a tabela do Simples Federal dobrou, mas as alíquotas também foram parar no espaço, em decorência de aumentos criados na tabela do Simples no final de 2005, através da MP 275. Na prática, a aplicação da tabela pode representar um custo tributário adicional de mais de 60% para empresas em crescimento. A tabela do Simples está sem correção desde 1997. O IGP-DI, no período, acumula 145,62%. Esperava-se, obviamente, que o governo reajustasse os limites do Simples, mas não suas alíquotas. Desde 2003, Lula já fez ou tentou fazer seis aumentos de tributos contra os pequenos empreendedores Desta vez, a facada é cometida especificamente contra as pequenas empresas que estão em fase de crescimento. Veja o que o PT está fazendo clicando aqui para ir diretamente ao site Portal Tributário. Vale a pena conferir.
O economista e ex-secretário de finanças da prefeitura de São José dos Campos, Paulo de Tarso Venceslau, que foi expulso do PT em 1998, afirmou à CPI dos Bingos que o Lula, quando presidente do PT, conhecia o suposto esquema de arrecadação de recursos de caixa dois em São Paulo. E foi Lula quem expulsou o economista do partido pelo fato de haver denunciado a ele (Lula) o esquema de corrupção e caixa dois, segundo afirmou o depoente à CPI. O ex-petista disse ainda que "pelo volume de dinheiro envolvido, é muito difícil que o presidente do partido e hoje presidente do País desconhecesse isso [o esquema de arrecadação de recursos]. É impossível que quem conheceu o 'miserê' [sic] que o PT viveu não soubesse como apareceram tantos recursos", afirmou Paulo de Tarso.
O que Paulo de Tarso revelou à CPI todos os brasileiros já estão cansados de saber. Entretanto, uma oposição fracote e vulnerável – principalmente essa representada pelo PSDB - permite que prossiga a operação abafa. A instalação da CPI para investigar o processo de privatização é uma das tentativas do PT para desmoralizar a oposição. Acontece que os pecados da oposição não expiam os do PT. É isso que tem que ficar claro, caso contrário prevalecerá a ética da empulhação: se todos mamaram e fizeram caixa dois, o PT também pode fazer. O que é um disparate.
Os esquerdóides latino-americanos que exultam a vitória de Michelle Bachelet, a presidente eleita do Chile, estão enganados, se pensam que essa mulher fará coro com as idiotices proferidas por Chávez, Lula e seus sequazes. Na primeira entrevista coletivaaos jornalistas estrangeiros, Bachelet foi muito prática e clara: "As agendas do Mercosul e da Alca não são incompatíveis", sustentou Bachelet. "Estamos dispostos a avançar a Alca, que implica uma maior integração comercial e aduaneira entre todos os países de maneira a gerar mais riqueza e emprego à região e avançar na solução de muitos problemas de nossos países."
Não é à toa que o Chile é o país com os melhores índices econômicos da América Latina. Lá prevalece a sensatez. Não elegem bravateiros de viés fascista.
O que deveria ser uma coisa normal transforma-se numa exceção e ganha destaque e comentários na mídia: a presença de parlamentares numa segunda-feira quente. O livro de presença acusou um fato insólito: dos 513 deputados, 440 disseram presente, enquanto no Senado, segundo o Blog do Noblat, estaria pelo menos a metade dos Senadores. E compareceram debaixo de vara, porque há inclusive uma liminar da Justiça (matéria em post neste blog) que determina o corte de salários dos eventuais deputados gazeteiros. Isto dá a medida exata do que é o Bananão, porque, afinal, foram os eleitores de todo o Brasil que votaram nessa gente que se diz “representante do povo”. Deduz-se: o povo é conivente e pronto para aceitar qualquer migalha que lhe atiram. Os congressistas embolsam uma bolada durante a mamata de quatro anos com direito a reeleger-se por quantos mandatos forem capazes. Pode-se contar nos dedos os parlamentares realmente sérios. Esta foi então a grande notícia de segunda-feira, dia 16 de janeiro de 2006, o dia em que os deputados fizeram o que têm de fazer em todas as sessões: comparecer. São regiamente pagos para isso. Só no Brasil que isto vira notícia.
“No início deste mês, a Lei n.º 10.639 - que obriga a inclusão do ensino da cultura africana e afro-brasileira nos currículos das escolas brasileiras - completou exatos dois anos de existência. Apesar do aniversário, em alguns estados ainda há pouco o que se comemorar, já que não há professores capacitados nem material didático que aborde de maneira ampla e profunda a questão do continente africano. No Distrito Federal, por exemplo, dos R$ 34.942,00 previstos no orçamento de 2005 para a ação de "capacitação de professores e aquisição de material didático referente à história e cultura afro-brasileira", nenhum centavo foi utilizado. No Rio de Janeiro, a situação também não é animadora. E, com a demora na efetivação da regra, os mais prejudicados acabam sendo os próprios alunos. Nos termos da referida Lei, as escolas de ensino médio e fundamental são obrigadas a incluir em seu conteúdo programático o estudo da história da África e dos africanos, da luta dos negros no Brasil, da cultura negra brasileira e do negro na formação da sociedade nacional. O objetivo é enfatizar a contribuição do povo negro nas áreas social, econômica e política na história do Brasil. A Lei especifica, ainda, que o assunto referente à temática "História e Cultura Afro-Brasileira" deve ser ministrado, em especial, nas áreas de Educação Artística, Literatura e História brasileiras, e que o dia 20 de novembro deve ser incluído no calendário escolar como "Dia Nacional da Consciência Negra". Clique aqui para ler na íntegra.
Está aí mais uma idiotice completa que virou lei. A questão da participação da raça negra na constituição da sociedade brasileira já consta da própria História do Brasil. Outro besteirol: “Dia Nacional da Consciência Negra”. O grande problema não é só a exclusão do negro da vida brasileira. É a exclusão de todo o povo por conta de uma sociedade retardatária na abolição da escravatura. Permanece até hoje esta abjeta sociedade senhorial que começou com a maldita herança colonial portuguesa. Foram os portugueses que trouxeram os escravos negros para cá. Seria muito interessante que dois autores fossem aplicados no ensino da história e da sociologia da cultura em todas as escolas do País: Gilberto Freire e Sérgio Buarque de Hollanda, que os esquerdóides e marxistas de araque nunca leram e até hoje ainda os patrulham.Não há nenhum autor que abriu as visceras da sociedade escravocrata como fizeram Freire e Hollanda.
O amiguinho de Lula e de seus sequazes, o “Presidente” da Venezuela Hugo Chávez, começa agora a receber críticas da Igreja Católica. Desta vez foi o Cardeal Rosalío Castillo Lara, que aproveitou uma dessas procissões que o povão adora, e questionou a democracia “chavista”. Na sua homilia, o prelado foi duro. Vejam o que ele disse: “Um governo eleito democraticamente há sete anos perdeu o seu rumo democrático e apresenta faces de uma ditadura em que todos os poderes estão praticamente nas mãos de uma única pessoa, em uma situação de extrema gravidade", disse o eclesiástico na missa que encerrou a procissão da Divina Pastora, uma homenagem à Virgem Maria. Diante de milhares de venezuelanos, já que o ato da Divina Pastora é muito importante no país, o cardeal concluiu a homilia na catedral de Barquisimeto pedindo à pastora para "salvar a Venezuela". Tal fato irritou o raivoso “Presidente” que exige agora desculpas da Igreja. Uma das principais características dos ditadores é a intolerância e a bravata. Em compensação, Chávez vive insuflando a população contra os Estados Unidos. Não sabem os incautos apoiadores de Chávez que se a economia dos EUA parar a América Latina estará simplesmente liquidada
Uma liminar concedida pela Justiça Federal poderá ser o primeiro passo para acabar de uma vez por todas com a vergonhosa orgia de gastos no Congresso Nacional. Segundo a Folha Online Brasil, agora à tarde, os presidentes da Câmara, Aldo Rebelo (PC do B-SP), e do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), serão notificados pela Justiça Federal para que justifiquem o pagamento de dois salários extras aos deputados e senadores durante convocação extraordinária. A notificação atende à decisão do juiz federal substituto da 20ª Vara de Brasília, Márcio José de Aguiar Barbosa, que concedeu nesta segunda-feira liminar ao advogado Pedro Eloi Soares. A convocação extraordinária, que tem custos estimados de R$ 95 milhões, foi dividida em duas etapas: a primeira, de 16 de dezembro a 16 de janeiro, quando as CPIs, o Conselho de Ética e a Comissão Mista de Orçamento trabalharam, e do dia 16 de janeiro a 16 de fevereiro, que ficou previsto para os trabalhos de plenário. Outra ação, de teor semelhante, tramita na 8ª Vara da Justiça Federal de Brasília. Clique aqui e leia a matéria na íntegra.
Escrito por Aluizio Amorim às 16h31
Não resisti e tive que copiar essa figurinha, sem pedir licença, do blog 
Facsímile da página do Diário Catarinense: na reportagem, os detalhes da controvérsia.
Leia este blog no seu celular
