Mobilizadas para reagir a um eventual pedido de impeachment de Lula, entidades de trabalhadores, sem-terra e estudantes receberam mais de R$ 60 milhões dos cofres públicos nos primeiros três anos de mandato do governo petista. O maior volume de dinheiro foi destinado ao MST e à CUT, investigados pelo Tribunal de Contas da União por desvio de verbas federais.
Representantes das entidades se reuniram com o presidente do PT, Ricardo Berzoini, na última terça, e planejam para junho uma grande manifestação pró-Lula. Seria uma reação a um eventual pedido de impeachment do presidente analisado pela OAB.
Em 2005, a UNE recebeu num só dia (22 de julho) R$ 770 mil do Ministério da Cultura. A verba foi para atividades culturais, e a prestação de contas está em aberto. A pesquisa no Siafi foi feita com o apoio da ONG Contas Abertas.
MEU COMENTÁRIO: Quando essa horda de trambiqueiros financiada pelo governo do PT começar a destruir as fábricas da Sadia do Furlan, os bancos de Meirelles e as fazendas de Rodrigues, aí poderá haver alguma reação mais conseqüente a esse desgoverno que enxovalha a Nação e que pratica a maior pilhagem do erário. Entretanto, será tarde demais. Aí já estaremos transformados numa grande Venezuela. Não é à toa que o diário oficial petista em que se transformou a revista Carta Capital (argh!), advirta numa de suas matérias, acho que desta semana, sobre a ameaça de uma conflagração de conseqüências imprevisíveis caso Lula sofra um processo de impeachment.
Clique aqui para ler a matéria completa da Folha Online sobre o desvio de recursos públicos para financiar os desordeiros e baderneiros do MST, da CUT e da UNE e das misteriosas ONGs.
Primeiro foi o cantor e compositor Caetano Veloso a censurar o governo de Lula e dos sequazes do PT. Depois, a cantora Daniela Mercury e, agora, a atriz da Rede Globo, Christiane Torloni, que no programa Ana Maria Braga, da TV Globo, fez um desabafo e concitou a população a reagir contra a corrupção patrocinada pelo governo petista ao mesmo tempo em que censurou duramente a impunidade. Torloni, que no passado integrou a luta pela democracia, manifestou-se perplexa pelo fato de que a sociedade brasileira mostra-se leniente e parece tolerar os desmandos e a corrupção do governo Lulo-petista.
Clique aqui para ver e escutar a parte principal da entrevista.
O advogado e professor de direito Sérgio Borja, 56, repetiu, às 16h20 desta sexta-feira, um gesto do qual fora pioneiro no dia 14 de julho de 1992. Tal como naquela data em relação ao ex-presidente Fernando Collor, Borja enviou o pedido de processo por crime de responsabilidade contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O processo pode resultar no impeachment presidencial. Em relação a Collor, o impedimento ocorreu posteriormente.
O ato de Borja, na agência dos Correios da Avenida Carlos Gomes, em Porto alegre, foi cercado de simbolismos: para começar, o fato de ter enviado por Sedex, no correio. "Faço isso para mostrar que confio no correio, apesar de todo o aparelhamento que fizeram nele", explicou o professor.
"Normalmente, o destino é o arquivamento. Quero ver que destino terá esse pedido. Se for arquivado, vou preparar um estudo acadêmico mostrando como o cidadão comum não é ouvido. Meu ato é um desagravo ao cidadão comum, que precisa ter mais voz", desabafou.
Enquanto Europa, Estados Unidos, Canadá e até mesmo a China tiram proveito da globalização da economia a América Latina retrocede embalada pelos discursos demagógicos e atrasados do ditador Fidel Castro; do ex-cocaleiro Evo Morales; do conhecido líder de golpes de estado Hugo Chávez e do Nosso Guia, que com eles faz coro. Na foto acima Morales é recebido por Fidel. Aguardam para amanhã a chegada do “companheiro” Chávez. Tirante aquela mulher que se elegeu presidente do Chile, que parece mais sensata, o resto da América Latina é governada por espertalhões e oportunistas que reivindicam, ante a massa desvalida e ignorante, a condição de salvadores da pátria. Dá para antever o epílogo dessa história. Clique aqui para ler o que pretendem fazer esses três "grandes estadistas". Escrito por Aluizio Amorim às 18h18
[ ]
[ envie esta mensagem ]
SUCESSÃO
PFL busca alternativas para
evitar canoa furada do PSDB
O desempenho fracote de Alckmin está gerando reações no âmbito pefelista. Como o PFL não é um partido de neófitos em política, suas principais lideranças buscam alternativas capazes de turbinar a candidatura presidencial oposicionista. Num post abaixo enfoco a sugestão do Senador Jorge Bornhausen que vê a necessidade de ampliação da composição incluindo outras agremiações. Outra liderança importante do PFL, o prefeito carioca César Maia, também sugere algumas estratégias para evitar a canoa furada dos tucanos. Vejam o que ele diz:
“A hipótese do PFL apoiar o Alckmin sem dar a vice segue uma lógica política orgânica. Na reunião com Alckmin -no dia da decisão do PFL- foi dito a ele -que concordou- que queríamos ir além do apoio a FHC com nosso vice. Propúnhamos uma aliança tipo Concertación chilena. Em seguida -em alguns discursos, Alckmin repetiu a tese. Isso significa ter uma campanha nacional em duas vertentes: a presidencial e a parlamentar, que no caso do Brasil se dá com voto proporcional em distritos -chamados Estados, e incorpora os governadores.
A Concertación significa reconhecer o espaço regional majoritário do partido parceiro e reforçar sua hegemonia neste espaço ou distrito ou Estado. No entanto o PSDB quer reproduzir a prática anterior e ter o PFL, seu apoio eleitoral, seu tempo de TV, e apenas compor a chapa e depois -se eleito- entregar uns cargos. Isso não é Concertación -mas política velha de cooptação.
Não interessa ao PFL. Queremos Concertación, ou seja, respeito a hegemonia regional de cada um dos partidos e reforço para que esta hegemonia reconhecida e apoiada, amplie o numero de deputados eleitos pelos dois partidos, ampliando a base de governabilidade. Não sendo assim, se volta a velha política de cooptação. O PFL como partido lastreado no principio federativo, entende que isso prejudica a campanha nacional -presidencial e parlamentar. E afeta a governabilidade em caso de vitória”.
Se tomarmos a media das três ultimas eleições o PFL tem 95 deputados e o PSDB 70 num total de 165. As contas do PFL mostram que com uma Concertación nacional podemos eleger 200 deputados, pelo menos 10 governadores e senadores. Sem ela no máximo repetiremos a média, reduziremos os governadores e senadores e afetaremos a competitividade de nosso candidato a presidente e a governabilidade futura,com a vitória”.
Os dois principais partidos de oposição ao Governo do PT estão articulando uma grande aliança de partidos políticos para a composição de uma chapa para derrotar a quadrilha que tomou conta do país nos últimos três anos e quatro meses. ”O objetivo maior é derrotar o governo incompetente e leniente com a corrupção do presidente Lula”, disse o presidente do PFL, Jorge Bornhausen, ao anunciar que ele e os dirigentes do PSDB estão mantendo contatos com o PMDB, PPS, PDT e PV. Quando perguntado sobre as articulações políticas da oposição, Bornhausen respondeu: “Não sou a favor da tríplice aliança (PFL, PSDB e PMDB), mas da sêxtupla”, disse ao afirmar que todos esses partidos, com exceção de uma parcela do PMDB, fazem oposição ao atual governo, “e não procurá-los seria falta de delicadeza política”. Bornhausen acredita que, abrindo o arco da aliança, há real chance de vitória da grande chapa no primeiro turno, já que, juntos, os partidos terão mais tempo de propaganda eleitoral gratuita no rádio e na TV. “Quanto mais amplo o espaço para podermos expressar nossas idéias e propostas, maior é a possibilidade de conseguirmos a vitória, quem sabe, no primeiro turno”, disse Bornhausen.
Segundo informação veiculada hoje pela news letter Política & Verdade, o Governo Lula já teria investido mais de R$ 32 milhões – repasse de recursos a fundo perdido – para obter a fidelidade da CUT e da UNE. A matéria está no site www.oposicao.com.br, e tem o seguinte teor:
"O Presidente Lula continua dizendo que não é candidato à reeleição, mas comparece a uma série de inaugurações até de obras inacabadas e, fiel à palavra de ordem de usar qualquer recurso para alcançar esse objetivo, aumentou o financiamento de entidades que o apóiam. O grande exemplo é o MST que é pago para depredar terras que produzem e laboratórios de pesquisa científica, como o da empresa Aracruz, no Rio Grande do Sul. O MST depreda também prédios públicos que ocupa em todo o país. O encontro realizado ontem na sede da CUT, em São Paulo, exibiu outros beneficiários desse “investimento a fundo perdido” incluído no Orçamento da União: entidades sem nenhuma representatividade, que recebem milhões para apoiar o Governo. A CUT recebeu mais de R$ 30 milhões em três anos de governo petista enquanto a União Nacional de Estudantes (UNE) recebeu mais de 2,2 milhões no mesmo período. É assim que o Governo financia a fidelidade dessas entidades independentes. O novo mensalão para garantir a fidelidade dessas instituições aplica a mesma filosofia que foi usada na criação do mensalão".
Por volta das 22:55 horas do dia 24 de abril de 1974, o locutor João Paulo Dinis, dos Emissores Associados de Lisboa, anunciava que faltavam5 minutos paraàs 23 horas, colocando no ar a música “E depois do adeus”, de Paulo de Carvalho. Já no início da madrugada de 25 de abril, a Rádio Renascença, pela voz de Leite Vasconcelos, transmitia a primeira estrofe da canção “Grândola vila morena”, do compositor Zeca Afonso, cujas músicas estavam proibidas pela censura do regime. A título de curiosidade essa canção foi escrita em 1964, ano do golpe militar brasileiro.
Estava, portanto, confirmado o início das operações planejadas pelo major Otelo Saraiva de Carvalho com vistas a derrubada do governo de Marcelo Caetano, o herdeiro de Salazar. Segundo me disse Otelo, a escolha da música de Zeca Afonso deveu-se a sua linguagem, pois queria que se visse claramente ter sido a insurreição desencadeada por forças militares progressistas. No final da tarde de do dia 25 de abril, o movimento dos capitães,depois conhecido como MFA, movimento das forças armadas, já controlava as principais unidades militares e colocava a termoo regime fascista que controlava Portugal há 48 anos.
Ainda no dia 25 de abril, o povo saía às ruasdistribuindo cravos vermelhos aos soldados que faziam o cerco às unidades que resistiam à nova ordem política-institucional. Nos dias seguintes inicia-se por todo Portugal a explosão de um movimento social popular, que foi, sem dúvida, o movimento social mais amplo, profundo e contraditório de toda a história européia após a segunda grande guerra. Tínhamos aío movimento que ficou conhecido internacionalmente como a Revolução dos Cravos.
_____________________________________________
(*) O professor Nilson Borges Filho é catarinense radicado em Belo Horizonte e colaborador deste blog. Fez seu pós-Doutorado em Coimbra e o trabalho apresentado versou sobre a ação dos militares no Brasil e em Portugal. Dos estudos resultou o livro de sua autoria: “Santos e pecadores – o comportamento político dos militares Brasil – Portugal”, editora Paralelo 27-CPGD/UFSC, 1997. Durante sua estada em Portugal o professor Borges Filho entrevistou alguns dos envolvidos na Revolução dos Cravos, dentre os quais a principal liderança, Major Otelo Saraiva de Carvalho.
No dia 25 de abril de 1974 era editor nacional e internacional do jornal OESTADO, de Florianópolis, Santa Catarina, nessa época o mais influente diário deste Estado. Aqui se vivia o auge do terror da ditadura civil-militar, quando a denominada "Operação Barriga Verde" prendeu vários militantes do Partido Comunista Brasileiro – PCB, o famoso “Partidão”, que estava na clandestinidade. Inúmeros cidadãos catarinenses foram raptados pela polícia política da ditadura-civil militar. Vivia-se nessa época a censura à Imprensa que era levada a efeito pela Polícia Federal. Quase todos os dias um estafeta da PF entrava na redação com um comunicado de “Ordem Superior” proibindo a divulgação daquilo que o regime dos déspotas militares e civis achava que poria em perigo a sua hegemonia. Embora não tenha pertencido aos quadros do velho Partidão também me posicionava visceralmente contra a ditadura. Naqueles dias sombrios, às vezes ficava pensando: será que um dia poderemos comemorar como os portugueses o fim do autoritarismo perverso? No dia 25 de abril de 1974, o salazarismo caía de podre. A crise portuguesa que se vinha arrastando já há um bom tempo teve finalmente um desfecho festivo e ruidoso. O velho teletipo, que se sacodia de forma intermitente, fazia chegar à redação os telegramas com as últimas notícias de Portugal. E na redação nós vibrávamos. Tive a oportunidade de editar todo o noticiário referente à Revolução dos Cravos. Mas aqui no Brasil ainda teríamos amargar um bom tempo até que tivesse fim a exceção, o que se estendeu até à década de 80. O jeitinho brasileiro prevaleceu. A ditadura caiu devagarinho, de forma lenta e gradual. Não tivemos o gosto de pegar informantes e delatores da polícia política do regime e execrá-los em praça pública como os portugueses fizeram com a PIDE, polícia política cruel de Salazar. É por isso que aqui muitos algozes de ontem posam hoje de democratas. Como não tivemos aqui uma revolução contra o autoritarismo, acabamos elegendo um bando de stalinistas autoritários e, sobretudo ladrões. Pilham o erário, pisoteiam a constituição e insuflam a malta ignara contra as instituições democráticas. Não me é dado o direito e a satisfação de escrever um post comemorativo como fez hoje o blog Ultraperiférico, de Portugal, que nos honra com um link. Reproduzo em seguida o post em que comemora a grande data portuguesa. Lá é feriado nacional. Aqui não temos o que comemorar porque, na verdade, a ditadura não terminou. Renova-se com Lula, o PT e seus sequazes.
Em abril, cravos mil.
“Eu estive no Chiado na manhã do dia 25 de Abril de 1974. Era muito novo e como tantos outros lisboetas saí à rua transgredindo as ordens difundidas pela rádio. Foi assim que assisti no Largo do Chiado à movimentação das tropas a caminho da sede da pide na Rua António Maria ardoso. A certa altura reparei que vinham grupos de vendedeiras do Mercado da Ribeira a subir a Rua do Alecrim. Traziam cestas à cabeça, e algumas traziam nos braços molhos de cravos vermelhos. Quando elas chegaram ao Largo de Camões, no meio de toda aquela efervescência, começaram a distribuir sanduiches aos soldados e a oferecer-lhes cravos. E vi que eles enfiavam os cravos nos canos das espingardas. Eram os primeiros cravos da Revolução.
Desci depois para a Rua Garrett que já começava a encher-se de gente. Entre o medo e a excitação, parei junto da antiga Casa Jerónimo Martins. Um chaimite vindo da Rua Nova do Almada, passou à minha frente e dirigiu-se para o Largo do Carmo, por entre a multidão que se aglomerava aclamando os militares. Um homem de cabelos compridos saltou para cima do tanque e de braços abertos desatou a gritar qualquer coisa sobre a liberdade. Então, mesmo ao meu lado uma mulher velha, baixinha e curvada, começou a cantar com voz sumida: Heróis do mar, nobre povo... e de imediato o hino nacional se espalhou por toda a rua”.
Clique aqui para ir ao Ultraperiférico. Lá existem vários links para endereços onde se fala sobre a revolução libertária de Portugal.
A discussão da possibilidade jurídica e política do pedido de impeachment de Lula da Silva pela entidade máxima dos advogados, sem no entanto vinculá-la a qualquer interesse político-partidário – este é o ponto principal da “Carta de Belo Horizonte”, divulgada neste final de semana durante o encerramento do encontro do Colégio de Presidentes das Seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil. A Carta dos Presidentes de Seccionais foi lida pelo presidente nacional da OAB, Roberto Busato, ao final de três dias de encontro na capital mineira.
Considero que esse pronunciamento da OAB chega tarde, para não dizer em cima da hora. Mas enfim, pior é nada. Para ler na íntegra a “Carta de Belo Horizonte”, clique aqui.
Todos devem estar lembrados do episódio bizarro envolvendo o assessor do irmão do ex-presidente do PT, José Genoino, flagrado pela polícia em junho do ano passado, tentando embarcar em São Paulo com US$ 100 mil enfiados na cueca e mais R$ 200 mil numa bolsa. Pois bem. Agora o Ministério Público concluiu tratar-se de propina pelo favorecimento na concessão de empréstimo de R$ 300 milhões plelo BNB (Banco do Nordeste do Brasil) ao consórcio STN (Sistema de Transmissão Nordeste). A justiça quebrou o sigilo telefônico de dois celulares usados pelo petista e o sigilo bancário das empresas denunciadas e bloqueou os bens do irmão de Genoíno, José Nobre Guimarães, deputado estadual elo PT cearense.
Como sempre, os envolvidos negam tudo. Lula e o PT verão no fato, certamente, apenas denuncismo e macartismo.
Na semana passada este blog publicou o artigo de Diogo Mainardi, postado mais abaixo (dia 14 deste mês), no qual ele cita vários jornalistas que se teriam beneficiado do tráfico de influência junto ao Governo Federal. Dentre eles, o comentarista da Rede Globo, jornalista Franklin Martins. No último dia 18, Franklin escreveu e veiculou pelo site Comunique-se, a réplica a Mainardi, (post abaixo com o link para a réplica na íntegra) na qual promete processá-lo pela acusação de “relações promíscuas” com o poder político. Agora, na edição de Veja que foi às bancas neste final de semana, Diogo Mainardi apresenta a tréplica, reafirmando o que disse no texto em originou a celeuma, como vai publicado no post seguinte: Escrito por Aluizio Amorim às 19h46
[ ]
[ envie esta mensagem ]
A TRÉPLICA
Franklin, o “conceituado”.
Diogo Mainardi
"No último dia 18, o presidente Lula encaminhou aos senadores a mensagem número 115/06, prorrogando por quatro anos o mandato do irmão de Franklin Martins na ANP. No mesmo dia 18, Franklin Martins anunciou que me processaria por causa da coluna da semana passada, em que citei seu caso para demonstrar a promiscuidade entre jornalistas e políticos.
Franklin Martins alega que seu irmão foi nomeado pelo presidente Lula porque é um "profissional conceituado na área do petróleo". É exatamente o mesmo argumento usado por todos os responsáveis pelo aparelhamento petista: contrataram apenas profissionais conceituados. Eu acredito tanto na palavra de Franklin Martins quanto na de seu companheiro José Dirceu.
Franklin Martins me desafiou a apresentar um único senador que tenha sido pressionado por ele para favorecer seu irmão. Eu sei que Franklin Martins jamais pediu algo a um senador. Eu sei também que muitos parlamentares jamais pediram o mensalão. Foi-lhes oferecido. Eles simplesmente aceitaram.
O Globo noticiou que o irmão de Franklin Martins foi indicado à ANP pelo governador Paulo Hartung, de quem ele seria "afilhado político". Paulo Hartung tem outro "afilhado político" na mesma família. Trata-se da irmã de Franklin Martins, Maria Paula. Ela foi licenciada pela ministra Dilma Rousseff para assumir a diretoria-geral da Aspe, a estatal capixaba que regula o setor do gás. A Aspe é ligada à ANP. Ou seja, o irmão de Franklin Martins trata com a irmã de Franklin Martins. É muito "profissional conceituado" para uma família só.
Em 1997, os diretores de O Globo, seguindo as normas internas do jornal, afastaram Franklin Martins da sucursal de Brasília porque descobriram que sua mulher, a psicanalista Ivanisa Teitelroit, arranjara um emprego no gabinete do líder tucano José Anibal. Quase uma década depois, Franklin Martins ainda não conseguiu entender o que há de errado nisso. Tanto que, no atual governo, sua mulher foi nomeada para o cargo de secretária parlamentar do líder petista Aloizio Mercadante, de acordo com o processo número 004884/05-1. Ivanisa Teitelroit não está mais no gabinete de Aloizio Mercadante. Ela agora trabalha numa subsecretaria do Ministério do Planejamento, na sala 207, 2º andar. Mudaram os patrões, mas a prática continuou igual.
Nas últimas semanas, o que mais se comentou no meio jornalístico foi que Franklin Martins teria integrado o comando que quebrou o sigilo do caseiro Francenildo Costa. É nisso que dá empregar familiares no governo.
Jornalistas não estão acostumados a prestar contas a ninguém. Franklin Martins reagiu de modo claramente desequilibrado ao meu artigo. Chamou-me de "difamador", "leviano", "anão de jardim", "doidivanas", "bufão", "caluniador", "tolo enfatuado" e "bobo da corte". De todos os insultos, só não aceito o último. Quem pertence à corte é ele, que tem o irmão nomeado diretamente pelo presidente da República. Menos adjetivos, jornalista Franklin Martins, e mais fatos.
Franklin Martins não se limita a pertencer à corte: é um súdito fiel. Em seu manifesto contra mim, ele reconhece que tenho o direito de pedir o impeachment de Lula, mas acrescenta que "não posso ficar amuado se alguém, por isso, chamar-me de golpista". Eu não fico amuado. Pode me chamar de golpista, Franklin Martins. Pode me chamar do que quiser. Eu não sou um "profissional conceituado" da área do jornalismo".
Bem que faz o Senador Jorge Bornhausen em endurecer o jogo político com o PSDB. Pode ser que a partir daí a tucanada acorde para uma realidade que não lhe é favorável eleitoralmente. Sem o apoio do PFL, o PSDB não tem gás nem para a largada. A candidatura de Alckmin continua patinando. Se o PSDB pensa que leva de qualquer jeito o apoio do PFL, está enganado. Bornhausen é um político experiente e não costuma falar bobagens, muito menos engolir sapos. Ora, numa aliança, tem de haver apoios recíprocos de forma a fortalecer o projeto eleitoral. E esses apoios passam pela composição de chapas nos níveis estaduais. Só para ter uma idéia do amadorismo do PSDB, no Sergipe os tucanos são comandados pelo empresário e ex-governador Albano Franco que pretende apoiar – pasmem – a candidatura de Marcelo Deda, do PT. Sim, do PT! Talvez seja porque Albano Franco, dono de inúmeras empresas sergipanas, ainda não sentiu a ação do MST e da Via Campesina, que invadem propriedades e destroem empresas. Esses neo-luditas do PT costumam deixar passar as eleições para depois começarem a agir.
As declarações do senador Jorge Bornhausen e os resultados da reunião da executiva do PFL estão no blog do Noblat, link na coluna ao lado.
Na sua news-letter diária, o prefeito do Rio de Janeiro, César Maia, faz novas revelações na edição de hoje envolvendo o governo Lula e seu genro, Marcelo Sato. Maia resgata algumas informações que circularam na imprensa catarinense no ano de 2003. Segue na íntegra o que diz César Mais:
“Extra ! as aventuras de Sato, o genro !
Conexão sato-Okamotto-lula ! Sato e prefeito se hospedavam na Granja do Torto e para lá levavam outros ! e depois,.......negócios , ....políticos ! Abram logo os sigilos do Okamotto e.....por que não ......do Sato também !
Jornal A Notícia, de Joinville, Santa Catarina:
11 de dezembro de 2003
1. AVAL
Prefeito Décio Lima assina hoje, no Ministério dos Transportes, convênio para a liberação de R$ 23 milhões para as obras de acesso à BR-470. Na audiência que conseguiu anuência do governo Federal, a presença de Marcelo Sato, genro número um do presidente Lula.
17 de Julho de 2003
2. A DESENVOLTURA DO PREFEITO
O prefeito Décio Lima passou os últimos três dias em Brasília, realizando verdadeira peregrinação pelos gabinetes ministeriais. Ficou hospedado na Granja do Torto, na companhia do chefe de gabinete da deputada Ana Paula Lima, Marcelo Sato, que vem a ser o primeiro-genro do presidente da República. Décio retornou ontem ao Estado, antes do regresso de Lula da Silva da viagem ao Oriente Médio.
Na véspera, recebeu para um jantar, em uma das residências presidenciais, três ministros e alguns parlamentares, com destaque para Anderson Adauto e Carlito Merss. Na pauta, não apenas assuntos administrativos de Blumenau. O curioso é que Décio Lima tem sido acionado não apenas por prefeitos petistas de Santa Catarina, mas também de outros Estados. Hoje atua como se fosse também um deputado federal com forte influência na esfera de poder. Tudo graças a suas relações com Lula e familiares”.
A mesma certeza de impunidade que fez o marqueteiro Duda Mendonça denominar “Pirulito” uma das contas bancárias que usava para transferir os dólares recebidos do PT (via Marcos Valério) levou Paulo Okamotto, atual Presidente do Sebrae, a registrar como Red Star Ltda (numa referência em inglês ao símbolo do PT) a firma da qual alega ter sacado dinheiro para pagar as contas pessoais de Lula. Ao usar a marca “estrela vermelha” para movimentar recursos de procedência não revelada, Okamotto divertia-se e demonstrava absoluta confiança de que nunca seria chamado a se explicar. A identificação de Lula e dos petistas com a estrela vermelha é tão grande que dona Mariza mandou construir um canteiro nesse formato nos jardins do Palácio da Alvorada. Essa coincidência foi revelada em função das investigações da CPI dos Bingos e explica os esforços de Okamotto para evitar a quebra do seu sigilo bancário. A essa altura já se sabe que houve dois saques na conta da empresa Red Star Ltda. em datas próximas ao pagamento da primeira parcela da dívida de Lula ao PT, no valor de R$ 12 mil, em 30 de janeiro de 2003. A empresa está, desde junho de 2003, em nome da mulher e da filha de Okamotto.
Parte de um panfleto sobre o massacre, veiculado na Alemanha.
Há 500 anos, tortura e morte
de 4 mil judeus em Portugal.
Seis anos depois de o Brasil ter sido descoberto aconteceu a maior carnificina da história portuguesa, quando a malta ensandecida e instigada por frades brandindo crucifixos assassinou cerca de 4 mil judeus portugueses, entre velhos judeus e mesmo aqueles convertidos (judeus novos). O fato esquentou a blogosfera portuguesa nos últimos dias, porque o dono do blog Rua da Judiaria, o jornalista judeu português Nuno Guerreiro, propôs, há alguns dias, a realização de um ato em memória dos judeus mortos. Hoje, dia 19, fazem exatos 500 anos dessa matança ocorrida nos dias 19, 20 e 21 de abril de 1506. Guerreiro sugeriu que fossem acesas hoje 4 mil velas no Rossio,em Lisboa, o local da carnificina, considerada como o primeiro pogrom judaico da era moderna. O que o jornalista não imaginava é que a sua proposta, que ficou conhecida pelo nomede “Uma vela no Rossio”, repercutiria por quase toda a blogosfera portuguesa.
Este blog se solidariza com Rua da Judiaria e com o jornalista Nuno Guerreiro e todo o povo judeu. É da história que se pode tirar conclusões e explicar o presente. A história da humanidade, se assim podem ser chamados os bichos-homem, é lamentavelmente marcada por sangue. É uma história de atrocidades, de torturas, de matanças, de ódio, de fanatismo e de obscurantismo. Poder-se-ia afirmar que passados 500 anos desse evento horroroso há quem o tolere, há quem o esconda e há até aqueles que o justificam argumentando que sua ocorrência deu-se sob a orientação de uma cosmosvisão vigorante em determinada época. Isto indica que os mesmos algozes e fanáticos desse passado não desapareceram. Estão aí ao nosso lado, prontos para a prática de novos holocaustos.
Sob o manto da historiografia oficial escondem-se os mais tenebrosos episódios. Escondem-os, porque sabem que o tempo não purgará jamais a prática nefasta, criminosa e sádica dos nossos antepassados.
Por trás da multidão enfurecida nos idos de 1506, instigando ao cruel massacre, estava lá a Igreja Católica que é uma organização cujos fundamentos repousam sobre bases de sangue e sofrimento de tantos quantos foram lançados às fogueiras e torturados nas masmorras da Inquisição.
Quem participa desse tipo de organização é conivente com o massacre de 1506 e com toda a sorte de inqüidades perpetradas por ela.
Clique aqui e vá direto à Rua da Judiaria, o extraordinário blog do jornalista português Nuno Guerreiro. Ou aqui, se quiser ler um resumo dessa matéria no site do Estadão.
Em resposta à coluna de Diogo Mainardi publicada na última edição de Veja, em 16/04, o comentarista político da Rede Globo Franklin Martins redigiu e enviou à revista semanal da Editora Abril e também ao site Comunique-se a resposta ao colunista de Veja. (O texto de Mainardi está publicado neste blog em post mais abaixo).
Em seu último texto, Mainardi apontou conexões entre parentes de profissionais da imprensa e o poder público para exemplificar o que chamou de frouxidão moral da sociedade brasileira. Além de Martins, Helena Chagas, de O Globo, Eliane Cantanhêde, da Folha de S. Paulo, e Luís Costa Pinto, da Idéias, Fatos e Texto Ltda, também foram citados pelo colunista. As duas jornalistas preferiram não responder às alegações de Mainardi. Costa Pinto, por outro lado, enviou uma resposta ao Comunique-se, publicada nesta segunda-feira (17/04). O texto de Franklin Martins intitula-se Desafio a um difamador. Segue o trecho inicial das palavras de Franklin:
Desafio a um difamador
“O sr. Diogo Mainardi, em artigo intitulado “Jornalistas são brasileiros”, publicado na revista Veja de 16 de abril de 2006, acusou a mim e a outros profissionais de imprensa de sermos “moralmente frouxos” e de mantermos “relações promíscuas” com o poder político. No meu caso, saiu-se com a estapafúrdia história de que eu teria uma cota pessoal de nomeações no serviço público. Nessa cota, estariam meu irmão, Victor Martins, diretor da Agência Nacional de Petróleo (ANP), e minha mulher, Ivanisa.
Seguem-se alguns esclarecimentos. Devo-os não ao sr. Mainardi, mas a meus leitores, telespectadores e ouvintes, e também a meus colegas de profissão que, com razão, continuam a acreditar que o jornalismo só tem valor se for exercido com espírito público e ética”:
(clique aqui para ler este texto na íntegra e acessar também a resposta de Costa Pinto).
Não tenho a menor simpatia pelo cidadão, confesso. Nem por isso me sinto constrangido em analisar a atuação do deputado João Paulo Cunha, do PT de São Paulo, como agente político e representante dos trabalhadores.
A base do deputado João Paulo é uma região sindical paulista. Surgiu como operário do setor metalúrgico, mas logo deixou o “chão da fábrica” e agarrou-se ao sindicato da categoria. Do sindicato para o PT foi um pulo. Sendo que da militância partidária para a política deu-se pela maneira mais natural possível, oferecendo-se candidato. Não estou bem certo da época em que isso aconteceu, mas conseguiu graduar-se em direito numa dessas Faculdades particulares que grassam pelo país inteiro. Enfim, um trabalhador de origem pobre que embolsa (no bom sentido) um diploma superior e se atira na vida pública (no mau sentido). Eleito deputado federal teve atuação medíocre. Mas, como é de praxe no PT, veio a ocupar, por rodízio, a liderança do partido durante o último governo de Fernando Henrique. Com a vitória de Lula e a maioria conseguida pelo PT na Câmara dos Deputados, coube ao partido indicar o presidente da casa. Pela via natural, excluídos alguns deputados do PT mais capazes politicamente e mais instruídos intelectualmente, porém nem tão servis ao palácio, a presidência da casa caiu no colo do deputado João Paulo Cunha. Político afável e de bom trato pessoal, agradou a gregos (situacionistas) e a troianos (oposicionistas). Soube dar a cada deputado o que ele gostaria de receber, independentemente da coloração partidária. Com isso ganhou a simpatia quase que geral, inclusive do baixo-clero, a bancada da boquinha.
Segundo pessoas próximas do deputado, a presidência da Casa mexeu com a vaidade de João Paulo. Passou a se vestir com ternos da melhor qualidade, acompanhados de gravatas grifadas. O carro, de uso particular, foi trocado por um Jeep importado (incrível como petistas corruptos gostam desse tipo de carro), o olhar, bem o olhar passou a ter aquele ar de “eu estou podendo”.
O deputado João Paulo Cunha chegou onde talvez nunca pensasse chegar, na posição de segundo homem na sucessão presidencial. Carreirista por profissão e gosto, largou a fábrica para mamar nas tetas do sindicalismo brasileiro. Em seguida, largou o sindicalismo e busca novas opções, bem mais gordas, as tetas do Estado. Mas não se deu por satisfeito, encontrando uma outra alternativa para mamar, essa sim de aparência inesgotável, a do valerioduto.
Comprovadamente corrupto pelo Conselho de Ética da Câmara, o deputado chegou a negar que havia recebido dinheiro de Marcos Valério, dando duas versões desencontradas. Foi desmascarado, mesmo que tenha se utilizado da própria esposa para fugir do flagrante. De corrupto (como presidente da Câmara contratou a empresa de Marcos Valério com dinheiro público para uso pessoal) a mentiroso, passando por sua total falta de caráter ao incluir a mulher nas suas falcatruas, o deputado mensaleiro conseguiu escapar da perda do mandato. Mas restam duas esperanças: a primeira do eleitor, fazendo com que ele não volte à vida pública; a segunda do Judiciário, aceitando a denúncia do Ministério Público federal.
TUDO EM FAMÍLIA
A comentarista de economia das organizações Globo Miriam Leitão, na sua análise diária para a CBN, resolveu tratar de assunto particular: reclamou da forma como um cartório se posicionou no registro de sua neta, conclamando que se reforme o sistema cartorário no Brasil. Duas coisas: o cartório estava correto na sua exigência e, realmente, o sistema cartorário precisa passar por uma outra reforma.
Ocorre, vejam bem, que a comentarista não se indignou com o fato de que o repórter da revista Época que publicou o sigilo da conta bancária do caseiro foi seu filho Matheus. E quem está sendo acusado de passar o extrato da conta do caseiro para o repórter da revista Época é o assessor de Palocci, o jornalista Marcelo Neto (já indiciado pela PF). Detalhe: Marcelo Neto é pai de Matheus Leitão e foi casado com Miriam Leitão. Tudo em família.
(*) Nilson Borge Filho Mestre e Doutor em Direito do Estado, com pós Doutorado na Universidade de Coimbra. Foi professor da UFSC e da UFMG. Atualmente é consultor na área do ensino superior e colaborador deste blog. Catarinense de Florianópolis, o professor Borges Filho reside atualmente em Belo Horizonte.
Finalmente e, talvez, tarde demais, começa um tímido movimento conclamando a sociedadebrasileira para o impeachment de Lula. A denúncia do Procurador Geral da República trata-se de uma peça jurídica pesada e arrasadora. Se os partidos políticos começam a se coçar agora é por força da denúncia do PGR. Não fosse isso, nenhum partido teria lançado qualquer conclamação ao impeachment. Se nada acontecer, esse Congresso que aí está passará à história da República como um punhado de parlamentares lenientes, oportunistas e coniventes com a maior roubalheira da história do Brasil. Ao que parece essa dura realidade política é que está causando comichão em alguns deputados e senadores mais conseqüentes. Escrito por Aluizio Amorim às 12h59
[ ]
[ envie esta mensagem ]
Interessantíssimo o blog de Paula Lee, pseudônimo de uma brasileira, de 24 anos de idade, garota de programa em Portugal. No blog ela relata as suas experiências sexuais, as quais poderão virar um livro, pois já existe editor interessado. Mas Paula não restringe os seus escritos ao sexo puro e simples. Seus posts denotam que é uma observadora arguta, bem informada e com extrema sensibilidade. Seus textos são bons e revelam uma escritora nata. Com a família morando no Brasil, guarda um anonimato fechadíssimo. Seus posts são narrativas dos programas como se estes fossem sessões de terapia, recheados de relatos de como lidar com rapazes virgens, maridos com mulheres frígidas e dicas de livros sobre erotismo.
Clique aqui para ler a matéria no site do Estadão. E aqui para ir direto ao blog de Paula.
“O ministro da Justiça está podre, apodreceu. Ele não foi ministro da Justiça. Atuou como advogado de um crime de violação de privacidade, de sigilo de uma pessoa humilde. A máquina do estado foi usada, a Polícia Federal, a Caixa Econômica, para oprimir um caseiro. Se é no Fernando Henrique Cardoso (governo), eu nem imagino o que o PT ia fazer. Se é com o Collor (Fernando)... Se o Collor faz isso com aquele Eriberto (Eriberto França, o motorista que denunciou o ex-presidente), imagina, estava linchado em praça pública”.
O texto acima é uma declaração do ex-deputado Roberto Jefferson, em entrevista concedida ao jornal O Dia. Clique aqui e leia na íntegra.
Já disse aqui neste blog em outras oportunidades que o brasileiro tem uma índole ruim por natureza. É perverso, sádico, preguiçoso, leniente, mentiroso, falso. Enfim, é uma excrescência da natureza. Basta observar como agem no dia-a-dia os circunstantes. Isto alcança todas as classes sociais. E é por causa disso tudo que temos uma Nação governada por aves rapinantes. Isto aqui é uma terra de botocudos que matam por motivos fúteis, fazem pouco caso da vida e ocupam a maior parte do tempo para encontrar o caminho do jeitinho e do lucro fácil. Na cultura brasileira o trabalho e o saber não têm qualquer valor.Em contrapartida a chicana, o furto, o trambique e a esperteza têm o estatuto da competência e até mesmo da inteligência. Vejam o episódio que está narrado hoje na Folha Online:
O pipoqueiro Roberto Moura da Silva dos Santos, 26, conheceu a marca da violência na própria pele. Por recusar pedido de um traficante, teve as costas queimadas a ferro quente, tendo tido desenhada nelas a sigla ADA (Amigos dos Amigos), uma das facções do tráfico que atuam em favelas do Rio, rival do Comando Vermelho e do Terceiro Comando. Santos vendia pipoca em frente a uma igreja evangélica na favela do Acari, na zona norte, quando um jovem o abordou e exigiu um saco de pipocas. Segundo familiares, o pipoqueiro, que tinha combinado dividir a receita da venda das pipocas com o pastor da igreja, recusou-se a entregar o produto. Começou ali seu martírio na Sexta-Feira Santa. O jovem se afastou, mas voltou com um grupo de rapazes. Enfurecidos, eles golpearam e queimaram Santos com óleo quente usado para a pipoca, e marcaram-lhe as costas com ferro quente. A polícia acredita que são traficantes, mas não sabe de que facção. Santos conseguiu sair da favela e alcançar a avenida Brasil (principal via de acesso da zona norte para o centro), onde foi socorrido por policiais e levado ao hospital. Segundo a polícia, ele estava com uma corda no pescoço, indício de que escapou de um final pior. "Ele devia ter entregado a pipoca. Era o mais certo", afirmou, resignada, a mãe do pipoqueiro, Terezinha, proprietária de uma birosca na favela 48, em Bangu. A 48 é dominada pela ADA. Como Santos é oriundo de lá, pode ter sido identificado com a facção pelos traficantes da favela do Acari, que são do Terceiro Comando. A mãe diz que o filho ficou numa situação muito difícil. Não pode voltar para a favela do Acari, onde morava com a mulher grávida de oito meses, um filho e cinco enteados. Também não pode buscar a proteção da casa da mãe, porque colocaria o restante da família em risco. "Ele vai ter que achar um lugar", disse ela, que soube pelo rádio que o filho havia sido atacado. Fechou a birosca e foi ao hospital Getúlio Vargas. "Está todo estragado", resumiu a mãe. Segundo o hospital, ele sofreu queimaduras de 1º, 2º e 3º graus e lesões em várias partes do corpo. Está em uma unidade de terapia semi-intensiva. Santos nunca teve emprego fixo. Segundo a mãe, sempre viveu de biscates. Só tem de seu uma carrocinha. É uma "pessoa calma, de poucos estudos", diz a mãe. A mãe afirmou que não procurou saber o que aconteceu ao filho na noite de sexta-feira, em Acari. "Não gosto de fazer perguntas."
Escrito por Aluizio Amorim às 17h00
Leia este blog no seu celular
