O que pensa Aluízio


O BOM HUMOR DO FRANK



Escrito por Aluizio Amorim às 20h49
[   ] [ envie esta mensagem ]




O PAÍS A CAMINHO DA BANCARROTA

Brasil no atoleiro econômico.

Depois da eleição virá a conta.

O crescimento da economia brasileira no segundo trimestre de 2006 deixa o Brasil na posição de país com o pior desempenho entre os 28 que já divulgaram esses resultados, indica uma comparação feita com base em dados compilados pela revista Economist. Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o Produto Interno Bruto (PIB) aumentou 1,2% no segundo trimestre de 2006, quando comparado ao mesmo período de 2005. Na comparação com o primeiro trimestre do ano, o resultado foi mais baixo, de 0,5%. (Clique aqui para ler a matéria completa e a tabela com o ranking dos emergentes).

MEU COMENTÁRIO - Desta forma, o “espetáculo do crescimento” prometido pelo governo lulo-petista é este aí que estamos vendo. O Brasil continua segurando a lanterna no ranking dos países emergentes. Passadas as eleições, teremos uma verdadeira “ressaca” na economia, porque Lula e seus acólitos estão metendo a mão no dinheiro público para garantir essa reeleição a qualquer custo. A conta dessa orgia eleitoreira sem dúvida repercutirá no bolso dos assalariados. Os grandes empresários e os banqueiros permanecerão com seus ganhos cada vez maiores.

Dar mais quatro anos para Lula significa enterrar de uma vez o Brasil. Mas a culpa pelo descalabro da economia não é só do governismo, mas também da oposição, principalmente daquele conhecido grupo do PSDB que fecha esquemas com o lulo-petismo descaradamente, como em Minas Gerais, com Aécio Neves; no Ceará, com Tasso Jereissati; com Lúcio Alcântara, que se agacha aos pés de Lula e veicula no seu programa de televisão loas ao nosso guia tentando garantir a sua eleição, a mostrar que o sistema político brasileiro está liquidado.  

E não se pode isentar Fernando Henrique Cardoso que passou boa parte dos últimos quatro anos para produzir um livro de memórias. Cruzou os braços até ontem. Fez vistas grossas para o processo político e só agora, a trinta dias das eleições apareceu com um discurso incendiário.

Merece também uma dura reprimenda o Geraldo Alckmin, um irresponsável, que olhando sempre para o próprio umbigo aproveitou-se da situação gelatinosa e oportunística, comum ao PSDB, para impor o seu nome como candidato da coligação que teria a melhor chance de banir a corrupção, o aventureirismo, a incompetência e o assaque aos cofres públicos.

Os números tabulados pelo IBGE, que é um órgão governamental, são insuspeitos. O Brasil está descendo precipício de marcha a ré. No ano passado já foi uma vergonha, quando totalizado os números do PIB, verificamos que só havíamos sido melhores do que o Haiti. Naquele momento a luz vermelha foi acesa. Mas todos viraram as costas e resolveram fazer de conta que tudo ia às mil maravilhas.

O governo lulo-petista continua encenando uma grande mentira eleitoreira quando enche a boca para exultar os “excelentes fundamentos da economia brasileira”. Se isso fosse verdadeiro os índices de crescimento do PIB não seriam pífios, para não dizer ridículos e humilhantes.

A situação é extremamente grave e seriamente preocupante pela inexistência concreta de indicadores capazes de projetar, ao menos no médio prazo, a estabilidade e o desenvolvimento para absorver milhares de desempregados. A crise da poderosa Volkswagen pode ter acendido o rastilho que explodirá uma crise da economia após as eleições.

Ouve-se de Lula a exaltação mentirosa de que tudo vai bem e o que governo é bem sucedido, enquanto isso a oposição representada por Alckmin, além de não chamar à responsabilidade esse bando de incompetentes que destrói a Nação, também não é capaz de apontar uma alternativa sequer para tirar o país deste atoleiro.

 



Escrito por Aluizio Amorim às 18h07
[   ] [ envie esta mensagem ]




NÚMEROS DO IBGE

No horizonte, mais um ano de

crescimento pífio da economia.

Pelos resultados dos índices de crescimento do Brasil divulgados pelo IBGE, as coisas só vão bem para quem participa da pilhagem do erário ou é dono de banco. Neste ano o país não atingirá nem mesmo a modesta meta fixada pelo governo, em torno de 4%. No ano passado já foi vergonhoso. Só ultrapassamos o Haiti, donde  conclui-se: o governo lulo-petista está esfacelando a economia nacional e continua premiando a agiotagem.

De acordo com o IBGE, a economia brasileira registrou uma expansão de 0,5% no segundo trimestre em relação aos três primeiros meses deste ano, segundo dados divulgados hoje pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Trata-se do pior desempenho desde o terceiro trimestre de 2005, quando houve recuo de 1,2%. O resultado fraco foi puxado pela indústria. No ano primeiro trimestre, o PIB teve avanço de 1,4%. (Clique aqui e confira os números divulgados pelo IBGE).



Escrito por Aluizio Amorim às 12h01
[   ] [ envie esta mensagem ]




VERGONHA NACIONAL!

O Senador Jefferson Peres: desfazendo o nó na garganta.

É isso aí, Senador Peres.

Maioria do povo é imoral.

Reproduzo aqui as palavras do Senador Jefferson Peres (PDT-AM), retiradas lá do blog do Noblat. De certa forma, as afirmações de Peres fazem par com que já afirmamos aqui neste blog: o povo brasileiro é conivente com a roubalheira, a imoralidade e a mentira. Em outras palavras: se Lula for reeleito temos a prova cabal de que a maioria do povo brasileiro, que sabe muito o bem o que aconteceu e está acontecendo, é imoral e anti-ética. Não passa de um bando de andróides pilantras e trambiqueiros. Viver no Brasil é viver em permanente risco. E esse risco aumentará de forma insuportável se realmente nosso guia receber um “viva” dos comensais nesse banquete de abutres.

 Leia e reflitam sobre o que diz o Senador Jefferson Peres:

Com mais quatro anos de mandato a cumprir e a eleição para a Presidência República a disputar na condição de vice do candidato Cristovam Buarque, o senador Jefferson Peres (PDT-AM) anunciou há pouco em discurso no plenário do Senado que abandonará a vida pública com a reeleição iminente de Lula.

- Estamos aqui no faz-de-conta. Como disse o Ministro Marco Aurélio (presidente do Tribunal Superior Eleitoral), este é o país do faz-de-conta. Estamos fingindo que fazemos uma sessão do Senado, estamos em casa sem trabalhar. Estou em Manaus há quase um mês recebendo sem fazer nada para o Congresso Nacional.

- Como se ter animação em um país como este com um presidente que, até poucas semanas atrás, até poucos meses atrás, era sabidamente – como o é – um presidente conivente com um dos piores escândalos de corrupção que já aconteceu neste país e este presidente está marchando para ser eleito talvez em primeiro turno?

- É desinformação da população? Não, não é. Se fizermos uma enquete em qualquer lugar deste país, todos concordarão ou a grande maioria que o presidente sabia de tudo; então votam nele sabendo que ele sabia. A crise ética não é só da classe política, não, parece que ela atinge grande parte da sociedade brasileira.

- Ele vai voltar porque o povo quer que ele volte. A democracia é isso. Curvo-me à vontade popular, mas inconformado. Esta será uma das eleições mais decepcionantes da minha vida. É a declaração pública, solene, histórica do povo brasileiro de que desvios éticos por parte de governantes não têm mais importância

- (...) Vou continuar protestando sempre, cumprindo o meu dever. Isso não seria justificativa para dizer que não vou fazer mais nada. Vou cumprir rigorosamente o meu dever neste Senado até o último dia de mandato, mas para cá não quero mais voltar, não.

- Um país que tem um Congresso desse, que tem uma classe política dessa, que tem um povo. Senador Antonio Carlos Magalhães, dizem que político não deve falar mal do povo. Eu falo, eu falo. Parte da população que compactua com isso, é lamentável. E que sabe, não é por desinformação, não. E que não é só o povão, não, é parte da elite, inclusive intelectuais.

- Compactuam com isso é porque são iguais, se não piores. Vou continuar nessa vida pública? Para quê?, Senador Antonio Carlos Magalhães, que é um pouco mais velho do que eu e vai continuar ainda. Mas, para mim, chega. 



Escrito por Aluizio Amorim às 21h13
[   ] [ envie esta mensagem ]




O BOM HUMOR DO FRANK



Escrito por Aluizio Amorim às 20h46
[   ] [ envie esta mensagem ]




CRIMINOSOS DE NOVO EM AÇÃO

Inteligência teme que terror

seqüestre uma autoridade

A inteligência da polícia acredita que o PCC deve tentar seqüestrar uma autoridade entre esta quarta ou quinta-feira. A inteligência sabia que o PCC ia iniciar uma nova onda de ataques, pois detectara um salve (ordem) da facção ordenando o reinício dos atentados no Estado.

A possibilidade de seqüestro é considerada real pela inteligência por causa da apreensão de um bilhete na Penitenciária 2 de Presidente Venceslau com o seqüestrador Paulo César Souza Nascimento Junior, o Paulinho Neblina. Na mensagem, o bandido do PCC escreveu: “É mais um bonde a ser puxado, mas é maior do que o que foi feito na Globo.”

Anteontem, a facção distribuiu panfletos em São Paulo. No texto, o PCC protesta contra maus-tratos nas prisões. Os bandidos prometiam ações “em proporções ainda não vistas” e afirmava que os integrantes da facção estavam dispostos a dar sua vida nessa luta por Justiça. “Violência gera violência e covardia gera covardia.”

O PCC está sendo investigado sob a suspeita de ter contratado uma tropa de crianças e adolescentes para distribuir os panfletos pela cidade. A Polícia Civil instaurou inquérito para identificar e indiciar os responsáveis por incitação e apologia ao crime e corrupção de menores. Cada adolescente recebeu de R$ 10,00 a R$ 20,00. (Esta matéria está no site do Estadão).

MEU COMENTÁRIO: Hummmm...Passadas as eleições, duvido que surjam novamente essas ações terroristas. Claro, dependerá do resultado. O que vocês acham?



Escrito por Aluizio Amorim às 00h17
[   ] [ envie esta mensagem ]




ALERTA MÁXIMO!

Trecho do facsímile do panfleto dos terroristas (Site Estadão).

A culpa é  da elite branca e

racista? SP na mira do terror.

Enquanto o governador paulista Cláudio Lembo responsabiliza a “elite branca e racista” pela existência do crime organizado e não dirige uma só crítica à corrupção praticada pelo governo mensaleiro lulo-petista e o descalabro de sua política de (in)segurança pública, os terroristas que atendem pelo epíteto de PCC, estariam articulando novos ataques para “reivindicar justiça”. Sim. É isso mesmo. Querem justiça. Ora, se já estão trancafiados nos presídios a Justiça e as autoridades policiais paulistas já cumpriram com a sua obrigação constitucional,  que é colocar bandido na cadeia, não há nada a reclamar da Justiça. Quem gosta de defender direitos de terroristas é o Mercadante e toda a turma do PT, agora com o apoio do governador paulista que passou a espalhar a cizânia entre brancos e negros. Para Lembo os terroristas do PCC seriam vítimas de uma odiosa discriminação racial, o que é uma tremenda mentira, um engodo que só serve para alimentar essas ONGs dos direitos humanos controladas pelo PT e encher de razão os criminosos. Está aí. A inteligência da polícia acaba de interceptar bilhetes do terror contendo novas ameaças.

Diz uma matéria que está no site do Estadão: O Primeiro Comando da Capital (PCC) promete ações "em proporções ainda não vistas" caso a Justiça não tome providências contra supostas maus tratos a presos no sistema prisional. "Daremos nossas vidas se necessário. A menos que seja dado um basta nessa situação, levaremos até as últimas conseqüências essa guerra por justiça. Violência gera violência e covardia gera covardia." A disposição de atacar e morrer está expressa em um panfleto distribuído em diversas regiões de São Paulo nesta segunda-feira, 28.

A propaganda feita pela facção criminosa foi detectada pela inteligência da polícia. Ela começa dizendo que "o governo do Estado tem usado os veículos de comunicação para induzir a Justiça e a população a uma pensamento equivocado do verdadeiro motivo que nos levou às ações armadas". Teme-se que o PCC esteja planejando novos ataques para 31 de agosto (data da fundação da facção) ou 7 de setembro. (Confira clicando aqui e aqui para o conteúdo do panfleto).

ATENÇÃO: CLIQUE AQUI PARA VER UM MATERIAL ESPECIAL DO SITE DO ESTADÃO - "AS 10 ARMAS CONTRA O PCC".



Escrito por Aluizio Amorim às 22h33
[   ] [ envie esta mensagem ]




O BOM HUMOR DO FRANK



Escrito por Aluizio Amorim às 21h01
[   ] [ envie esta mensagem ]




RETARDATÁRIO

Fernando Henrique, você está

chegando tarde na campanha.

AS PALAVRAS DE FERNANDO HENRIQUE...: O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso afirmou nesta terça-feira, que é preciso "botar fogo no palheiro", em mais uma referência à campanha do candidato tucano Geraldo Alckmin que, em sua opinião, precisa partir para o ataque do adversário, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

"O povo está indignado e é preciso despertar essa indignação. É fogo no palheiro", disse. "Precisamos mostrar nossa indignação. Vamos botar fogo no Brasil, no bom sentido, e mostrar que vamos liquidar essa diferença nas pesquisas."

"Muitas vezes me tolho, por já ter sido presidente, de dizer as palavras que precisam ser ditas, porque são diretas. Ladrão é na cadeia." O ex-presidente recusou qualquer comparação com o Lula. Ele disse que queria ter sido igual a Lula quando este era líder operário, mas que hoje na condição de presidente mudou. "Ele prega e faz agora tudo aquilo que combateu", afirmou. "Me dói ver agora o presidente dizer que somos todos iguais. Iguais não. Eu não sou igual a ele", disse bastante exaltado. (Veja no site do Estadão).

...E AS MINHAS PALAVRAS: Fernando Henrique, acho que essa investida agora soa mais como jogo para a arquibancada. Ainda que for sincera, pode estar vindo tarde demais. E você corre o risco de entrar para a história, juntamente com o seu governo, como responsável por ter contribuído para atirar a Nação nas mãos de uma quadrilha. Com uma perigosa agravante: a quadrilha parece não se contentar em pilhar o erário. Insinua sem rodeios que deseja o domínio político total sobre o Estado, fundamentando sua ação numa teoria social que há muito tempo já foi rejeitada e repudiada pelas Nações que prezam a liberdade e a democracia.



Escrito por Aluizio Amorim às 19h57
[   ] [ envie esta mensagem ]




A REALIDADE DO FATO

Alckmin mostra tranquilidade e

objetividade na entrevista à TV

Quem não assistiu a entrevista concedida pelo candidato da oposição Geraldo Alckmin ao Jornal da Globo ontem à noite aqui o link para o vídeo, incluindo o texto completo. Recomendo que vejam e leiam a entrevista. O candidato demonstrou absoluta segurança nas respostas às perguntas dos jornalistas. Mostrou conhecimento, pensamento bem articulado, calma, tranqüilidade, objetividade e autoridade. Eu disse autoridade e não autoritarismo. Não fez ameaças, não se alterou em nenhum momento.

 

Pode-se até mesmo discordar dele mas se deve reconhecer que reúne condições para o desempenho do cargo que postula. Bola de cristal para o exercício da advinhação só em tenda de cartomante, por via de regra freqüentada pelos incautos. O futuro é sempre uma incógnita e ainda mais em política, atividade essencialmente humana e que gravita muito mais na esfera da irracionalidade sendo, portanto, sensível à injunção de inúmeras variáveis no decorrer de sua ação.

 

Entretanto, a cada eleição se tem um grupo de candidatos e suas intenções manifestas, história da vida política e pessoal de cada um e o conjunto de valores que pautam as respectivas condutas. É dispondo unicamente desses indicadores que os eleitores fazem as suas escolhas.

 

Alckmin demonstra que é obstinado, conhece a administração pública e não viaja pelo mundo as ideologias salvacionistas e bravateiras. E nenhum momento insinuou a adoção de providências capazes por em causa o estado de direito democrático. Em contrapartida foi firme e duro contra os criminosos e os corruptos.  É isto que o Brasil precisa.



Escrito por Aluizio Amorim às 03h58
[   ] [ envie esta mensagem ]




PELO ESTADO DE DIREITO DEMOCRÁTICO

Carta aos Leitores:

 

Desejo primeiramente agradecer aos leitores que nos honram diariamente com a sua leitura. Já dissemos aqui que praticamos um jornalismo que não irá nunca, sob o pretexto de “imparcialidade”, fazer esse jogo duplo de interesses que se vê principalmente nos grandes blogs e na maioria das colunas dos jornais e em programas de televisão.

 

Os comentários continuarão abertos e não os monitoro previamente, mas me reservo o direito de reprovar aqueles cujo conteúdo possam conter palavras de baixo calão ou agressões aos demais comentadores e ao titular do blog. Retirarei também os comentários que fujam do assunto do post ou que sejam destituídos de argumentos e calcados na aversão às liberdades.

 

Face à campanha eleitoral e, por ser dedicado à análise e comentários sobre política, o blog tem sido alvo de alguns fanáticos que se desviam do tema principal dos posts para fazer campanha do PT, para repetir ad nauseam, os lugares comuns e jargões que se fundam no pensamento único de uma esquerda retardatária, raivosa e preconceituosa. A tal ponto que muitos leitores têm escrito ao titular deste blog ponderando que tais comentários turbam o debate e fogem de um legítimo e democrático embate de idéias.

 

Ora, este blog tem sua razão de ser exatamente na existência de uma legião apreciável de leitores que nos honra com a sua leitura diária. No próximo mês o blog completará um ano de vida. Desde que começamos nosso trabalho aqui neste espaço enfatizamos sempre que defenderemos, sem quaisquer tergiversações, o estado de direito democrático. Em função da campanha eleitoral, pode parecer a alguns que este blog está partidarizando as questões que aborda. Mas isto é um equívoco, já que o titular do blog não está ligado a qualquer agremiação política e tampouco a algum candidato a cargo eletivo.

 

Isto não quer dizer que o blog vá se furtar, eventualmente, de manifestar livremente o seu apoio a um determinado interlocutor político ou até mesmo a um candidato, quando ver que esse agente político contribui decisivamente para a defesa intransigente do estado de direito democrático e, sobretudo, do respeito à individualidade.

 

Em contrapartida, o blog estará sempre atento e condenando as tentativas deletérias de determinados agentes políticos de tolher as liberdades e sacrificar o estado de direito democrático em favor do autoritarismo e da intolerância. Isto não quer dizer que o blog não irá aceitar que seus leitores defendam os seus pontos de vista e possam discordar. Mas o titular deste espaço não permitirá o seu uso por aqueles indivíduos que o visitam não com a intenção de ler e debater, mas sim para veiculação de panfletos grosseiros e repetitivos. Nego-me, pelos princípios democráticos que balizam a minha atuação jornalística, ativar o mecanismo de leitura prévia dos comentários. Continuarão livremente abertos mas serão retirados todos aqueles que revelem o espírito da intolerância. Sugiro neste caso que esses intolerantes criem então os seus próprios blogs e lá escrevam e postem os seus panfletos. 

 

Renovo os meus agradecimentos a todos vocês que contribuem diariamente com seus comentários acrescentando muitas vezes informações importantes, as quais ficam, democraticamente, à disposição de todos.

 

Grato

 

Aluízio Amorim

 



Escrito por Aluizio Amorim às 02h07
[   ] [ envie esta mensagem ]




O BOM HUMOR DO FRANK



Escrito por Aluizio Amorim às 00h35
[   ] [ envie esta mensagem ]




ARTIGO ESPECIAL

O sistema político

brasileiro está esgotado

Por Nilson Borges Filho (*)

Pode até ser uma afirmação sem base científica, mas alguns especialistas apostam que, aproximadamente, 20% dos eleitores não irão às urnas nesta eleição. A confirmar-se tal premonição teremos os maiores índices de abstenção da história. Outro dado que também carece cientificamente de sustentação, mas com possibilidades de se tornar verdade, é o percentual de 60% de renovação da Câmara dos Deputados. Tudo isso por conta dos deputados mensaleiros e prevaricadores do dinheiro público que não repetirão a performance alcançada em 2002, quando alcançaram densa margem de votos. Por um lado, é uma boa notícia, pois haverá uma substancial renovação; por outro, nem tanto, considerando que 40% dos deputados envolvidos nas falcatruas eram parlamentares de primeiro mandato. Portanto, o fato do postulante ser neófito não o credencia como honesto.

 

Ocorre que, de todas as especulações, a que mais incide de forma preocupante sobre o sistema político e a democracia brasileira é a de que Lula da Silva, num eventual segundo mandato, não obterá maioria parlamentar, já que os partidos da base governista serão os mais prejudicados com a falta de votos. A insistência em contar com o apoio do PMDB viciado e se aliar a gente do tipo de um Jader Barbalho, de um Newton Cardoso, de um Sarney e de um Calheiros dá uma idéia do que poderá poderá vir a ser um próximo governo Lula. E o pior de toda essa história: o PT ético, o que restou de decente do partido, vai ter que conviver com os prepostos dos caciques peemedebistas.

 

Lula sabe que da voracidade do PMDB por cargos, principalmente dos ministérios com bons orçamentos. Sabe, ainda que, se contrariado nas suas pretensões em aparelhar o Estado, não contará a fidelidade peemedebista. O ex-presidente Fernando Henrique conseguiu esse “toque de fidelidade” do PMDB de Jader Barbalho em algumas votações de interesse do governo. Daí a explicação para a busca de um governo de convergência, proposto pelo presidente e pelos que estão de olho 2010. O governador de Minas Aécio Neves seria um nome forte e conta com boas credenciais: tem perfil para o cargo, não é hostilizado pelo petismo e tem a simpatia do próprio Lula. Cai como uma luva para os petistas, os quais carecem de nome com densidade eleitoral e, de quebra, o paulistério estaria fora do poder central.

 

A aliança com esses setores do PSDB traria uma certa governabilidade ao eventual segundo mandato de Lula, já que sua antiga base parlamentar está esfacelada e o PMDB, que poderia ser o fiel da balança, não é confiável.  O presidencialismo de coalizão que temos hoje no Brasil é mais por falta de um sistema partidário forte do que propriamente pela falta de capacidade do governo em repor as forças políticas no governo.

 

Vencendo sem conseguir base governista sólida, virá o pior: um governo lulista sustentado por movimentos sociais autoritários e intolerantes com a segurança institucional de base democrática. Lula inauguraria o bonapartismo sem partido. Aliás, tem exemplos bem próximos, Chávez na Venezuela e Morales na Bolívia. Os dois países vivem seus momentos bonapartistas ao largo do sistema partidário.

 

_________________________________________

(*) Nilson Borges Filho, cientista político, é mestre, doutor e pós-doutor em Direito do Estado, professor e articulista colaborador deste blog. Atua profissionalmente em Belo Horizonte e Juiz de Fora (MG).



Escrito por Aluizio Amorim às 16h27
[   ] [ envie esta mensagem ]




AMEAÇA À LIBERDADE

Pressão do MPF sobre Orkut

pode restabelecer a censura

E discretamente a censura vai sendo imposta. Aqui como nas ditaduras chinesa e cubana, onde a internet é controlada. O Google, que mantém o site de relacionamentos Orkut passa a destiná-lo apenas aos maiores de idade. E mais: o novo termo de uso reserva à orkut.com LLC, divisão da Google responsável pelo serviço, o direito de modificar ou encerrar o Orkut por qualquer motivo e sem aviso prévio, sem que isso implique qualquer responsabilidade em relação aos usuários, aplicando o mesmo o direito de modificar sem aviso prévio os termos de serviço. As regras deixam ao usuário a responsabilidade de verificar regularmente estas mudanças. A empresa dona do site quer com isso atender às exigências do Ministério Público Federal. (Clique aqui para ler a notícia na íntegra).

 

Ora, a Constituição brasileira garante a liberdade de expressão e pensamento e a pressão exercida pelo MPF contra essa empresa, a pretexto de coibir o uso do site para vendas de drogas e apologia do racismo e do nazismo, pode muito bem evoluir, por exemplo, para a censura aos temas políticos. Quem garante que isso não possa acontecer?

 

Aplica-se a censura na internet contra o uso do mecanismo virtual por traficantes, enquanto no mundo real proliferam as bocas de fumo e os pontos de venda de drogas, sem falar nos bandoleiros assépticos que pilham o erário e ainda por cima qualificam-se, ao arrepio da lei, como postulantes a cargos eletivos. Censurar a internet é a mesma coisa que grampear todos os telefones, celulares e fixos, controlando o que as pessoas conversam.

 

A democracia e o estado de direito não convivem de jeito nenhum com a censura, seja ela sob que pretexto for. O que está acontecendo abre um sério precedente no que se relaciona à invasão da privacidade e o controle da informação. Não será com essa abjeta censura que o Ministério Público Federal irá impedir o tráfico de drogas e nem mesmo as apologias do nazismo e do racismo. Aliás, deve-se notar que propagandas nazistas e preconceito racional existem em qualquer lugar do planeta. Dêem uma olhada na Alemanha, França e Estados Unidos. Entretanto não se tem notícia de que nesses países se tenha permitido a censura para impedir tais manifestações.

 

Daqui a pouco o Estado brasileiro estará monitorando toda a telefonia, a internet, e-mails e, sobretudo, os blogs.Está na hora da Ordem dos Advogados do Brasil entrar em ação sob pena de tolerar esse atentado à liberdade preconizado na Constituição, fato que nos iguala às ditaduras chinesa e cubana, onde a liberdade foi subjugada pelos interesses políticos dos detentores do poder.

 

O grande problema que afeta o Brasil não se circunscreve a má utilização da internet pelos delinqüentes, mas a impunidade e a ausência de uma legislação severa, incluindo a pena de morte, para os assassinos e terroristas, cuja ação deletéria se verificou recentemente em São Paulo.  

 



Escrito por Aluizio Amorim às 10h27
[   ] [ envie esta mensagem ]




PT TEM QUE DAR A MÃO À PALMATÓRIA

Em cinco anos, homicídios caem

em mais de 50% em São Paulo.

Em cinco anos, o número de homicídios por semestre no Estado de São Paulo caiu 50,7%. Depois de um pico de 6.676 casos nos seis primeiros meses de 2001, chegou a 3.292 até junho deste ano. Se a redução é fato, a explicação ainda é motivo de análises diversas. Mesmo após os atentados da facção criminosa PCC, a tendência se manteve. No primeiro semestre de 2005 foram 3.926 assassinatos no Estado. No mesmo período deste ano, foram 16% casos a menos.

 

MEU COMENTÁRIO: Está aí aquilo que os leigos em jornalismo chamam de “boa notícia”. Não há notícia boa nem ruim. Do ponto de vista jornalístico, a notícia, por via de regra é a exceção à normalidade dentro fluir sucessivo de fatos e eventos, sejam eles originados das ações humanas ou decorrentes de alterações ambientais impostas pela natureza. A origem deste post está num comentário muito apropriado ao momento que li no blog do Reinaldo Azevedo. Tem razão o articulista-blogueiro no que se refere ao fato de que a matéria em destaque, que saiu na Folha de São Paulo deste domingo, foi minimizada. E critica com razão: se os números fossem negativos provavelmente poderia ser até a manchete do jornal. E isto é verdade.

 

E mais verdade é ainda quando São Paulo amarga o trauma dos recentes atentados terroristas perpetrados pelo indigitado PCC e que foram usados e abusados pelo PT eleitoralmente com o objetivo de imputar ao governo tucano a incompetência administrativa, principalmente naquilo que respeita à segurança pública.

 

Em contrapartida, os tucanos têm reagido seguidamente a essa acusação de incúria administrativa, argumentando que a administração dos governos do PSDB atuou fortemente contra o crime e que nunca se prendeu tantos criminosos em São Paulo como no interregno do governo alckmista.

 

Os números apresentados pela Folha de São Paulo corroboram a afirmação tucana. É um balde de água fria na espúria pregação de Mercadante e do próprio Lula.

Reprimir e prender criminosos não tem nada a ver com “elite branca e racista”, como atiça o Governador Cláudio Lembro, mas atende ao desesperado grito dos paulistas por paz e segurança. E a política de segurança pública implementada pela administração tucana mostra os seus bons resultados. Os números estão aí e são um fato.

 

Tem-se que dar a mão à palmatória. Fatos são fatos, o resto é pura retórica eleitoreira. Taí um presente para o marketeiro de Alckmin.



Escrito por Aluizio Amorim às 02h42
[   ] [ envie esta mensagem ]




MEU COMENTÁRIO

A maioria nem sempre tem

razão. Especialmente agora.

Há pouco li um artigo no blog do Noblat, escrito por ele, em que chama a atenção para o fato de que “nessa altura Lula está pouco se lixando para o que pensem dele as pessoas mais ferozmente críticas do seu comportamento e do seu governo. Ou para o que saia publicado nos jornais e blogs que pegam no seu pé. Ele está em êxtase com as pesquisas eleitorais que lhe garantem um novo mandato. Uma vez reeleito, dirá - e com razão - que a maioria dos brasileiros acreditou em sua inocência. E isso é o que importa”.

Embora o artigo de Noblat esteja correto, analisa os fatos pelo senso comum. Ainda que a maioria no regime democrático decida uma eleição isto não quer dizer que a maioria está com a razão. No caso específico, é uma maioria historicamente famélica e excluída, é alvo do bolsa-família e outros programas correlatos de cunho eminentemente paternalista, que se soma – e isto é que é incrível - aos barões das finanças e da indústria para eleger Lula.

A reeleição de Lula, queira ou não o arremedo de sociólogo Emir Sader, que mistifica os fatos valendo-se de pura ideologia, é a maior farsa da história da República. A pouco mais de trinta dias das eleições explode mais um escândalo envolvendo o ex-Ministro da Saúde deste governo e que é candidato a governador. Num país sério a Justiça já teria cassado o alvará de sua candidatura!

Ora, quem fecha os olhos a essa ignomínia é justamente essa “maioria” vítima de um esbulho institucional declarado. Lula cindiu o Brasil em duas partes: a dos grandes empresários e banqueiros que se locupletam e a dos deserdados que permanecerão excluídos para a consecução desse plano diabólico. Lula e Emir Sader, o sociólogo de araque que serve para revestir de pretensa verdade esse arranjo populista vulgar que beira o fascismo, quando se referem às “elites”, não estão incluindo, certamente, os tubarões da indústria que jantaram com Lula na semana passada e, muito menos, os banqueiros que apóiam a reeleição. E tanto é que estes alegres agiotas nem reclamaram quando o terrorismo atingiu várias agências de bancos privados em São Paulo. Afinal, faz parte do plano!

A “elite” depois que o PT chegou ao poder, passou a ser a classe média. É este extrato da população brasileira que já definha desde os tempos de FHC, o alvo do ódio de Lula e dos petóides, porque é apenas essa parcela da população brasileira que está indignada e quer o impeachment de Lula. Por isso mesmo, a classe média foi eleita a inimiga dos pobres, dos índios e dos negros, o que é uma tremenda mentira.

É este engodo, caríssimo Ricardo Noblat, meu colega de profissão, que precisa ser dito, principalmente no seu blog que detém um grande número de leitores e está alojado num portal campeão da internet em termos de visitas diárias. Já não falo da grande mídia, os jornais e televisões, que como bem você denunciou hoje escamoteiam agora mesmo uma informação importante do noticiário político de Brasília.

Retomando o fio condutor destas linhas e à guisa de conclusão, insisto que a destruição da classe média brasileira imporá no curto e médio prazos, um prejuízo fantástico ao Brasil no que respeita ao seu desenvolvimento. É da classe média que emerge a inteligência. É dela que surgem os profissionais liberais, os professores, os intelectuais e, sobretudo, os técnicos, os pesquisadores e os cientistas. E, por isso mesmo, os países mais desenvolvidos do mundo têm na classe média o seu segmento social mais expressivo.

O desenvolvimento do Brasil não se fará apenas com ações afirmativas, com a distribuição de esmolas, com ideologia e com atitudes politicamente corretas, mas com ciência, pesquisa, trabalho e inteligência. E, claro, com o fim da corrupção e da impunidade. 



Escrito por Aluizio Amorim às 19h23
[   ] [ envie esta mensagem ]




FOLCLORE POLÍTICO

Após a renúncia embarca para São Paulo. Com dificuldades...

Trejeitos insólitos: ex-Presidente fazia a festa dos fotógrafos.

“Bebo porque é líquido. Se

fosse sólido, comê-lo-ia”.

Candidato a governador de São Paulo, Jânio Quadros enfrentou em Ribeirão Preto uma autêntica armadilha, que lhe fora preparada por seu notório adversário, Adhemar de Barros. Também candidato, Adhemar paga um repórter para que vá à entrevista coletiva de Jânio, pedindo ao jornalista que faça uma única pergunta: “o senhor sabe que a família interiorana é moralista e conservadora. Gostaria de lhe perguntar: por que o senhor bebe”? A resposta veio bem ao estilo de Jânio: “bebo porque é líquido. Se fosse sólido, comê-lo-ia”. (Clique aqui para ler a crônica de Deonísio Silva e aqui para uma matéria da IstoÉ alusiva aos 40 anos da renúncia, transcorrida no dia 25 de agosto de 2001. E lá se vão mais cinco anos)

 

MEU COMENTÁRIO: Folclores à parte, pelo menos Jânio tinha presença de espírito e conhecia profundamente o vernáculo.



Escrito por Aluizio Amorim às 17h30
[   ] [ envie esta mensagem ]




SOCIALISMO, SÓ PARA A PERIFERIA.

Os políticos do PT são os que

têm maior avanço patrimonial

Os políticos vencedores do PT nas eleições de 1998 e de 2002 são os que apresentam, entre as siglas de maior porte, a mais robusta variação patrimonial em quatro anos. Os petistas tiveram um aumento do seu patrimônio médio de 83,7% em quatro anos, um percentual bem acima da inflação do período (27,2%, segundo o IPCA).

Esse dado pode ser comprovado com as informações do livro "Políticos do Brasil" (Publifolha, 424 págs.),

lançado neste fim de semana. Os dados usados no livro estão abertos para consulta no site www.politicosdobrasil.com.br.

 

MEU COMENTÁRIO: Também, com mensalão, sanguessugas, máfia dos vampiros, dólares na cueca, os Correios, o valerioduto (esse Valério está meio sumido, não acham?), mansão do lobby...imaginem se eles querem largar esta mamata.



Escrito por Aluizio Amorim às 02h18
[   ] [ envie esta mensagem ]




PESQUISA NÃO É ELEIÇÃO. MAS INFLUI.

Lula sobe mais. Alckmin um

pouco. Loló vai despencando.

A 34 dias das eleições, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vive num mar de rosas e o oposicionista Geraldo Alckmin (PSDB) entra num redemoinho que pode deflagrar uma crise em sua campanha: pesquisa Estado/Ibope que foi a campo entre quarta e sexta-feira mostra que Lula subiu 2 pontos porcentuais e chegou aos 49% (47% há 9 dias), enquanto Alckmin subiu 1 ponto e foi para 22% (21% há 9 dias). O novo resultado não deixa dúvidas: o horário eleitoral, que segundo Alckmin mudaria tudo, após duas semanas foi insuficiente sequer para arranhar a vantagem de Lula.

IMBATÍVEL NO NORDESTE

Apesar da vantagem, a intenção de voto em Lula continua a ser muito heterogênea: ele segue sendo imbatível no Nordeste (onde alcança 68%), fortaleceu-se muito no Norte/Centro-Oeste (onde subiu de 47%, há 9 dias, para 52%), cresce substancialmente no Sudeste (de 37% para 43% em 9 dias), mas continua com uma intenção de voto modesta no Sul, onde demonstra sua pior performance nesta eleição (tem 35%).

MAIOR REJEIÇÃO: LULA.

A despeito do favoritismo, Lula continua a ter a maior rejeição entre os candidatos. Nos últimos 9 dias ela voltou a subir: na pesquisa anterior, 27% diziam que não votariam nele de jeito nenhum; agora, esse número chegou a 32%, um terço do eleitorado. Já a rejeição de Alckmin caiu, na mesma medida: 17% dos eleitores (22% na anterior) afirmaram não votar no tucano.

 

MEU COMENTÁRIO: Faltam ainda mais de 30 dias para a eleição. É perfeitamente factível uma mudança. Lula é embatível no Nordeste, mas esta é uma região de densidade eleitoral menor do que no Sul e o Sudeste. Mas é no Sudeste, onde está São Paulo, que as coisas pioraram para Alckmin. O fator PCC, com os atos terroristas tem tudo a ver com isso?

 

E as declarações racistas de governador Cláudio Lembo, tem tudo a ver com isso?

 

As tramóias de Aécio, Tasso e FHC tem tudo a ver com isso?

 

Reposta: têm. Ainda acho que Chuchu – que cresceu pouco, mas cresceu - está fazendo milagres. E não precisa acusar Lula de nada. Basta mostrar o que realmente aconteceu e está acontecendo em termos de roubalheira neste governo. Só. Somente isso.

 

Ao mostrar claramente a nefasta realidade dos fatos, a despeito do voto secreto servir de esconderijo para toda a maldade e a falta de caráter da maioria do povo brasileiro, criará um mal-estar indisfarçável. Mas é preciso que as verdades sejam colocadas sem quaisquer tergiversações. E não se trata apenas de uma estratégia de campanha. Isto é um dever ético e moral da oposição.



Escrito por Aluizio Amorim às 01h29
[   ] [ envie esta mensagem ]




DENÚNCIA ESTARRECEDORA DA VEJA:

Humberto Costa e Delúbio Soares: brigando pelo sangue.

O mega trambique da máfia

dos vampiros rouba bilhões

A revista Veja desta semana está recheada. Esta matéria envolvendo Humberto Costa e Delúbio Soares, o mega tesoureiro do PT e articulador das mega transações valerianas dão uma idéia do que será os próximos quatro anos se realmente o povo brasileiro resolver confirmar as atuais pesquisas eleitorais. E tem mais: desta vez adiciona-se ao esquema lulo-petista, não apenas a escumalha da política petóide, mas a banda podre do PMDB. Junta-se a fome com a vontade de comer. Mas esses fatos passam ao largo da campanha do Chuchu. Depois de tomar conhecimento de mais essa barbaridade e ver o silêncio da oposição, sabem o que estou achando? Que o Chuchu e toda a turma do FHC também estão envolvidos nesse maquiavélico esquema da roubalheira generalizada.

 

Que mais se pode imaginar, prezados leitores que me honram sempre com a leitura deste blog e com os seus comentários? Que ilação pode ser feita a partir dos fatos que são colocados ante a opinião pública brasileira como esse escabroso caso que Veja disseca para os brasileiros? Por que a Oposição se cala perante tudo isso?

 

É por isso mesmo que nunca há dinheiro para pagar um aumento digno aos aposentados e pensionistas do INSS. Todas as categorias de trabalhadores têm aumentos irrisórios de salários. Há livre negociação, mas sempre orientada por uma inflação mascarada que os sindicatos, pelegos da CUT, aceitam passivamente. Os professores das universidades federais já estão começando a vender seus bens para sobreviver, como de resto outros setores do serviço público.

 

Enquanto isso, para poder repor o que a roubalheira leva, o governo de Lula faz crescer uma carga tributária asfixiante. Os grandes empresários driblam os impostos, ou sonegando ou repassando para os preços. Por isso mesmo, para todos os trabalhadores e, em especial para a classe média, não há salário que chegue para os 30 dias do mês.

 

Aqui o trecho inicial da matéria da Veja e o link. A senha é: AVEIRO. Não deixe de ler!

 

Diz a reportagem de Veja:

 

"Já se sabia que a quadrilha dos vampiros, assim conhecida por sua especialização em fraudar licitações do Ministério da Saúde, tinha uma conexão financeira com o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares. Conforme as investigações da Polícia Federal, o esquema dos vampiros fora montado ainda sob o governo de Fernando Collor (1990-1992) e se empenhava em arrancar dinheiro de fornecedores do Ministério da Saúde. Estima-se que, em mais de uma década de atividade, os vampiros tenham movimentado até 2 bilhões de reais". CLIQUE AQUI PARA LER TUDO. NÃO ESQUEÇA: A SENHA É "AVEIRO".



Escrito por Aluizio Amorim às 23h53
[   ] [ envie esta mensagem ]




MEU COMENTÁRIO

Aqui em SC candidatos na sua

maioria são um desastre total

Não sei como está nos demais Estados do Brasil, mas aqui em Santa Catarina os candidatos a deputado estadual e federal são uns desastres. É claro que há, como sempre, as raríssimas exceções que confirmam a regra.

 

Se perguntarem a eles o que é política, aposto que não sabem responder e nem tampouco sabem qual a diferença  entre ambas as Casas do Congresso e a razão de ser do sistema bicameral. Há pouco vi o horário político eleitoral. Não terão o meu voto, porque vou anular.

 

Imagino que a única forma de evitar que aventureiros sem nenhum preparo intelectual (e não estou nem exigindo curso universitário) cheguem a ser eleitos, seria submeter os candidatos a uma prova de Teoria Política, Direito Constitucional e Administrativo, História do Brasil, Geografia, Política Internacional e Língua Portuguesa, porque mal conseguem ler o tele-prompter. Ah...ia me esquecendo: Direito Penal, importantíssimo!

Caso não fossem aprovados, estariam impossibilitados de concorrer. Poderiam submeter-se a uma nova prova na eleição seguinte.

 

Quanto ao Chuchu, estou analisando a situação.

 

Enganam-se alguns leitores deste blog a meu respeito. Não tenho compromisso com nenhum partido político ou com qualquer candidato. Sei que alguns leitores podem pensar que estou fazendo campanha para o Chuchu. Não. Apenas vejo-o como o candidato que poderia impedir o continuísmo desse governo enlameado por uma sucessão de escândalos. Tanto é que o PT, como partido político, a rigor não existe mais. E tanto isso é verdade que já é possível ver candidatos dessa funesta agremiação eliminando da sua propaganda a sigla partidária. O PT se transformou num ícone da picaretagem, do mensalão, dos dólares na cueca, do Waldomiro, dos sanguessugas ,do valerioduto, dos vampiros e tudo de ruim que o Brasil já viu.

 

Elegendo Lula os brasileiros entregarão a ele um passaporte para que tome qualquer caminho institucional. Se elegerem Lula, os brasileiro estarão concordando como todas essas iniqüidades. Falta pouco para que o Brasil assuma de uma vez o primeiro lugar no ranking das Nações mais trambiqueiras e destituídas de qualquer padrão moral e ético.

 

A maioria do povo é vil, perigosa, farsante, mentirosa e desonesta. Afinal, que tipo de classe política um país como este poderia ter?  

 

Atenção Leitores!

Aproveite a oportunidade de se manifestar livremente aqui no blog e acrescente, ao comentar, informações sobre a qualidade dos candidatos no seu respectivo Estado. O blog possibilita esta interação. Os leitores não precisam ler passivamente. Podem opinar e, sobretudo, acrescentar informações. Os comentários são livres e não os monitoro. Só me reservo o direito de eliminar aqueles comentários que se utilizem de ofensas pessoais contra o blog e demais leitores que nos honram diariamente com a sua leitura. Mesmo aquelas opiniões discordantes serão aceitas sempre, desde que pautadas por argumentos. Entendo que o debate, a discordância e novas idéias são o oxigênio da democracia. E a internet é uma ferramenta fantástica contra qualquer tentativa autoritária.



Escrito por Aluizio Amorim às 21h06
[   ] [ envie esta mensagem ]




MEU COMENTÁRIO

O banquete dos abutres

 

Comentar e analisar os fatos políticos e a própria política no Brasil é uma tarefa insana. Está certo que a política não é ciência, embora alguns se intitulem “cientista político”, fato que revela uma total ignorância naquilo que é respeitante à epistemologia. Ao dar uma analisada geral no noticiário político de hoje parei para pensar. O que acontece no Brasil não tem termo de comparação com nenhum lugar do mundo.

 

Em São Paulo, o governador Cláudio Lembo, que é ex-vice de Alckmin e do PFL, partido da aliança que apóia o próprio Alckmin, concedeu hoje uma entrevista ao site Terra na qual dá como favas contadas a reeleição de Lula, ainda que estejamos a mais de 30 dias das eleições. Fez a festa dos blogões políticos, que se apressaram em turbinar as declarações de Lembo que, pela idade, pode estar sendo acometido da moléstia conhecida como mal de Alzheimer. Não digo está afetado por ela. Digo que todas as pessoas na faixa dos 70 anos de idade podem estar sim, com o cérebro comprometido. Isto é um fato que qualquer médico concordaria.

 

Como jornalista lhes digo que sempre desconfio desse jornalismo de abutres. A notícia para eles é como carniça. Imagine a notícia como uma  carniça putrefada e ao redor dela o banquete dos abutres. Uns são abutres assumidamente. E assumem essa condição por moleza cerebral; outros por ingenuidade e alguns por oportunismo.

 

No Ceará, o candidato do PSDB ao Governo, Lúcio Alcântara, se nega apoiar Alckmin e veicula nos seus programas mensagens de Lula! Agora, uma pesquisa Data Folha revela que Cid Gomes, irmão de Ciro e apoiado por Lula, deu a volta por cima e está na frente. O Tasso Jereissati também apóia Gomes, já que sempre joga em parceria com Ciro.

 

Anteontem, um convescote gastronômico reuniu um punhado de tubarões da indústria brasileira na casa do Ministro Furlan, quando hipotecaram apoio ao nosso guia, ao que parece condicionando à permanência de Furlan no Ministério caso o PT reemplaque.

 

Continua no post seguinte...



Escrito por Aluizio Amorim às 20h12
[   ] [