O empresário Octavio Frias de Oliveira, publisher do Grupo Folha, morreu na tarde deste domingo aos 94 anos em São Paulo. Protagonista da modernização da mídia brasileira na segunda metade do século 20, Frias pertenceu a uma geração de empreendedores pioneiros dos quais ele era um dos últimos remanescentes e o único a se manter em atividade profissional até o ano passado.
Em novembro, como decorrência de uma queda doméstica, o empresário foi submetido a cirurgia para remoção de hematoma craniano. Teve alta hospitalar na passagem do ano e desde então vinha se recuperando na casa de sua filha Maria Cristina. Suas condições clínicas pioraram nas últimas semanas, levando à instalação de um quadro de insuficiência renal grave. Ele estava inconsciente havia dois dias. Seu coração deixou de bater às 15h25.
Depois de atuar no serviço público e nos ramos financeiro e imobiliário, em 1962 Frias adquiriu a Folha de S. Paulo em sociedade com Carlos Caldeira Filho. Em algumas décadas saneou a empresa e a reorganizou em termos industriais, levando a Folha a se tornar o maior e um dos mais influentes jornais do país. Fez da Folha, também, a base do que é hoje um conglomerado que abrange o maior portal de Internet do país, o UOL, o jornal "Agora", o Instituto Datafolha, a editora Publifolha, a gráfica Plural e o diário econômico "Valor", este em parceria com as Organizações Globo.
Clique aqui para ler todo o material que está no site UOL/Folha.
MEU COMENTÁRIO: Ainda que possa discordar de aspectos editoriais da Folha de São Paulo, reconheço na figura de Otávio Frias de Oliveira, tenacidade e espírito empreendedor. Aos 50 anos de idade adquiriu o então obscuro jornal Folha de São Paulo e o transformou num dos maiores jornais brasileiros.
"Ele vai me matar, eu não quero, por favor", grita Thiago, de 6 anos. "Ele vai atirar no meu filho, pelo amor de Deus", diz Mara. O assaltante, em outro trecho, diz que não vê saída e ameaça ligar o gás e botar fogo na família.
Esses são trechos da gravação da negociação entre a polícia e o botocudo Gleison Flávio de Salles, que, por mais de dois dias manteve uma dona-de-casa e seis três filhos com reféns na tentativa de se livrar da prisão.
E ainda vem a turma do PT passar a mão na cabeça desses botocudos, invocar os direitos humanos para eles, dizer que falta educação, que são excluídos e outras cretinices politicamente corretas.
Lula e o PT são os principais responsáveis por a onda de violência que castiga a Nação. Lula e o PT só têm autoridade para assacar contra os cidadãos de bem, trabalhadores e honestos.
Não há um pronunciamento sequer da bandalha petista reclamando da insegurança que aos poucos vai transformando a população brasileira em reféns dos bandoleiros.
Lula e o PT deseducam e acenam com anuência aos atos violentos perpetrados pelos botocudos.
Para esses tipos de assassinos frios não há nenhuma necessidade de escola e sala de aula. Há sim necessidade de uma boa câmara de gás, como têm em vários estados norte-americanos, para eliminar esses criminosos bestiais.
Clique aqui para ler e ver toda a reportagem e os apelos desesperados de uma mãe e seus filhos pequenos.
"Estamos fartos do laxismo da esquerda. Os socialistas têm alergia a Sarkozy porque sua energia e sua tenacidade os incomoda", afirmou Marie Therese Rahnema, uma professora parisiense presente ao comício-monstro do candidato liberal Nicolas Sarkozi, que reuniu em torno de 40 mil pessoas neste domingo em Paris.
Sarkozi, apontado pelas pesquisas com virtual vencedor nas eleições presidenciais da França que ocorrem, em segundo turno, no dia 6 de maio, afirmou que será o presidente de todos os franceses e denunciou os "herdeiros" do movimento social de maio de 1968" e a esquerda que "deixou de representar os trabalhadores".
Ainda que os esquerdistas rotulem Sarkozy como direitista, o certo é que esse representante da nova geração de políticos franceses coloca-se claramente na linha do liberalismo.
Nota-se, pelo noticiário internacional, a tentativa de aproximar sarkozy da direita radical. Insistem os analistas a interpretar a atualidade política com base na dicotomia esquerda-direita, conceitos superados e que já não dão conta de uma análise consistente da realidade política.
Para os esquerdistas, todos aqueles que não professam seu credo são simplesmente “direitistas”. Descuram o fato de que o liberalismo não é e nunca foi de direita. O sufrágio universal, o direito de voto das mulheres, o estado laico, a alternância do poder, a luta contra o despotismo, o respeito à individualidade que garante a liberdade, são conquistas do liberalismo.
O contrário disso, significa o conservadorismo por onde gravita a direita e, guardadas as especificidades no que respeita à direção da ordem econômica, também o socialismo.
A vitória de Sarkozy terá, sem dúvida, um grande impacto no pensamento político ocidental, já que a França é tipificada como a Nação mais estatizada do mundo desenvolvido. Seguirá a marcha libertária que começou com a queda da ex-União Soviética.
Milhares de turcos nas ruas contra fundamentalismo islâmico
Exército promete limpar Estado
turco do terror fundamentalista
Como sempre afirmo, nem a igreja católica, queimando na fogueira os hereges, torturando-os em óleo fervente, decepando seus membros, fustigando-os em suplícios hediondos durante a inquisição foi capaz de deter o secularismo.
O que está acontecendo agora na Turquia é mais um sinal de que o fundamentalismo islâmico não tardará a desmoronar, com de resto todas as religiões, seitas, e de toda sorte de picaretas que se valem da ignorância e da crendice popular para viverem encastelados no poder em nome de uma divindade que não existe.
Deus não existe. Trata-se de uma ficção, uma alucinação que tem levado à guerra, à miséria e ao sofrimento milhares de pessoas.
Este foi um domingo de glória na Turquia. Dezenas de milhares de pessoas participam de uma manifestação em Istambul, a capital turca, postulando pelo estado laico, pedindo que se mantenha a separação tradicional entre a religião e a política no país como existe nos países civilizados.
A manifestação ocorre em meio à polêmica sobre a votação parlamentar que escolherá o próximo presidente.
Em votação na sexta-feira, o ministro das Relações Exteriores, Abdullah Gul, do partido islâmico Justiça e Desenvolvimento, ficou a apenas dez votos de atingir a maioria necessária para ser eleito já em primeira votação.
Um comunicado do Exército acusou o governo de tolerar o islamismo radical e prometeu defender o secularismo.
Tem razão o Exército turco de barrar o infame fundamentalismo que alimenta o terrorismo e que quer transformar a Turquia em mais um centro do terror.
Cada vez fica mais evidente que a paz no mundo depende do avanço da secularização e o fim das crendices em divindades sobrenaturais.
Uma entrevista do sociólogo Zander Navarro e que está no jornal O Estado de São Paulo deste domingo merece ser lida e amplamente divulgada.
Estudioso de questões relacionadas a movimentos sociais e desenvolvimento rural, Navarro está convencido de que não existe demanda por reforma agrária no Brasil, ao contrário do que tem dito o Movimento dos Sem-Terra (MST) - organização que ele descreve como antidemocrática e com “apego quase militar à manutenção de uma estrutura semi-secreta”.
Afirma que não existe controle sobre os recursos públicos repassados às entidades controladas pelo MST, que acabam destinados ao financiamento da militância: “Não existiria nenhum ‘abril vermelho’ sem recursos públicos.”
A propósito, a revista The Economist fez matéria com abordagem semelhante a respeito do MST, afirmando que na atualidade esse movimento concentra suas ações não mais na busca de assentamentos, mas, sobretudo, em atividade anticapitalista e contra o agro-negócio.
O sociólogo Zander Navarro é professor do Departamento de Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul e pesquisador visitante do Instituto de Estudos sobre Desenvolvimento, na Inglaterra. Doutorou-se em sociologia na Universidade de Sussex, Inglaterra, e fez pós-doutorado no Massachusetts Institute of Technology (MIT), nos EUA
Nos anos 80, coordenou a seção gaúcha da Associação Brasileira da Reforma Agrária, aproximando-se do MST. Rompeu com a organização por discordar dos métodos, que considera não democráticos. Portanto conhece de perto as ações desse verdadeiro braço armado do PT. (Clique aqui para ler a entrevista completa de Zander Navarro. Não deixe de ler).
Esta escolhi a dedo para vocês. Quem gosta de jazz e big band com certeza vai babar. Trata-se da GRP All Star Big Band, uma orquestra integrada por músicos famosos e consagrados pela sua genialidade. Neste vídeo vocês vão ouvir “Round Midnight”, composição do extraordinário pianista Thelonious Monk (1917-1982).
Os destaques especiais são para Ernie Watts, sopro incisivo e de extrema criatividade no sax tenor; e para o fantástico vibrafone de Gary Burton, seguramente um dos mais perfeitos músicos neste instrumento que eu aprecio muito e que confere uma densa suavidade harmônica e elegância para este arranjo primoroso. Uma maravilha.
Five star no Youtube. Clique e confira. (No dia 17 de março – clique no histórico na coluna ao lado – postei outro vídeo dessa fabulosa big band, num arranjo especial para Manteca, de Gillespie).
Como o único país botocudo do mundo desenvolvido, a imprensa de lá também está coalhada de petralhas. São os petralhas que dizem Oui para o passado. E tanto é que boa parte dos jornalistas e a mídia francesa está tentando de todas as formas evitar a vitória de Sarkosy, que segundo as pesquisas continua na frente para o segundo turno das eleições francesas.
Agora mesmo flagrei no site do Estadãouma dessas matérias “de encomenda”, sobre o bizarro debate pela televisão francesa entre Ségolenè royal, que ficou em segundo lugar, com o terceiro colocado, François Bayrou.
Bayrou se diz centrista, mas tem um pé na esquerdalha que faz a economia da França patinar, enquanto a violência campeia. Lá, com aqui, os esquerdistas defendem os bandidos. Sarkosy, ao contrário, defende a população e, por isso, segue na frente.
A matéria da agência EFE, publicada pelo site do Estadão rotula Sarkosy, repetidamente, de “conservador”. Ora, está claro que quem escreveu esta matéria deve ter uma teta no obeso Estado francês. Sarkosy está muito mais perto do liberalismo. Os franceses parecem que finalmente caíram na realidade e pretendem experimentar algo diferente do que propõe o esquerdismo.
Além disso, desejam segurança! e uma legislação que acabe com a orgia dos imigrantes. Lá, ao que parece, a palavra de ordem dos cidadãos honestos e trabalhadores e que não se grudam nas tetas do Estado, também é: FOGO NOS BOTOCUDOS!
E Sarkosy foi ao ponto: “Este debate representou, no meu julgamento, o auge do que a IV República tinha de mais caricatural”. Na quarta-feira haverá o debate Sarkosy vs. Royal. “A política não é a guerra” – disse Sarkosy. Mas já avisou que não tratará a sua oponente de forma diferente por sua condição feminina. “É uma mulher, mas, sobretudo, uma candidata ao mais alto posto do país”.
Colisão de galáxias geram bilhões de novos planetas (Nasa)
A desconstrução das crendices
pela ação corrosiva da ciência
Giordano Bruno, filósofo italiano, queimado vivo na fogueira pela inquisição da igreja católica, afirma no seu livro De l'Infinito Universo e Mondi (1548-1600), que "Há incontáveis terras, todas orbitando em volta de seus sóis da mesma maneira que os sete planetas do nosso sistema... Os incontáveis mundos no universo não são piores nem menos habitados que a nossa Terra."
A matéria de capa da revista Veja que chegou às bancas hoje, traz a revelação dos cientistas sobre a possibilidade de existência de um novo planeta que poderá ter condições ambientais semelhantes àquelas que se encontram na da Terra.
O novo planeta fica na constelação de Libra e reúne muitas das condições ideais que na Terra permitiram o nascimento de seres vivos e sua espetacular especiação, a criação de espécies diferentes, entre elas essa que procura planetas no universo. O grupo de cientistas europeus responsável pela descoberta sustenta que, pelo tamanho e pela massa do planeta, é grande a possibilidade de que ele abrigue água em estado líquido. As temperaturas em sua superfície devem variar entre 0 e 40 graus – nada muito drástico quando se sabe que na Terra elas variam de 88 graus negativos no inverno dos pólos a até 58 graus positivos nos desertos equatoriais. Em tamanho, o GL 581c é uma espécie de "Superterra", com uma cintura 50% maior que a do terceiro planeta do sistema solar, a frágil bola azul que habitamos. (Clique aqui e lei a primeira parte completa desta reportagem de Veja, em link aberto).
MEU COMENTÁRIO:Quando confirmar-se tal descoberta ou outras ainda que estão por vir e se verificar a existência de vida, até mesmo inteligente, em outras galáxias, ruirá boa parte da cosmovisão dominante da raça humana. Isto será corrosivo no âmbito das crenças, como aquela que reputa a Jesus Cristo a condição de filho de deus e da qual derivam as obtusas teorias antropocêntricas.
Se antes disso uma colisão da Terra com um asteróide qualquer neste universo em permanente movimento não transformar em pó cósmico este planetinha ordinário, é possível que os homens cheguem a outras galáxias e façam desconcertantes descobertas.
Enquanto não virarmos poeira cósmica, a ciência não será detida. Aliás, nem mesmo as fogueiras da inquisição da Igreja Católica foram capazes de impedir seu desenvolvimento.
Por não alimentar qualquer crendice em divindades, em profetas bíblicos e outras bobagens congêneres, a única coisa que me fascina é o sentido lúdico da ciência em seu interminável jogo com a natureza.
O intrépido rei da caatinga, Ciro Gomes, está curtindo a vida em Paris. A França é o país do mundo desenvolvido onde existem mais botocudos por metro quadrado. É também é o paraíso dos jornalistas petralhas.
Por isso mesmo, o nordestino falastrão foi imediatamente entrevistado. O Estadão quis saber o que ele achava da constituição das CPIs do Apagão Aéreo, ao que respondeu que não via necessidade disso, porque as instituições regulares estão funcionando.
Ciro não teve coragem de referir-se às instituições como “democráticas”. Não refletiria a realidade, haja vista a emasculação da Câmara hoje transformada numa extensão do Executivo.
Aprendeu bem, com seu mestre Mangabeira Unger, como se muda rapidamente de opinião para a satisfação de interesses muito particulares. O rei da caatinga, embora parlamentar, desancou as CPIs e acusou seus colegas deputados de buscarem a “espetacularização” da política.
Aqueles brasileiros que vagaram errantes pelos aeroportos brasileiros durante o apagão aéreo, em função do motim articulado pela CUT, devem ter uma idéia bem diferente da de Ciro Gomes.
O rei da caatinga continua falastrão e inconseqüente com sempre. Só que agora na condição de cão de guarda de Lula. Foi picado pela mosca azul. Quer ser presidente da República.
Ainda quero ver Ciro Gomes dirigindo suas diatribes contra Lula e o PT quando estes lhe puxarem o tapete de acordo com o cronograma das estratégias de poder dos petralhas.
Em Congonhas, o inferno. CPIs têm de investigar a Infraero.
Vergonha! PSDB faz corpo mole
pondo em risco CPI da Infraero.
Enquanto os Democratas mostram-se decididos a fazer valer o direito da minoria na composição da CPI do Apagão Aéreo, o PSDB faz corpo molee rejeita a idéia de recorrer à Justiça.
Têm razão os Democratas. Não dá para confiar apenas no que diz o regimento da Câmara que prevê a indicação da relatoria pelo bloco de oposição, que é o maior depois que os petistas, juntamente com os adesistas do PMDB, montaram o famoso rolo compressor para fazer valer em todas as votações a vontade do governo.
Com o poder legislativo emasculado pela cooptação em massa de deputados pelo governo, sobra apenas o Poder Judiciário com guardião das instituições democráticas da República.
O que o PSDB está fazendo é vergonhoso e tudo indica que os tucanos negociam por baixo do pano com o PT. A menos que revejam imediatamente essa posição dúbia e partam para uma ação concreta que resguarde os interesses da Nação.
Enquanto isso os petralhas e seus cúmplices do PMDB vão preparando as armadilhas para esvaziar completamente a CPI do Apagão Aéreo. Temem que as investigações cheguem até a Infraero e de lá às portas do Palácio do Planalto.
As CPIs, tanto a da Câmara como a do Senado, já são chamadas de CPIs da Infraero.
Os clientes do supermercado viveram momentos de horror
Enquanto se fala em educação,
uma cena dantesca em Fpolis.
O Senador Cristóvam Buarque, que embora tenha saído do PT mas não deixa de ser petralha, continua com cantilena da necessidade de mais educação. Eu concordo. Aliás, era só o que faltava defender o contrário.
Agora querer dizer que mais educação vai combater a avassaladora onde violência que castiga a Nação é de uma burrice histriônica. E pior. Leva mais água ao moinho da impunidade e à total ausência de repressão ao crime.
Há necessidade, isto sim, de se restaurar a ordem e o respeito à lei que não existe mais no Brasil depois que o PT chegou ao governo.
Ora, todos sabem que não existe mais segurança nenhuma no Brasil. Nem mesmo aqui na outrora e pacata Florianópolis que ontem viu uma cena dantescaem um supermercado da Praia de Ingleses, onde um empregado daquela empresa estava de folga e apareceu na loja armado, ameaçando todo mundo, espalhou álcool pelo chão e tocou fogo.
O pânico tomou conta o supermercado e as pessoas desesperadas chegaram a pular do segundo andar, numa altura de 10 metros.
Trinta e cinco pessoas ficaram feridas, algumas em estado grave. O incendiário, identificado como Leandro Pacífico de Souza, de 19 anos de idade, morreu no local com um tiro na cabeça e a polícia suspeita que de suicídio. O ato poderia ser uma vingança pelo fato de ter sido despedido da empresa.
Se estas cenas de violência fossem casos isolados seriam até mesmo compreensíveis. Mas não é isso que acontece. O governo do PT e seus sequazes são os culpados por toda essa desgraça, quando invocam os direitos humanos em favor dos bandoleiros ao invés de reprimirem. O que surge aos olhos de todos os cidadãos é que os botocudos se sentem à vontade e cheios de razão.
Até hoje que nunca se ouviu uma só palavra de censura ao crime das autoridades do governo petista contra ao crime. Muito menos uma palavra forte do Presidente da República de repúdio aos atos bárbaros que acontecem no dia-a-dia.
E para concluir: não falta escola nem educação. Ninguém morre de fome no Brasil. O brasileiro é indolente, não gosta de estudar, a começar pelo próprio Presidente da República que nunca, em toda a sua vida, leu um livro e se vangloria da própria ignorância.
Eu queria que o senador Cristóvam Buarque estivesse com a sua família fazendo compras dentro do supermercado durante o ataque botocudo.
O neófito petista Carlos Wilson, ex-Presidente da Infraero, já mandou avisar que não é "boi de piranha". Quem dá o recado é a jornalista Eliane Cantanhêde, na Folha de S. Paulo desta sexta-feira.
Se a Oposição cumprir o seu papel, ou seja, apenas o que está na lei, vamos ver o circo pegar fogo! É briga de cachorro grande. Eita! Tremei petralhas!
'Descontroladores' na Turquia
Líder do motim que parou os aeroportos brasileiros no fim de março, sob o pretexto de que controlador de vôo ganha uma merreca, o sargento Wellington Rodrigues tirou férias. Ele e mais sete controladores foram para Istambul, na Turquia, onde participariam de conferência anual da federação internacional das associações de controladores. A Aeronáutica garante que não patrocinou a viagem. E ainda dizem que controlador ganha mal...
Uma das crianças mantida refém por 56 horas entre a manhã de terça-feira (24) e a noite desta quinta-feira, em Campinas (95 km a noroeste de São Paulo), disse que Gleison Flávio de Sales, 24, que invadiu sua casa e o manteve preso junto com sua mãe e irmãos "não era mau". O garoto, de 10 anos, foi libertado pouco tempo antes do desfecho do caso. (Clique aqui para conferir).
MEU COMENTÁRIO:O que vocês leram acima é o lead da matéria que está no site UOL/Folha Online, do Grupo Folha de São Paulo, enquanto o título da matéria em destaque é: Criança mantida refém em Campinas diz que "assaltante não era mau" .
Convenhamos. É forçar a barra em favor de um bandido que a polícia inclusive advertiu que era perigoso e imprevisível e que cumpria pena numa prisão paulista, antes de fugir e invadir uma residência e manter a mãe e os filhos reféns por 56 horas na mira de uma pistola.
A matéria não traz a assinatura do jornalista que a escreveu. Pois afirmo aqui publicamente, como jornalista que sou, com 37 anos de profissão, que se fosse o editor jamais editaria essa nojeira e ainda colocava o petralha que a escreveu no olho da rua.
É por essas e outras que estamos vivendo num país onde impera a violência e onde os bandidos são os heróis e os coitadinhos excluídos.
O site UOL transformou-se na difusão do politicamente correto. Presta um desserviço à Nação ao pinçar uma frase que revela a ingenuidade de uma criança e transformá-la no lead da matéria, quando o assunto principal é o fato de que a polícia conseguiu salvar três inocentes da sanha de um botocudo maldito.
Vamos lá Otávio Frias. Bota esses petralhas no olho da rua!
A oposição ameaça ingressar novamente no STF(Supremo Tribunal Federal) para ter direito a um cargo no comando da CPI do Apagão Aéreo. O líder do DEM (ex-PFL), deputado Onyx Lorenzoni (RS), disse que se a base aliada não respeitar o tamanho dos blocos na escolha do presidente e do relator, seu partido irá ingressar no Supremo com mandado de segurança.
Lula já avisou que não quer que nenhum espaço seja dado à oposição por temer uma nova CPI dos Bingos.
MEU COMENTÁRIO:A política é dinâmica e incontrolável. As ditaduras ocorrem exatamente por esta razão. Ou então sobrevém uma reação tipificada como crise. O caso do Apagão Aéreo que gerou o pedido da CPI acabou ressucitando a oposição em razão do pronunciamento do Supremo.
Se a oposição realmente ir à Justiça para buscar os cargos que lhe são devidos de direito na CPI, gerará um novo e importante fato político. Se a Justiça der ganho de causa à oposição, melhor ainda, pois acenderá mais uma ver a luz vermelha de perigo institucional, indicando que as instituições democráticas ainda estão vivas.
Os Estados Unidos estão mais aliviados depois que o México começou a exigir vistode botocudos brasileiros para entrar naquele país. O México era a porteira aberta por onde entravam os brasileiros ilegalmente nos EUA. É que lá no México, nas últimas eleições, o povo deu mostras de sabedoria ao impedir que um botocudo chegasse à Presidência.
A população mexicana escolheu um Presidente liberal. Como ele não é idiota trata de relacionar-se harmoniosamente com os Estados Unidos. Brecar os botocudos no território mexicano já livra os EUA de um grande problema. Arre! Hoje os americanos reconheceram que está diminuindo a entrada ilegal dos brasileiros que, embora gostem muito de Lula, quando podem se mandam para os States.
E sabem o que o governo petralha brasileiro fez? Retaliou, passando a exigir visto de mexicanos. Hummmm...Claro que os mexicanos não estão a fim de imigrar para cá. Estão pouco se lixando. Todos querem ir para os Estados Unidos. Todos adoram o liberalismo, a democracia, o desenvolvimento e a civilidade.
Eu gostaria de ver uma retaliação do governo petralha com relação à Bolívia, à Venezuela e à Argentina. Principalmente pelo fato que o botocudo cocaleiro vive tungando investimentos da Petrobras. Pouco importaria se não fosse o fato de que nós, consumidores da Petrobras, estivéssemos pagando a conta.
Aliás, há muito tempo que a Petrobras deveria ser privatizada. Por tabela estamos financiando as mordomias do índio de araque que já comprou até avião particular. E, também a dos amanuenses petistas que dominam a estatal.
Aqui a Petrobras petralha promove extorsão cobrando um preço abusivo pelos combustíveis para dividir os lucros com o cocaleiro botocudo. Na Venezuela do “companheiro” Chávez, por exemplo, o combustível é um dos mais baratos do mundo!
Aha...nas próximas eleições poderá ocorrer um revertério. É difícil, mas nada é impossível em política. Até porque não há qualquer possibilidade de controle sobre o desenvolvimento e o rumo da social. A menos que o Apedeuta vire o ditador desta republiqueta.
Falta pouco, mas por enquanto as instituições democráticas estão funcionando. A última decisão do Supremo assinalou isso com todas as letras. “Mandou” a Câmara Federal instalar a CPI do Apagão Aéreo....hehehe
Em todo caso, foi ótima essa decisão mexicana que ajuda a promover a descontaminação dos Estados Unidos. Que a boa sorte nos livre de eventual ataque de botocudismo nos States.
A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado aprovou nesta quinta-feira, por 12 votos a 10, a PEC (Proposta de Emenda Constitucional) que reduz de 18 para 16 anos a maioridade penal no país. O texto, do senador Demóstenes Torres (DEM-GO), propõe a redução, mas estabelece o regime prisional somente para jovens menores de 18 anos e maiores de 16 que cometerem crimes hediondos.
Entretanto, os Senadores do PT, juntamente com os adesistas puxa-sacos, prometem bombardear o projeto no plenário seguindo a cartilha do politicamente correto. O PT defende os bandoleiros em detrimento dos cidadãos honestos e trabalhadores. Está aí mais uma vitória parcial da oposição que agora tem de trabalhar para garantir a aprovação dessa importante emenda.
A oposição, principalmente o a tucanalha do PSDB, tem que descer do muro e assumir a responsabilidade de contribuir para restaurar o respeito à lei e à ordem. A população brasileira clama por esta providência, já que vive o terror da submissão à sanha dos botocudos assassinos, de pivetes perversos que não têm qualquer respeito pelas pessoas e que banalizam a vida, como fizeram com o menino João Hélio, arrastado pelas ruas do Rio de Janeiro. É por isso que a maioridade penal tem de ser reduzida. Cadeia com esses botocudos. Temos que tirá-los de circulação.
Depois de aprovada esta emenda, a oposição tem o dever de apresentar projeto pela adoção da pena de morte. Vamos tirar de circulação esses orangotangos malditos.
Ontem a decisão do STF mandando a Câmara Federal instalar a CPI DO Apagão Aéreo já foi uma vitoria oposicionista, a mostrar que se os deputados mantiverem uma posição firme de respeito à lei e à ordem terão o apoio da maioria da população brasileira. O Supremo, com a sua decisão de ontem deu uma cutucada com mão de luva, na oposição, chamando-a à responsabilidade, ao cumprimento do seu papel de fiscalizar o governo e defender a população do desgoverno petralha.
O Emir “Getulho” Sader andou proferindo uma palestra em São Paulo. O Ângelo da C.I.A. tirou um tempinho e foi até lá conferir. Munido de Plasil, ouviu até o final o indigitado professor que, mesmo condenado pela Justiça por injúria cometida contra o Senador Jorge Bornhausen, teria segundo relata Ângelo, vociferado novamente suas aleivosias contra o político do partido Democratas.
Afora esse detalhe, os leitores mais jovens, que não tiveram a oportunidade de ver discursos stalinistas ao vivo, podem ter uma idéia de como eram lá no blog do Ângelo (link permanente na coluna ao lado). Tirem cópias e mostrem para as crianças verem como era o pensamento político de esquerda no século XIX. É peça de museu autêntica.
Dois casais britânicos com longos históricos familiares de câncer de mama querem ser os primeiros a submeter embriões a testes para prevenir que seus filhos desenvolvam a doença no futuro.
Os médicos irão selecionar embriões que não contenham o gene BRCA1. Esse gene aumenta o risco de câncer de mama entre 60% e 80%, mas que não significa que a pessoa irá necessariamente desenvolver a doença.
Até agora, esse tipo de teste - chamado diagnóstico genético pré-implantação - só foi aprovado para detectar genes que sempre causam doenças quando herdados, como acontece com a fibrose cística.
O exame consiste em testar embriões geneticamente em laboratório. Para isso, os embriões precisam ser concebidos através da fertilização in vitro. (Leia mais clicando aqui).
MEU COMENTÁRIO:Entretanto militantes de ONGs politicamente corretas já se manifestaram contra. Daqui a pouco será a igreja católica e seu séqüito de defensores do criacionismo a se posicionar contrariamente a mais este avanço da ciência.
É possível se prever também, sem qualquer dúvida, que se desenha a possibilidade científica de num breve futuro ser possível evitar o nascimento de seres humanos fragilizados por falhas genéticas. Isto significa a possibilidade de diminuir não só o sofrimento mas, sobretudo, evitar a proliferação da idiotia humana.
E não adianta os crentes espernearem. Nem mesmo sob o tacão da então poderosa igreja católica que, nos confins do tempo torturava cientistas e os queimava vivos em fogueiras, o avanço da ciência foi detido.
Já pensaram como será gratificante a vida sem a presença dos botocudos?
O Supremo Tribunal Federal (STF) mandou a Câmara Federal instalar a CPI do Apagão Aéreo. Enquanto isso, no Senado prosseguem os trâmites normais para a instalação de comissão similar.
Na Câmara, o rolo compressor da denominada “base aliada”, composta por um bando de adesistas que inclui o obeso PMDB, alega que vai dominar a comissão e evitar que as suspeitas já levantadas pelo TCU com respeito à Infraero sejam objeto de investigação. Já no Senado, os aliados do lulopetismo não gozam do mesmo conforto.
Em face deste quadro de revés para as pretensões hegemônicas do governismo, seus deputados já estão de prontidão e surgem, como sempre, as possibilidades de negociatas como, por exemplo, abrir algum espaço para a oposição na CPI da Câmara em troca da desistência da abertura de comissão análoga no Senado. Está na cara que o governo petista tentará trapacear.
A determinação do STF para o funcionamento da CPI demonstra que as instituições democráticas, ainda que vilipendiadas pelo petismo, estão em vivas. A impressão que dá é que os ministros da mais alta Corte de Justiça, guiando-se pelos princípios do bom direito, estão dizendo: vão lá Senhores Deputados da Oposição e cumpram agora com a sua obrigação constitucional de fiscalizar corretamente o Governo.
Pelo que se vê os agitadores de aeroportos da CUT recolheram suas armas e bagagens numa retirada estratégica. Parece até que nem houve o apagão aéreo; que foi um sonho toda aquela humilhação imposta pelos agitadores da CUT aos passageiros obrigando-os a vagar errantes pelos aeroportos do Brasil. Muitos dormiram no chão e passaram fome. Quem esteve envolvido nessa tragédia experimentou o que significa um país refém de um governo sindicaleiro.
Pois bem. Com essa sábia decisão do STF a oposição passou a contar, de forma inusitada, com dois poderosos trunfos em suas mãos para fazer valer a lei e a ordem que os cidadãos honestos, responsáveis e trabalhadores clamam desesperadamente.
Vão lá Senhores Deputados e Senadores da oposição. Cumpram com seu dever constitucional de fiscalizar e apurar todas as irregularidades que pesam sobre as áreas responsáveis pelo transporte aéreo brasileiro. Mantenham o funcionamento das duas CPIs.
A grande mídia subalterna e os jornalistas petralhas por certo tentarão boicotar, difundir balões de ensaio e jogar nas entrelinhas. Entretanto, saibam que ainda existe gente séria que tem compromisso com a democracia. A blogosfera está aí para segurar o rojão e denunciar o bando de vendilhões da liberdade.
O Plano de Desenvolvimento da Educação alardeado pelo governo já começou mal na solenidade de seu lançamento. Desta vez o discurso não foi improvisado por Lula. A frase original e lapidar foi urdida por um ghost writer, alguém da estatura intelectual de uma ameba. “Este é o século da elite do saber, e não apenas da elite do berço e sobrenome”, avisou Lula empostando a voz.
Num dia Lula fala em “distensão política”, no outro cai de pau, como não poderia deixar de ser, nas “elites destepais”, prega a luta de classes, estimula o racismo e destila um avassalador ressentimento. Entretanto, é preciso entender o que são “elites” para Lula e seus sequazes.
Banqueiros e tubarões da indústria não se incluem neste conceito. Lula, como ventríloquo dos marxistas de orelha do PT, faz ressoar o ódio à classe média que, no final das contas é quem arca com o custo da empreitada petista. No próximo dia 30 terá que correr aos bancos para pagar a primeira “prestação” do imposto de renda que lhe é tungado pelo governo.
Lula e o PT cospem na classe média, mas dela tiram o sustento para esse plano da educação, para a bolsa família, para os agradáveis passeios a bordo do aerolula e para a manutenção de não sei quantos ministérios e secretarias para acolher o que chamam de “base aliada”.
Ora, não será nunca com ressentimento, ódio, violência, luta de classes e racismo que se resolverá o problema da educação no Brasil. Não será também - repito – com o aniquilamento da classe média. Nenhum país desenvolvido no mundo cometeu este desatino de esfacelar a classe média. Pelo contrário. O desenvolvimento de uma Nação se mede pelo tamanho de sua classe média e não pelo de uma legião de botocudos que preferem permanecer desempregados para perceber uma esmola do Estado.
Isto que alinhei indica que o Plano de Desenvolvimento da Educação não logrará qualquer resultado. Ademais, há um inequívoco componente de ordem cultural e genética na formação do povo brasileiro que o impele à indolência e a uma inclinação irresistível de receber algum tipo de benesse governamental. A ética da malandragem se sobrepõe à ética do trabalho. São estes os valores que balizam a ação e a relação social da sociedade brasileira.
Além disso, um verdadeiro plano educacional não pode descurar de outros aspectos que se vinculam, por exemplo, à ordem, à moralidade, a persecução da boa ética e o respeito à lei. Estes são valores imprescindíveis para a criação de um ambiente adequado ao desenvolvimento que, obrigatoriamente, se refletem no âmbito da educação. Ou seria por acaso válida interpretação politicamente correta das causas da violência e da evasão escolar, do vandalismo contra as escolas, uma decorrência da exclusão social?
De nada adiantará um conjunto de boas intenções e nem mesmo a alocação dos recursos necessários para um plano desta natureza enquanto o Brasil tiver no governo um presidente e um partido que orientam as suas ações a partir de uma máfia sindical de um lado e, de outro, por um punhado de “intelectuais” mentalmente voltados para os albores do século passado.
Enquanto o Brasil for governado por um presidente e um partido de ressentidos, amargurados e rancorosos, que elegem a vindita como plataforma de governo, que desprezam as instituições democráticas, que mentem e enganam, não haverá nenhum plano que faça o País crescer e, muito menos, produzir uma elite de saber.
Em meio a uma crise de identidade comum ao partido desde o seu nascimento, o PSDB teve que se ocupar ontem em administrar a defecção de importante figura de seus quadros. A ex-deputada Zulaiê Cobra, uma das fundadoras da legenda, caiu fora e saiu atirando contra os cardeais do tucanato.
E foi ao ponto: "Parece que está todo mundo com medo do Lula. O Serra fica puxando o saco do Lula; o PSDB está mais próximo do PT do que de tudo; o Tasso vai pedir a benção. Não posso ficar num partido em que as pessoas são devoradas pelo governo", afirmou.
E tudo isso aconteceu nesta terça-feira, quando os tucanos e os Democratas resolveram se reunirpara tentar aparar arestas que impõem o fim de uma união que já ultrapassa uma década. Mas o que ficou claro é que o DEM partirá para uma carreira solo em 1010. Isto confirma o que me falou o ex-Senador Jorge Bornhausen, ainda durante a campanha eleitoral do ano passado.
O DEM concorrerá com seus próprios candidatos já a partir das eleições municipais do ano que vem e deverá abandonar a condição de “sombra” da legenda tucana.
Em São Paulo, uma minoria de agitadores sindicalistas da CUT, braço armado do PT, chegou a tentar cortar a energia para faz andar o Metrô de São Paulo. Entretanto, o governador José Serra não deu moleza e barrou, com o apoio dos próprios trabalhadores do metrô, a greve política tentada pela CUT que pararia o transporte e causaria o caos em São Paulo.
O texto que segue em azul é do Reinaldo de Azevedo e que está lá no seu blog. Em seguida, dou o meu pitaco, em vermelho:
Esse imbróglio do Metrô é mais importante do que parece. Trata-se de decidir se CUT, PT e esquerdas em geral vão ou não transformar a sociedade em refém de sua pauta. Essa é a questão de fundo. A Emenda 3, incluída no projeto da Super Receita, foi aprovada pelo Congresso, da forma mais democrática possível. Mas os burgueses sem capital querem vencer no grito, contando, claro, com a ajuda do presidente, que decidiu vetar o item. As centrais estão fazendo barulho para tentar constranger o Parlamento, que pode derrubar o veto. E, no caso da CUT, já se aproveita a onda para dar início à batalha eleitoral. A população tem direito à informação. Se sou o governo do Estado, faço panfletagem à porta das estações do Metrô, explicando quem é quem e qual é a tática. Trata-se de uma disputa entre uma minoria — os aparelhos sindicais — e a maioria: os usuários do Metrô, o chamado “povo”. Essa é uma batalha que tem de ser ganha nas ruas — ou melhor: nas estações.
A proposta de Reinaldo de Azevedo é pertinente. Mas se eu fosse o Governador paulista mandava a polícia descer o sarrafo nesse bando de arruaceiros irresponsáveis. Tropa do choque na rua, cães, cassetetes, bombas de gás lacrimogêneo, de efeito moral e o escambau. Represssão. Sim repressão para valer!
Cáspite! Essa raça do PT está no poder mas continua na oposição. Não perde a mania. O Governador José Serra, pelo menos no território onde tem a responsabilidade do comando, não pode de maneira nenhuma transigir no que respeita à lei, à ordem e ao direito da maioria contar com o transporte imprescindível do metrô.
Enquanto a população brasileira clama por segurança e vive em permanente estado de tensão, enquanto criança é arrastada até a morte nas ruas do Rio de Janeiro, enquanto balas perdidas fazem diariamente dezenas de vítimas, um bando de desocupados estrangeiros vem “aprender a liderar em favelas brasileiras”,segundo noticia o G1 da Globo.
Informa a matéria que os visitantes são “altos executivos”. A coordenação da visita é de uma dessas ONGs que passa a mão na cabeça de botocudos assassinos.
É de admirar o site G1 da Rede Globo dedicar tremendo espaço e tecer louvaminhas a essas atitudes condescendentes com os criminosos.
Duvido que nos países desses estrangeiros seus governos tolerem que os direitos humanos sejam invocados em favor de bandoleiros.
O que a população honesta, trabalhadora e decente exige é: FOGO NOS BOTOCUDOS! FORA ONGs! FORA ESTRANGEIROS PETRALHAS!
Enquanto os Democratas (ex-PFL) fecham questão contra a prorrogação da odiosa CPMF, a tucalha vagabunda sugere uma redução gradual desse imposto. Segundo o Mantega, ministro da Fazenda, esse maldito tributo renderá este ano ao governo R$ 35 bilhões.
Tem razão o líder Democrata na Câmara, Oniz Lorenzoni, ao defender a tese segundo a qual se os R$ 35 bilhões ficarem nas mãos da sociedade farão muito melhor ao povo do que nos cofres públicos.
MEU COMENTÁRIO:Os cofres não são públicos porque estão na mão dos petralhas botocudos. Fogo neles, Democratas!
O Apedeuta aprendeu bem com o já falecido general Golbery. Fala agora de "distensão política". Cáspite! Esse papo a gente ouvia durante a ditadura militar, enquanto a oposição era torturada nos calabouços do regime.
O general Geisel, então ditador, assessorado por Golbery (oops... amiguinho de Lula naquela época) passou a defender uma “distensão política lenta e gradual”, um eufemismo para designar uma estratégia capaz de livrar torturadores e trambiqueiros da ditadura das malhas da lei.
A ditadura do PT é asséptica. Não precisa do pau-de-arara. Até porque não existe mesmo oposição. A Câmara Federal é uma extensão do executivo e palco de sórdidas tramóias que começaram com o mensalão terminando pelo impedimento da constituição da CPI do Apagão Aéreo que abriria a caixa preta da Infraero.
O ridículo aceno de “distensão” formulado pelo Apedeuta, note bem, coincide com a “Operação Furacão” da Polícia Federal. É elogiável a ação saneadora da PF. Nada contra, evidentemente, que sejam apanhados os malfeitores mesmo que dentre eles estejam os mais altos dignitários da Justiça.
Ocorre que a execração pública de autoridades acusadas de falcatruas é ardilosamente utilizada por Lula e seus sequazes do PT, que com ela aplicam uma lavagem cerebral da opinião pública.
Os crimes escandalosos praticados pelo governo do PT ao longo do primeiro mandato foram empurrados para baixo do tapete sob a complacência da oposição. Na atualidade já soam como sequer tivessem ocorrido. E, se a vaga lembrança dos escândalos do valerioduto, do dossiê fajuto, das malas e cuecas cheias de dólares ainda possa habitar a mente dos cidadãos, evapora-se ante a espetaculosa ação da polícia federal. Houve até a cena da dinheirama que estava emparedada num escritório de um figurão. Tudo devidamente filmado e passado na televisão.
A distensão proposta pelo Apedeuta é mais um passo cuidadosamente dado pelo PT que nunca, em toda a sua existência, deu algum ponto sem nó ou uma pernada em falso. Nada é gratuito, de boa vontade, feito com sinceridade e, muito menos, guarda qualquer compromisso com a democracia. Pelo contrário, tudo obedece a uma única e indeclinável intenção: o poder para sempre!
A grande arma PT, na consecução de sua estratégia de poder, é a política de terra arrasada que concorre para a degenerescência moral da Nação. Práticas de corrupção e desonestidade existem em qualquer lugar do planeta. Claro, a história do Brasil passada e presente é farta em narrativas de armações, trambiques e arranjos escabrosos.
Entretanto, em quatro anos de mandato o PT jogou a pá de cal sobre o que restava da esperança e do orgulho nacional. Conseguiu alinhar no mesmo plano do lamaçal da imoralidade todos os poderes da República, incluindo setores da própria Justiça, porque institucionalizou a desordem. E assim sendo, quem há de temer a lei?
Instar a oposição a assumir o seu papel é pregar no deserto, porque todas as exceções se transformaram nas regras do processo político botocudo.
O infalível jeitinho brasileiro acaba prevalecendo. Tudo é resolvido em conventículos. Tudo é solucionado por uma oportunística “distensão política". A menos que os próceres políticos desta republiqueta desejem uma nova “Operação Furacão”, não é mesmo?
O resultado do primeiro turno eleitoral na França, Nação onde o espectro político esteve sempre dividido entre a direita e a esquerda, serve para mostrar que se esboça uma tendência de mudança no paradigma que tem balizado a política no mundo ocidental desenvolvido.
No fluir da história as alterações não costumam ocorrer da noite para o dia. A queda do Muro de Berlim e o esfacelamento da ex-URSS foram o começo de uma profunda revisão no que se refere às experiências de organização social baseadas no igualitarismo.
Se formos examinar bem o que aconteceu neste primeiro turno das eleições francesas veremos que Sarkosy não é tão conservador assim, como sua oponente não é rigorosamente socialista. Analistas têm se referido ao centrista Bayrou como a grande novidade deste pleito, pelo fato de que concorreu de forma eqüidistante tanto da direita como da esquerda. Isto também comprova o esgotamento do apelo socialista e dos acenos extremistas à direita.
A maioria dos analistas, ao tentar interpretar os fatos, tem de recorrer às tradicionais categorias da filosofia política. Entretanto, os conceitos consagrados na teoria perderam boa parte da sua operacionalidade, justamente porque induzem a um raciocínio que radica exclusivamente na dicotomia esquerda-direita. A França representa a derradeira Nação no mundo desenvolvido onde vigoram políticas sociais e econômicas de cunho excessivamente estatizante. É por isso, o país mais refratário a uma dinâmica econômica liberalizante a qual transita num ambito político que não pode simplesmente ser qualificado de esquerda ou de direita.
O fulcro da questão liga-se, sem dúvida, a um forte questionamento a respeito do tamanho do Estado, o qual acabou por se tornar um gargalo que afoga o desenvolvimento. O menor sinal de paralisia econômica em sociedades democráticas de alta complexidade tem reflexos imediatos na esfera da política.
Outro aspecto relevante é a imigração. A Europa vem sendo invadida por levas de imigrantes de todas as partes do mundo e, em especial, dos países ditos emergentes e daqueles marcados por bolsões de pobreza. Sem falar daqueles procedentes de países de cultura diametralmente oposta aos valores que regem o mundo ocidental, como são exemplos os fundamentalistas islâmicos. E isto vem acontecendo também na França.
Recentemente o país foi sacudido por levantes populares dos bairros pobres nos arredores de Paris e de outras cidades, onde se concentram estrangeiros que vêm em busca de oportunidades que já são restritas até mesmo para a população local. Uma vez dentro do país esses imigrantes postulam a condição de titulares de direitos que, a rigor, não possuem. Disso decorrem pressões sociais que açulam os os ânimos demandando soluções radicais.
Ao que parece as alternativas oferecidas tanto pela velha direita como da também pela tradicional esquerda francesa não sensibilizam mais os eleitores. E isto fica muito evidente também porque o vencedor deste primeiro turno eleitoral é um político representante do neófito UMP - União por um Movimento Popular, partido fundado em 2002.
Outro dado fundamental deste pleito é a fragilidade da outrora poderosa esquerda, enquanto a extrema direita de Le Pen foi simplesmente aniquilada. O diretor do site expression-publique.com, Philippe Chauqui, em artigo para o jornal Le Monde, observa que “o resultado do pleito é recorde para a direita republicana (o total dos votos de Sarkozy e Bayrou somando 52%, mesmo se esta totalização pode dar margem à discussão) ou para a direita como um todo (65% dos votos se incluirmos a extrema-direita)”.
Com efeito, argumenta Chauqui, “a direita apresenta hoje um desempenho superior ao de todos os primeiros turnos de todas as eleições desde 1969. O que nós temos aqui é a ilustração da guinada para a direita da sociedade, não apenas em termos eleitorais como muito mais ainda no plano dos valores e do que ela espera para o futuro”.
Como aludi acima, Chauqui e os demais analistas interpretam a voz das urnas como uma “guinada para a direita” da sociedade. Observei igualmente que tais conceitos praticamente já se descolaram da realidade. Vê-se, no entanto, que a demanda dos eleitores situa-se bem acima do preconceito ideológico que impregna e desnatura os conceitos de esquerda e direita.
O que transparece, contudo, é que emergem com muita força questões delicadas que colocam isto sim, em perigo, o futuro da sociedade, exposta à sanha de contingentes de forasteiros e à violência. Numa outra ponta, a sociedade francesa se vê refém dos interesses de centrais sindicais, capazes, por exemplo, de paralisar o país repentinamente.
Por mais que analistas e arautos de políticas estatizantes tentem desqualificar as propostas liberalizantes com as quais acena Sarkosy, o certo é que os franceses dão mostras consistentes, pela primeira vez, que desejam experimentar essas mudanças.
Dadas às circunstâncias em que ocorrem, essas eleições terão influência importante não apenas na França mas, sobretudo, em boa parte do mundo ocidental. E comprovam, mais uma vez, que a democracia, por mais problemática e frágil que possa ser, continua pontificando como o melhor regime político.
Os eleitores já deram um recado nas urnas nesta primeira etapa. Reprovaram as propostas à esquerda e à direita indo além do centrismo. Avisaram que desejam um estado máximo na proteção dos cidadãos no que concerne à segurança, à ordem e ao combate à violência, porém diminuto em sua interferência na esfera econômica.
Não consta que europeus, norte-americanos e nem mesmo os botocudos latino-americanos estejam imigrando para países regidos pelo fundamentalismo islâmico. Também não há nenhuma notícia de que eventuais imigrantes desses países ditos de cultura “ocidental”, tentem impor, nessa paragens exóticas, os costumes de seus países de origem.
Entretanto, imigrantes islâmicos correm todos para os países da Europa, inclusive para a França, como mostra essa fotografia, com as mulheres com as cabeças enroladas numa espécie de turbante no pleito deste domingo. Aqui mesmo em Florianópolis, em tempos recentes, começam a ser vistas, em número cada vez maior, essas mulheres estranhamente trajadas.
Quando ficam só nos turbantes, tudo bem. Entretanto, os fundamentalistas islâmicos se espalham em profusão por todos os países da civilização ocidental e vão, aos poucos, criando verdadeiras comunidades à parte. Buscam o conforto que a civilização, o estado laico e a racionalidade oferecem, mas evitam a aculturação.
Na França este é um dos problemas que o próximo governo terá que enfrentar, como de resto os demais países desenvolvidos da União Européia. (Foto Agência Estado).
Para que vocês possam ter uma idéia de como uma informação é manipulada pela mídia, transcrevo abaixo, na primeira parte em preto, a notícia da agência EFE, publicada no site do Estadão, com o meu copidesque.
Na seqüência o texto original da EFE reproduzida pelo site do Estadão, em vermelho. Esta é apenas uma amostra do efeito pernicioso, deletério e irresponsável do mau jornalismo.
As modificações que fiz no texto copidescado são mínimas. Reporto o fato sem nenhum tipo de adjetivação capaz de levar o leitor a uma indisposição a determinado personagem envolvido na matéria.
Se a eleição fosse hoje, o candidato do UMP à presidência da França, Nicolas Sarkozy, ganharia da candidata do Partido Socialista, Ségolène Royal, com 54% dos votos no segundo turno das eleições, marcado para o dia 6 de maio próximo, segundo pesquisa do Instituto Ipsos-Dell divulgada neste domingo.
A projeção foi feita ao final do primeiro turno realizado neste domingo, quando os primeiros resultados davam mais de 30% dos votos a Sarkozy e a Royal, aproximadamente 25%.
Um representante do Ipsos disse à rede de televisão France 2 que o embate de forças hoje é favorável ao candidato da UMP, já que o “capital” de votos da esquerda atualmente é de 35-36%, um dos mais baixos em mais de três décadas.
O candidato conservador à presidência da França, Nicolas Sarkozy, ganharia da socialista Ségolène Royal com 54% dos votos no segundo e definitivo turno das eleições, marcado para o próximo dia 6 de maio, segundo pesquisa do instituto Ipsos-Dell divulgada neste domingo, 22, quando os eleitores foram às urnas no primeiro turno.
A projeção foi feita ao término do primeiro turno do pleito presidencial, no qual, de acordo com os primeiros resultados, Sarkozy recebeu pouco mais de 30% dos votos e Royal, aproximadamente 25%.
Um representante do Ipsos disse à rede de televisão France 2 que o embate de forças hoje é favorável ao candidato da conservadora UMP, já que o "capital" de votos da esquerda atualmente é de 35-36%, um dos mais baixos em mais de três décadas.
Minha observação ao final do post abaixo, quando alertei para o fato de que até aquela hora o site UOL/Folha vinha escamoteando a matéria da eleição na França, fica comprovada agora. Trata-se de uma clara manipulação do bando de jornalistas petralhas que domina a redação do UOL/Folha.
E tanto é verdade que agora estão dando a matéria sem o devido destaque para a sova que a maioria dos franceses deram na esquerda, historicamente poderosa nesse país. Isto é a informação verdadeira], corroborada por pesquisa que também prevê a vitória de Sarko no segundo turno. Postarei em seguida esta matéria, porque também está escondida lá no UOL.
Entretanto, o editor do site UOL terça suas armas contra os fatos. Ao invés de publicar as fotos dos dois principais contendores na manchete, escamoteia a de Sarko. Aparece só a candidata derrotada! Ela é o destaque, porque ela é de esquerda e Sarko é designado como conservador.
Como conservador? Porque não se alinha a um Bóvè ou outro arruaceiro? É conservador porque se propõe a defender a segurança da população contra o ataque da barbárie e da violência que vem assolando a França? Lembram-se dos últimos distúrbios que houve por lá, com a queima de automóveis, arruaça e desordem?
Portanto, o que o site UOL vem fazendo trata-se de uma mistificação grosseira que mais cedo ou mais tarde levará ao descrédito completo dos veículos da grande mídia que, aliás, já deixaram de ser confiáveis. A exceção continua sendo a revista Veja que, por isso mesmo, é apedrejada pela canalha do atraso que se auto-intitula de esquerda e progressista.
Esta é a imprensa imparcial e isenta do grupo Folha de São Paulo, do qual o UOL faz parte.
A população da França, o país mais botocudo da Europa, parece que finalmente está caindo na realidadee decidiu abandonar qualquer aventura socialista. Descarregou os votos no candidato conservador Nicolas Sarkozy que vai ao segundo turno com a socialista Ségolène Royal, versão petralha do universo político francês.
A eleição por pouco não bateu o recorde de freqüência às urnas registrado no ano de 1965. E o segundo turno será disputadíssimo. Tudo leva a crer, no entanto, que Sarkozy dará um baile na candidata petralha já que os direitistas e centristas irão com Sarkozy.
Não deixa de ser uma notícia auspiciosa. Tirante a América Latina que regride no tempo a bordo de um neopopulismo extemporâneo, os países civilizados e desenvolvidos aos poucos vão esfacelando o deletério esquerdismo.
Só a idiotia cucaracha não enxerga a realidade. (Foto do site do Estadão).
É isso aí! Proteger a população!
UPDATE:Aos "11 milhões" de franceses que votaram nele hoje, o ex-ministro do Interior prometeu fazer tudo para ser "digno" da confiança depositada em sua pessoa.
Com as atenções já voltadas para o segundo turno, de onde sairá o sucessor de Jacques Chirac, o candidato da UMP declarou que pretende proteger todos os franceses que "têm medo do futuro e se sentem frágeis e vulneráveis".
Sarkozy disse que quer proteger o povo da "violência, da criminalidade, e também da concorrência desleal e da fuga de empresas, da degradação de suas condições de trabalho, da exclusão". (Clique aqui para ler mais).
OBSERVAÇÃO: O site UOL até agora não deu destaque ao resultado eleitoral na França. Hummm....
Prepare-se. O Real, a nossa moeda, está com os dias contados. Também não é motivo para maiores preocupações, já que os brasileiros estão calejados nessa história de troca de moeda. Réis, Cruzeiro, Cruzeiro Novo, Cruzado, Real, etc... Somos todos experts em alteração do padrão e, sobretudo, dos valores monetários.
Enfim, a conversão do Real para o “Pacha”,não deverá trazer maiores problemas. Não? É o que veremos. Ah...ia me esquecendo. O “Pacha”, será a moeda única do continente latino-americano. Lembram do tal “Banco do Sul” que comentamos aqui no blog?
Reunião recente da FIB: o integralismo com tecnologia.
Anauê! Eles estão de volta e
descem o cacete no petismo.
Eles estendem a mão para o alto e gritam: anauê! A sua doutrina baseia-se na tríade “Deus, Pátria e Família”. Repudiam tanto o comunismo como o capitalismo e também o liberalismo. Estão se organizando e já possuem uma home page na internet. Realizam congressos, reuniões e distribuem material de propaganda. Pretendem se organizar em todos os Estados.
A velha Ação Integralista Brasileira foi criada em 1932. Em 1937, com o Estado Novo, Getúlio Vargas proibiu todos os partidos políticos. Houve o levante integralista, mas o movimento fracassou e foi desbaratado.
Atualmente essa organização política leva o nome de FIB – Frente Integralista Brasileira, e faz anúncios no Google, onde acabei encontrando o site. Lá também se encontram diversas fotos dos anos 30, quando marchavam no estilo militar usando camisas verde oliva e gravata preta.
Eram apelidados de “galinhas verdes”, pelo estilo de sua marcha empertigada, uma cópia caricata dos nazistas e dos fascistas. Cliquem aqui para ir até o site da FIB. Lá encontrarão farto material sobre essa organização de extrema-direita, inclusive vários panfletos nos quais descem o sarrafo no Apedeuta e seus sequazes.
Despojos de Tiradentes, quadro do pintor Cândido Portinari.
Tiradentes: martírio em vão.
O Brasil já nasceu botocudo.
“Num primeiro momento os inconfidentes negaram a existência de um movimento contrário a metrópole, porém a partir de novembro vários participantes presos passaram a confessar a existência da conspiração, descrevendo minuciosamente as reuniões, os planos e os nomes dos participantes, encabeçada pelo alferes Tiradentes.
Tiradentes sempre negou a existência de um movimento de conspiração, porém, após vários depoimentos que o incriminavam, na Quarta audiência, no início de 1790, admitiu não só a existência do movimento, como sua posição de líder .
A devassa promoveu a acusação de 34 pessoas, que tiveram suas sentenças definidas em 19 de abril de 1792, com onze dos acusados condenados a morte: Tiradentes, Francisco de Paula Freire de Andrade, José Álvares Maciel, Luís Vaz de Toledo Piza, Alvarenga Peixoto, Salvador do Amaral Gurgel, Domingos Barbosa, Francisco Oliveira Lopes, José Resende da Costa (pai), José Resende da Costa (filho) e Domingos de Abreu Vieira.
Desses, apenas Tiradentes foi executado, os demais tiveram a pena comutada para degredo perpétuo por D. Maria I. O Alferes foi executado em 21 de abril de 1792 no Rio de Janeiro, esquartejado, sendo as partes de seu corpo foram expostas em Minas como advertência a novas tentativas de rebelião.” (Clique aqui e aqui para ler resumos históricos sobre Tiradentes e a Inconfidência Mineira).
MEU COMENTÁRIO:Mais tarde o Brasil se tornaria independente. Entretanto, saiu das mãos dos portugueses, então a Nação mais atrasada da Europa, para ser entregue aos botocudos, esta sub-raça que construiu um lixão, ao invés de um país.
Mais ou menos na mesma época o povo norte-americano já dava passos firmes para edificar a maior Nação do mundo.
O martírio de Tiradentes foi em vão. Durante muitos anos ficou esquecido pela historiografia oficial. Tratava-se de esquecer o cruento episódio. D. Maria I, conhecida como “Maria Louca”, mandou esquartejar e salgar os pedaços do corpo de Tiradentes que ficaram expostos ao olhar lúgubre da população.
Até agora não vi nos sites da grande mídia algum comentário a respeito. Suponho que a maioria dos jornalistas nem saiba quem foi Tiradentes. Isto é um retrato cultural da Nação botocuda.
Tiradentes hoje passou a ser sinônimo de feriadão.
O protesto popular em Caracas contra o tirano cucaracha
População venezuelana vai
às ruas em defesa da RCTV
A população de Caracas (Venezuela) vai às ruas para protestar contra a decisão do ditador Hugo Chávez que decidiu negar a renovação da concessão da rede de rádio e televisão RCTV. Trata-se de uma rede de televisão privada tradicional naquele país como é no Brasil a Rede Globo.
É que Chávez, como ensaia o PT aqui no Brasil, defende a “democratização da comunicação”. E o conceito de democracia tanto para Chávez, como para o PT, significa que não pode haver nenhuma voz discordante, nenhuma crítica com respeito ao governo.
O ditador Hugo Chávez comete o maior atentado à liberdade de imprensa na América Latina. Nem mesmo as ditaduras que castigaram a região na história recente chegaram a tanto. (Foto: site Estadão).
Na noite da segunda-feira 16 de abril, o jornalista Kennedy Alencar, da Folha de S.Paulo, protagonizou um episódio que é no mínimo inédito e insólito no mundo do jornalismo botocudo.
Ele divulgou, em sua coluna on-line, a condenação da Editora Abril e do colunista Diogo Mainardi em ação de indenização movida por Franklin Martins, hoje ministro da Secretaria de Comunicação Social. Na coluna, acertou na condenação e até no valor: 30.000 reais. A notícia estava correta, mas havia dois problemas nela:
• Quando Alencar a divulgou, no dia 16, a defesa da Editora Abril e do colunista Diogo Mainardi não havia sido anexada ao processo. Isso só ocorreu no dia 17.
• A sentença, do juiz Sergio Wajzenberg, da 2ª Vara Cível do Rio de Janeiro, só foi assinada e anexada ao processo no dia 17 – um dia depois, portanto, de Kennedy Alencar ter divulgado a notícia.
Kennedy Alencar é um jornalista fiel. Ele foi porta-voz de Lula, entre abril de 1994 e julho de 1995. Amigo de Franklin Martins, Kennedy Alencar demonstra uma atração fatal pelo colunista Diogo Mainardi. Vasculha obsessivamente sites dos tribunais atrás de decisões sobre o colunista de VEJA. Que vocação!
Clique aqui para ler a matéria na íntegra no meu blog suplementar.
Se depender dos ecochatos daqui a pouco teremos um apagão geral.É bom que a gente já vá preparando lamparinas para enfrentar a situação. É mais fácil um burro voar do que o Ibama conceder uma licença ambiental para um empreendimento.
Entretanto, os ecochatos viajam de automóvel, utilizam energia elétrica em suas casas e nos seus escritórios não dispensam o uso de ar condicionado. Ah...também viajam de avião sempre com passagens pagas generosamente pelo governo que repassa os recursos para essas ONGs ambientalistas. (Hei! Heráclito. Cadê a CPI das ONGs???).
Ora, se os ecochatos desejam o retorno ao tempo das cavernas, que larguem o conforto decorrente do progresso técnico e tecnológico e vão viver no diabo que os carregue.
Não esqueçam de levar a Marina Silva.
Na ilustração, "Os comedores de batatas", de Van Gogh.
Acompanhado de Rosena Sarney, o Senador Tasso Jereissati (foto) toma o elevador para ir ao encontro de Lula. A reunião não teve caráter institucional. O país não atravessa qualquer estado de comoção que recomende a necessidade de um encontro desta natureza. Indica, isto sim,que o PSDB entregou o anel e o dedo ao governo.
Enquanto Tasso de preparava para o café amigo com o Apedeuta, o Senador Jarbas Vasconcelos, subia à tribuna para cobrar compostura da oposição.
Ué? Então que Jarbas assuma que é oposição e caia fora do lodaçal do adesismo. O seu partido está completamente desnaturado e apetralhado. Traiu a causa democrática ao aderir à bandalha do PT. O PMDB é apenas um partido fisiológico, linha auxiliar subalterna ao PT, já que troca apoio político por cargos.
O discurso de Jarbas Vasconcelos só faz reverberar a hipocrisia que tomou conta da política brasileira.
A foto é de Roberto Stuckert Filho/Agência O Globo e está publicada no blog do Cubano.
Lula chama Tasso Jereissati para um café no Palácio Planalto. E Tasso foi correndo. A moça de recados foi Roseana Sarney. Pelo menos é o que dizem eles para amaciar o ato nojento, asqueroso, traidor, típico da tucanalha que se agacha e rasteja em direção ao poder dos petralhas e pouco está se lixando para os mais de 40% dos brasileiros que votaram no candidato desse arremedo de partido.
A cara de pau desse nordestino é tamanha que ele teve a coragem de afirmar que continuará fazendo oposição do começo ao fim do governo. Arre!
Em tempo: o símbolo do tucano petralha que ilustra este post afanei do meu amigo Tambosi.
Hoje transcorre o dia do Exército. A agência Estado publicou uma notinha mínimaem seu site agora há pouco. E houve cerimônia com presença de Lula com entrega de medalhas do Exército a algumas personalidades.
Dentre elas a ministra Dilma Rousseff. No seu discurso, o Comandante do Exército Enzo Peri, defendeu o reaparelhamento (êpa!) da Arma, para que, segundo ele, possa cumprir suas “missões constitucionais”.
Justifico o êpa! É que com a chegada do PT ao poder tem se registrado a alteração semântica de diversos vocábulos do vernáculo. Aparelhamento, por exemplo, passou a significar a tomada da instituição ou entidade pelos sequazes do petismo.
Outra palavra que teve seu sentido conspurcado foi “erro”, que hoje tem outro significado. Serve para justificar malandragens da turma do PT que não foram bem sucedidas.
E finalmente, “companheiro” que se tornou sinônimo de “comparsa”.
Os chefes das Forças Armadas devem ter redobrado cuidado na redação de seus discursos.
Para se ter uma idéia do que representa para o PT a democracia e a liberdade de imprensa, basta ver o que o Arlindo Petraglia está aprontandocontra os jornalistas que cobrem a Câmara Federal.
Aliás, seria bom mesmo o fechamento da Câmara dos Deputados. Hoje é apenas uma extensão do Executivo. O PT já conseguiu destruir parte do parlamento brasileiro. O próximo passo deverá ser o Senado.
Entretanto, sozinho o PT não teria condições de perpetrar seguidos atentados às instituições democráticas. Conta com o apoio dos parlamentares de praticamente todos os partidos e com a tolerância interesseira dos grandes empresários e dos banqueiros.
Estou louco para encontar um deputado desses aqui em Florianópolis. Onde quer que encontre juro que vou intimá-lo. Espero que esteja num local público de grande movimento para execrá-lo perante os circunstantes.
É de se perguntar: cadê a Federação Nacional dos Jornalistas e os sindicatos da categoria?
O coreano era doente mental. Desses que são capazes de arrastar criancinha até à morte. É lamentável, mas a maioria dos seres humanos é composta de débeis mentais.
A natureza, que os politicamente corretos gostam de incensar é extremamente parcimoniosa na produção da genialidade e generosa na produção da estupidez. Não fosse assim nasceriam milhares gênios mundo à fora todos os dias.
É por isso que, à medida em que aumenta a população, cresce de forma ameaçadora verdadeiros exércitos de perigosos botocudos. Eles estão ao nosso lado, cruzam conosco nas ruas, pululam por todos os lugares.
Se não fossem os politicamente corretos que hoje dominam todos os setores da vida social e, de forma especial as redações dos veículos da mídia, decidindo o que deve ou não ir ao ar, a opinião pública não sofreria essa desinformação e acolheria as únicas soluções que restam para garantir a paz, que é a repressão implacável, a pena de morte, a descriminalização do aborto e o controle severo da natalidade.
Além disso o Estado laico jamais deveria permitir que quaisquer religiões, seitas e entidades correlatas se metessem em política.
Ninguém que é honesto, sério e trabalhador tem problemas com a polícia. A maioria das pessoas passa a vida inteira sem jamais necessitar dos préstimos de um advogado, seja para se defender ou ir atrás de seus direitos e não sabe sequer o que é uma delegacia de polícia.
O resto é conversa fiada de sociólogos, psicólogos, terapeutas, psicanalistas, todos de araque e que constituem um bando de irresponsáveis que têm a cara de pau de encontrar justificativas para atos bestiais. Os outros idiotas são os jornalistas que os ouvem.
Esta peguei lá no Reinaldo de Azevedo que pegou lá no Migalhas, como segue:
O jornalista Diogo Mainardi e a editora Abril foram condenados em ação movida pelo jornalista, hoje ministro, Franklin Martins. Como se depreende da leitura da sentença colada abaixo (que está lá no Migalhas), o magistrado faz um longo estudo acerca do exercício do jornalismo, principalmente nas questões deontológicas.
Com efeito, ao que parece o prolator da sentença é um estudioso no assunto.
Ele poderia, assim, explicar alguns mistérios sobrenaturais do jornalismo. Por exemplo, o fato de o jornalista Kennedy Alencar ter veiculado dia 16 abril a informação de que houve a condenação - dando inclusive a informação do quantum indenizatório -, de uma sentença que só foi assinada dia 17 de abril.
Como diz o Reinaldão, trata-se realmente de um filé...hehehe...
Como os leitores podem observar este blog tem como linha editorial a defesa da democracia e do liberalismo; do respeito à individualidade, à liberdade e à paz, sem contudo transigir em nenhum momento na crítica e na denúncia a quaisquer ações ou intenções que atentem contra estes postulados.
Portanto, é radicalmente contra qualquer tipo de fanatismo. Posiciona-se permanentemente contra o deletério revisionismo histórico que tenta negar o holocausto e não admitirá, em qualquer hipótese, quaisquer agressões ao povo judeu e ao Estado de Israel.
Por isso apresento hoje um documentário especial “Holocausto nunca mais”, narrado em português. Descobri o vídeo no blog português Holocausto / Shoah, depois da dica deixada nos comentários pelo titular daquele blog, ao qual desejo agradecer.
Reviver permanentemente a tragédia do holocausto é um dever de todos os democratas e liberais. Escamoteá-lo ou negá-lo é concordar com o maior genocídio e crueldade já vistos na história da humanidade.
O que segue circula na rede e acabei de receber do meu grande amigo Orlando Maretti, paulistano da gema, grande jornalista, consultor de comunicação e tradutor que atua São Paulo.
1.Por que o presidente do povo usa terno Armani?
2. Por que o presidente do povo pode ter ensino fundamental incompleto e um gari necessita de ensino fundamental completo?
3. Por que o presidente do povo acumula aposentadoria por invalidez, aposentadoria de dep. federal, pensão vitalícia de "perseguido político", salário de presidente de honra do PT e salário de presidente da república?
4. Por que o presidente do povo é perseguido político, sendo que passou apenas UMA noite no DOPS?
5. Por que o presidente do povo comprou um avião da concorrente da Embraer?
6. Por que o presidente do povo se aposentou por invalidez apenas por ter um dedo a menos e hoje trabalha como presidente do Brasil?
7. Por que o presidente do povo protege seus amigos comprovadamente corruptos e nunca aconteceu nada com ele?
8. Por que o presidente do povo se vangloria de não ter estudo e ser filho de mãe analfabeta e acha normal ter filhos estudando fora do Brasil?
9. Por que o presidente do povo quando do seu mandato de Dep. Federal, não participou da vida parlamentar do Congresso?
10. Por que o partido do presidente do povo tem ligação com a FARC e ninguém comenta isto?
11. Por que a mulher do presidente do povo não faz absolutamente nada?
12. Por que o presidente do povo não sofreu "impeachment" como o Collor sofreu?
13. Por que a candidata Heloísa Helena foi expulsa do PT e o José Dirceu (dep.cassado) e Antonio Palocci (indiciado por quebra ilegal de sigilo bancário e outros crimes) não o foram?
14. Por que o presidente do povo nunca soube das coisas partido e do governo dele, MAS SABE DE TUDO SOBRE OS GOVERNOS ANTERIORES?
15. Finalmente, a pergunta mais difícil de todas: Por que tantos intelectuais, cientistas, professores universitários, reitores e outros membros da nata do país, continuam apoiando o presidente do povo?
Os arruaceiros do MST avançam até mesmo sobre área do Exércitono Norte de Santa Catarina. Em vários pontos do país ocorrem ações cuidadosamente planejadas por esse movimento sem que o governo esboce a mínima reação. Trata-se de um estado de anarquia que vai solapando as instituições democráticas e que conta com o beneplácito do governo petista.
Enquanto isso Lula está em Isla Margarita, onde se prepara para assinar a adesão à constituição do Banco do Sul, idealizado por Hugo Chávez, o ditador da Venezuela e pelo seu colega argentino Nestor Kirshner.
Da oposição também não se ouve sequer um discurso de censura à situação anárquica imposta pelo braço armado do PT. Nem mesmo as agências de notícia e a grande imprensa vão além de tímidas matérias a respeito de tudo o que está acontecendo.
Os cientistas acabam de desferir um novo golpe contra o orgulho da espécie humana, que já não andava mesmo muito bem das pernas. Uma comparação genética abrangente entre o DNA do Homo sapiens e o dos chimpanzés (Pan troglodytes) sugere que quem evoluiu mais nos últimos milhões de anos foram eles, e não nós.
É bom esclarecer desde que o começo que a avaliação se refere a transformações no material genético de ambas as espécies -- não tem nenhuma ligação com aspectos morais ou sociais que as pessoas às vezes associam à idéia de evolução.
Ainda que não seja o objetivo da pesquisa, o certo é que essa descoberta (a matéria está no site G1) desfere mais uma cacetada nas idiotices do criacionismo, do antropocentrismo, do humanismo e, por fim, do cristianismo.
Todas essas idéias pretendem imputar ao homem uma qualidade transcendental e superior às outras espécies. Por isso mesmo, a teoria de Darwin é corrosiva e definitiva ao aprovar a ancestralidade simiesca dos humanos.
Isto nos leva a entender que humanos são iguais a todos os animais, não apenas aos macacos. Afinal, o que comprova que somos diferentes dos outros bichos? Qual a diferença entre um homem e uma mosca, por exemplo? Esta, como todas as outras indagações correlatas haverá de depender, fora dos cânones da ciência, das cretinas respostas que nos dão as ditas “sagradas escrituras”.
John Gray, no seu polêmico livro “Cachorros de Palha”, vai fundo: “Se verdadeiramente deixarmos para trás o cristianismo – diz ele – temos de desistir da idéia de que a história humana tem um significado. Nem no mundo pagão antigo nem em nenhuma outra cultura jamais se pensou que a história humana tivesse uma significância que abrangesse tudo. Na Grécia e em Roma, era uma série de ciclos naturais de crescimento e declínio. Na Índia, a era um sonho coletivo, interminavelmente repetido. A idéia de que a história tem de fazer sentido é apenas um preconceito cristão” – assinala.
E vale prosseguir mais um pouco com as reflexões de John Gray: “Se acreditarmos – pondera – que os humanos são animais, não pode haver algo como a história da humanidade, mas apenas as vidas de humanos particulares. Se, em algum momento, falamos da história da espécie, é apenas para significar o número incontável dessas vidas. Como no caso de outros animais, algumas vidas são felizes, e outras miseráveis. Nenhuma tem um significado que vá além de si mesma”.
Gray ao longo do livro vai fazendo um verdadeiro picadinho da noção antropocêntrica. Nem Nietzsche escapa de seu cutelo impiedoso. “Buscar o significado na história – fustiga Gray – é como buscar padrões nas nuvens. Nietzsche sabia disso, mas não podia aceitar. Estava aprisionado no círculo de giz das esperanças cristãs. Um crente até o final, nunca abriu mão da fé absurda de que algo se poderia fazer do animal humano. Inventou a figura ridícula do super-homem para dar à história um significado que não tinha antes. Esperava que com isso a humanidade fosse despertada de seu longo sono. Como se poderia antecipar, acabou apenas acrescentando mais pesadelos a um sono já confuso”.
Aqueles que leram este post até aqui já estarão loucos para perguntar: mas porque você fala de tudo isso? Ao que eu retruco para finalizar: porque se fosse possível à maioria dos humanos ter a percepção dessa realidade os níveis de confusão e desgraça por certo seriam bem menores.
Aznar advertiu sobre os perigos do populismo na AL
“O direito à propriedade é
a base da economia livre”
O Intituto de Estudos Empresariais do Rio Grande do Sul, com sede em Porto Alegre, realizou nesta segunda-feira a abertura do XX Fórum da Liberdade, tendo como palestrante o primeiro-ministro da Espanha de 1996 a 2004, Jose Maria Aznar. A newletter da revista Amanhã, também editada na capital gaúcha, trouxe uma interessante matéria a respeito, resumindo alguns pontos abordados pelo ex-premier espanhol em sua palestra. No seu processo de democratização a Espanha não embarcou na conversa fiada das ideologias anti-neoliberais. Eis a matéria:
O primeiro-ministro da Espanha de 1996 a 2004, Jose Maria Aznar, acredita que a liberdade econômica sofre ameaças. O ex-líder espanhol foi o responsável pela palestra especial de abertura do XX Fórum da Liberdade, que começou nesta segunda-feira (16), em Porto Alegre. (O evento é promovido pelo
Uma dessas ameaças é o terrorismo. A outra, específica da América Latina, são os “novos populismos”. Aznar diz que vê duas alternativas que os países da região podem seguir. Uma é a da liberdade, democracia e prosperidade. A outra é a do velho populismo, que ressurge hoje com novas palavras e novas fórmulas.
“Esse é o caminho que conduz aos problemas”, defende. “Em todos os países do mundo há problemas, mas os governantes existem para buscar soluções e não para criar mais problemas. Mas alguns estão servindo para criá-los”, afirma, sem citar nomes.
Aznar também classificou os líderes políticos em duas categorias: os que falam muito e fazem pouco e os que falam menos, mas agem. “Há os que fazem discursos sobre a justiça social e há os que criam as políticas para gerar empregos”, compara.
Para ele, não há melhor política social do que aquela que permite que as empresas gerem empregos. Aznar foi aplaudido pela platéia quando disse que não cabia ao Estado gerar empregos, mas sim criar o ambiente adequado para que as empresas se proliferem e, dessa forma, se multipliquem as vagas de trabalho.
Para ele, esse ambiente ainda não é propício no Brasil. Apesar de a América Latina estar apresentando um crescimento acima da sua média nos últimos anos, a questão é saber se esse crescimento acontece porque o mundo está crescendo e as commodities estão com um bom preço ou se os países de fato melhoraram a sua competitividade.
Para ele, a resposta é a primeira opção e, portanto, o bom desempenho não está garantido para o futuro. “Não se equivoquem com a bonança de hoje”, alertou. Para que a prosperidade seja duradoura, o país terá que implantar as polêmicas reformas como a trabalhista, combater a corrupção e garantir o direito à propriedade. “O direito à propriedade é a base da economia livre”, prega.
Exemplo espanhol– Para sustentar suas idéias, o ex-primeiro-ministro contou o exemplo da Espanha. Quando chegou ao poder, em 1996, os problemas do país eram o desemprego e a renda per capita mais baixa do que a da União Européia.
Naquele ano, o número de empregos, de 12,2 milhões, era o mesmo há 20 anos. Já a renda média por habitante era 78% daquela apresentada pela UE. Além disso, o governo registrava um déficit de 7%. “Um país que gasta sem controle está negando o seu futuro”, sustenta. Então, Aznar promoveu o que chamou de “revolução da liberdade”.
Depois de 8 anos, quando ele deixou o governo, a Espanha apresentava superávit nas suas contas, apesar de ter reduzido os impostos. Foram privatizadas as estatais e criados 6 milhões de empregos. “Hoje a Espanha é um país próspero. Deixamos de ser um país de emigrantes e nos tornamos um que recebe muitos imigrantes”, comemora. (Texto de Simone Fernandes, da revista Amanhã, de Porto Alegre).
Os consumidores de Florianópolis contarão a partir desta terça-feira, 17 de abril, com o novo Shopping Iguatemi. O empreendimento é uma indicação segura e inquietante de que Floripa está perdendo de forma veloz a condição de pequena e pacata Capital.
Além do Iguatemi, foi inaugurado outro, o Floripa Shopping, no verão passado. Somando-se com o Beiramar Shopping já existente, os consumidores passam a ter três opções em áreas de compra e lazer. Além desses, há ainda o Shopping Itaguaçu, que fica na área metropolitana, no município de São José e que foi o primeiro da região.
Ao mesmo tempo em que se registra vertiginoso progresso da capital catarinense, por outro lado a população começa a enfrentar os tropeços e a insegurança comuns às cidades grandes, com trânsito caótico e muita agitação. Claro que para paulistanos ou cariocas, isto aqui é puro doce de coco.
Normalmente o desenvolvimento deveria ser louvado. Mas em Florianópolis, como em qualquer parte do Brasil, significa desassossego. Junto com o progresso, o conforto e as opções de lazer diversificadas, vêm os malditos botocudos espalhando o terror e a criminalidade.
Enganam-se aqueles que pensam que Florianópolis é uma Ilha de paz e tranqüilidade. Isto é o que dizem a grande imprensa e as agências de turismo. Hoje Florianópolis consta como destino turístico prioritário ao lado de outras cidades famosas.
A sedutora e incomum beleza da Ilha e de suas mais de quarenta praias (algumas ainda virgens) foram descobertas há pouco tempo. Coisa de uns 15 ou 20 anos. O turismo encarregou-se de espalhar a existência de uma cidade belíssima, cheia de praias, com aeroporto internacional, boa rede hoteleira e sem violência.
Posteriormente, a grande mídia nacional, que costuma andar em volta do umbigo de São Paulo ou do Rio de Janeiro, resolveu dar uma conferida. O resultado disso acabou por devassar a então Ilha da Magia, outrora oásis de sossego, sobrevindo daí uma invasão de forasteiros de todas as partes do país e do mundo.
Muita gente boa – particularmente paulistas e gaúchos – já escolheu a Ilha para viver. Mas atrás deles tem vindo a escória, um bando de desocupados que passa a viver nas praias do interior da Ilha onde prolifera a ocupação desordenada e a sujeira.
São remanescentes botocudos de hippies, alternativos, esotéricos e consumidores de drogas. Também para cá vieram centenas de ecochatos que, acumpliciados com certos jornalistas da mídia local, deflagram verdadeiras cruzadas contra o progresso, o qual implica a necessidade de instalação de equipamentos que uma cidade do porte de Florianópolis passa a exigir.
Por causa dos ecochatos, até hoje Florianópolis não dispõe de uma marina e muito menos transporte marítimo. Há muitos anos foi porto. Hoje atracam apenas pequenas canoas.
Em boa hora o Iguatemi inaugura um grande e moderno shopping em Florianópolis. Será um local a mais onde reinará a urbanidade, a civilidade, a higiene e a segurança. Permitirá que a gente possa viver alguns momentos de lazer longe dos malditos botocudos que já infestam este “pedacinho de terra perdido no mar”, a forma com a qual o saudoso poeta Zininho definiu a cidade nos versos do “Rancho de Amor à Ilha”, o hino oficial de Florianópolis.
Se depender do novo Ministro da Justiça, o militante petista Tarso Genro, os brasileiros decentes, honestos e trabalhadores não se livrarão do ataque dos botocudos assassinos. Em entrevista, Genro apenas limitou-se a repetir a velha ladainha do esquerdismoestúpido ao insistir ad nauseam que o crime tem causas sociais. A julgar pelo que afirma Genro, todos aqueles que passam por dificuldades seriam bandoleiros.
Questionado sobre o combate à criminalidade, Tarso disse que o governo precisa buscar acordo de alcance nacional para "dar um salto de qualidade no combate ao crime". E continuou na retórica vazia que soa mais como uma senha para facilitar a criminalidade:
“Vamos abordar, além da repressão policial necessária, as causas sociais, culturais e psicológicos que favorecem a criminalidade. Já há cidades e Estados com experiências importantes na área e vamos buscar integrar todas elas com os objetivos e as políticas sociais do governo. Isso só pode ser feito por um amplo pacto federativo."
Conclui-se, daí, que sob o governo petista e tendo no Ministério da Justiça um militante botocudo, a população terá que encontrar alternativas ela própria, como já está acontecendo. Portanto, a solução é requerer o porte de arma, comprar uma boa pistola e entrar para uma escola de tiro.
Jamais imaginaria que um dia pudesse pensar em adquirir uma arma. Pois o governo do PT acabou me induzindo a isso. O PT endurece o nosso coração, destrói a educação, a civilidade e rouba o nosso futuro.
Está aí um site interessante e útil quando se vive num país botocudo e sujeito a golpes e trambiques vindos de todos os lados. Trata-se do Monitor de Fraudes, o primeiro site em português sobre fraudes, golpes, lavagem de dinheiro, corrupção e outros perigos que existem na vida privada e no mundo financeiro e dos negócios.
O site, focado especialmente na realidade do Brasil, tem como objetivo informar sobre estes perigos e sobre as políticas e os cuidados a serem tomados para evitar ser vítima de uma fraude, de um golpe ou ter outros problemas. Clique aqui para conhecer e saber, por exemplo, o que você deve fazer para evitar que seja envolvido num esquema de lavagem de dinheiro.
No Brasil, todo o cuidado é pouco e este site ajuda a entender como são aplicados os golpes e fraudes.
UPDATE:O site Monitor das Fraudes tem agora link permanente na coluna ao lado Troca-links.
É o que sugere esta matéria que está na Folha de São Paulo de hoje, como segue na íntegra:
Numa tentativa de se antecipar aos trabalhos de uma CPI do Apagão Aéreo, a primeira do segundo mandato, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva determinou ao ministro da Justiça, Tarso Genro, que a Polícia Federal inicie uma investigação na Infraero (estatal que administra os aeroportos no país).
A estratégia do governo é tentar esvaziar uma futura CPI, cuja instalação é vista pelo Palácio do Planalto como inevitável, com um trabalho preventivo de investigação da PF que poderia ser encaminhado para a própria comissão -como aconteceu com a CPI dos Sanguessugas.
A decisão, tomada na semana passada, já foi transmitida ao diretor da PF, Paulo Lacerda, que vai colocar o serviço de inteligência do órgão para analisar as operações da estatal, que se transformou em alvo da oposição depois do caos nos aeroportos do país.
PSDB e DEM (ex-PFL), principalmente, miram nas obras tocadas nos aeroportos pela Infraero durante o primeiro mandato do presidente Lula. Há suspeitas de irregularidades, algumas já apontadas pelo TCU (Tribunal de Contas União).
Além da inevitabilidade da CPI, o governo mandou a PF investigar a Infraero depois de analisar os relatórios da CGU (Controladoria Geral da União) sobre atividades da estatal. A partir deles, já houve a orientação de afastar quatro funcionários do órgão ligado ao Ministério da Defesa.
No dia do anúncio, o senador tucano Arthur Virgílio (AM) reagiu à medida dizendo que o objetivo real era esvaziar a CPI. "Estão querendo entregar quatro bois para deixar passar uma boiada."
O governo acreditava que teria condições de barrar a CPI do Apagão Aéreo. Com a sinalização de que o STF (Supremo Tribunal Federal) pode determinar sua instalação e a ameaça da oposição de criar outra CPI, com o mesmo objetivo, no Senado, o Planalto decidiu se articular para controlar o funcionamento da comissão.
O leste asiático e o Pacífico estão na frentedo mundo em desenvolvimento com elevadas taxas de crescimento, que permitiram que a redução da pobreza na região fosse a mais rápida do mundo.
A região também mostra vantagem em educação, alcançando a escolarização universal primária, assim como a igualdade de gênero no acesso à educação primária e secundária.
É o que diz o relatório do Banco Mundial, ficando muito claro que só elevadas taxas de crescimento econômico e boa educação promovem a inclusão social. Não há outra saída.
Escrito por Aluizio Amorim às 15h30
Leia este blog no seu celular
