A Justiça Federal determinou a reintegração de posse do prédio da Reitoria da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), que está sendo ocupado por estudantes desde o dia 22 de agosto. Trata-se, como todos sabem, de uma horda de agitadores teleguiados do PT, UNE e demais braços armados do petralhismo. São baderneiros profissionais que deveriam ser expulsos da universidade.
A decisão é do juiz Gustavo Dias de Barcellos, da 4ª Vara Federal de Florianópolis, e foi proferida hoje (31/8/2007) à tarde, atendendo pedido da UFSC. O magistrado estabeleceu multa de R$ 100 por dia a cada participante da ocupação, a fim de evitar novas invasões, e determinou também a retirada das barreiras construídas dentro da área do Campus Universitário, na Trindade.
Para que não paire nenhuma dúvida, transcrevo na íntegra a decisão do Juiz Gustavo Dias de Barcellos:
AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE Nº 2007.72.00.0100780/SC
AUTOR:UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - UFSC
ADVOGADO:EDUARDO DE MELLO E SOUZA e SERGIO SILVA BOABAID
DECISÃO (liminar/antecipação da tutela)
AÇÃO POSSESSÓRIA - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - AGO/2007
Vistos etc.
Cuida-se de ação possessória cumulada com perdas e danos em que a Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC pretende seja reintegrada na posse de imóvel de sua propriedade, invadida por terceiros.
Aduziu que o prédio da Reitoria foi invadido em 22.08.2007 por um grupo de pessoas que impedem o exercício das funções administrativas da instituição de ensino.
Alegou que foram apropriados diversos bens móveis e que o patrimônio público está sendo depredado.
Requereu seja deferida medida liminar para a reintegração da autora na posse do imóvel, com a fixação de multa pecuniária para evitar novas turbações e/ou esbulhos, e para determinar o desfazimento de barreiras construídas dentro da área do Campus Universitário e reconstrução das divisas do terreno. Ao final, requereu a condenação dos invasores ao pagamento de danos materiais e morais.
Juntou documentos (fls. 12/21) e aditamento à inicial (fls. 23/35), com relação aos nomes dos alunos que se apresentam como representantes do "Movimento de Ocupação", a saber: Alexandro Antunes, Rodrigo Fernandes Ribeiro, Taynah Nascimento Miranda, Luana Bonfante Magnabosco, Selma Graciela Gomes, Francisco Matheus Garcia, Maicon da Silva, Vagner Boni, Silvio Márcio Montenegro Machado, Fábio Haartmann e Rafael Góes,
DECIDO.
Preliminarmente, acolho a emenda da petição inicial.
Conforme documentos juntados, restou demonstrado que os invasores são, ao menos em sua maioria, estudantes da instituição de ensino.
Aponto que apesar de a Administração Pública deter o poder de reintegrar-se "ex propria parte" na posse dos seus bens destinados ao serviço público, nada a impede de buscar a medida através do Judiciário.
Diante da impossibilidade de prosseguimento das normais atividades no local, por se encontrar o prédio da Reitoria da Universidade ilegalmente ocupado por pessoas desautorizadas, e frustradas as negociações no âmbito da própria instituição de ensino, restam presentes os requisitos para se deferir a medida liminar de reintegração de posse.
Este processo é regido por procedimento especial previsto na Seção II, do Capítulo V, do Título I, do Livro IV, do CPC, por ter sido proposto dentro de ano e dia do esbulho. O Código Civil estabelece que o possuidor tem direito a ser restituído na posse em caso de esbulho:
Art. 1.210. O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de turbação, restituído no de esbulho, e segurado de violência iminente, se tiver justo receio de ser molestado.
Pelos documentos colacionados restaram demonstradas a propriedade e a posse, a data do esbulho e a perda da posse do imóvel.
Desta forma, presentes os requisitos para que a UFSC seja reintegrada na posse de seu imóvel, nos termos dos arts. 926 e 927 do CPC.
ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 928 do CPC, defiro a expedição do mandado liminar de reintegração de posse do prédio da Reitoria da Universidade Federal de Santa Catarina.
Fixo multa pecuniária no valor de R$ 100,00 por dia a cada pessoa participante do esbulho praticado, com o fim de evitar novas invasões, e determino o desfazimento das barreiras construídas dentro da área do Campus Universitário.
O pedido de reconstrução das divisas do terreno será analisado conjuntamente com o pedido de ressarcimento de danos, não restando impedida a autora de providenciar a medida antecipadamente por sua própria iniciativa.
Determino a designação do reforço policial necessário ao cumprimento do mandado, a cargo da Polícia Federal. A solicitação para o acompanhamento policial poderá ser feita diretamente pelos oficiais de justiça executantes do mandado, em horário a ser estabelecido de acordo com a conveniência da melhor maneira de cumprir a presente ordem.
Quando do cumprimento do mandado, deverão os oficiais de justiça, na medida do possível, identificar individualmente os ocupantes do imóvel, lavrando-se termo circunstanciado do ato e consignando, inclusive, as condições em que se encontra o imóvel.
Comunique-se posteriormente o Ministério Público Federal para que tome conhecimento dos fatos, diante da hipótese de ocorrência de eventuais crimes praticados pelos invasores.
Hoje, 31/08, é o Dia do Blog. A data foi escolhida por ser a que mais se assemelha à palavra blog: 3=B 1=l 0=o 8=g. Existe até um site especial, com tradução em várias línguas, para informar e instruir a blogosfera sobre como comemorar a data, é o 310gDay.
A idéia é que blogs do mundo inteiro publiquem posts recomendando a visita a novos blogs, a blogs de outros países ou de áreas de interesse e assim ajudem a promover essas páginas pela Internet.
Segundo o Technorati, site que monitora a blogosfera, em março havia mais de 70 milhões de blogs no mundo. Se a tendência de crescimento se manteve, há mais de 100 milhões de blogs criados.
Jantar realizado ontem em homenagem ao deputado federal João Paulo Cunha virou um ato de apoio aos petistas que são réus na ação sobre o mensalão no STF.
"Eu sei de companheiros que não vieram por medo", disse João Paulo. José Dirceu e José Genoino não estiveram no encontro, que reuniu cerca de 150 pessoas. "Se a gente ficar parado, eles [a elite e imprensa] vão pisar na nossa cabeça", disse o deputado, que foi absolvido no processo de cassação na Câmara em 2006.
Todos os discursos atacaram a "mídia" e os jornalistas no evento foram vaiados. O encontro foi realizado em uma churrascaria na Saúde, zona sul de São Paulo, mas o cardápio contou com pizza e salgadinhos. O dirigente petista Sérgio Ribeiro justificou: "[A pizza] é emblemática para nós porque estamos sendo assados".
O ato também homenageou a ex-deputada Angela Guadagnin, que se notabilizou pela "dança da pizza", quando comemorou a absolvição do deputado João Magno. Durante o jantar, deputados petistas criticaram a decisão do STF da acatar a denúncia sobre o mensalão .
"Eles não são culpados. São réus. O Supremo ficou menor nesse processo", disse Jilmar Tatto, para quem "paira uma dúvida se a decisão foi técnica ou política". Já o líder do PT na Câmara, Luiz Sérgio (RJ), afirmou que "seus companheiros estão sendo massacrados".
O deputado Devanir Ribeiro disse que "o julgamento foi tão confuso que hoje tem ministro do STF querendo processar outro ministro". João Paulo afirmou: "Se um ministro do Supremo diz isso [referindo-se a Lewandowski], como eu vou me defender?".
MEU COMENTÁRIO:o texto acima está na Folha de São Paulo de hoje. Dá a medida exata dos padrões morais e éticos do PT. Esse banquete de abutres é nauseabundo, fétido. As palavras já não dão mais conta de qualificar o procedimento dos petistas.
Continua a reação dos ministros do Supremo Tribunal Federal em relação às insinuações do ministro Ricardo Lewandowski de que haveria uma tendência para “amaciar” o julgamento do réu José Dirceu. Agora foi a vez a própria Presidente do Supremo, ministra Elllen Gracie, que rebateu as declarações de Lewandowski em nota oficial, segundo está noticiado no site Diego Casagrande (banner com link permanente na coluna ao lado):
A presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Ellen Gracie, rebateu as declarações do ministro Ricardo Lewandowski, de que o tribunal recebe influências da mídia. Em nota oficial, ela negou que "pressões externas" tenham interferido no julgamento da denúncia do mensalão. Gracie afirmou que "não permite, nem tolera" interferências externas.
"O Supremo Tribunal Federal - que não permite, nem tolera que pressões externas interfiram em suas decisões - vem reafirmar o que testemunham sua longa história e a opinião pública nacional, que são a dignidade da Corte, a honorabilidade de seus ministros e a absoluta independência e transparência dos seus julgamentos. Os fatos, sobretudo os mais recentes, falam por si e dispensam maiores explicações", diz a nota.
No entanto, a ministra recusou-se a conceder entrevista aos jornalistas para comentar a polêmica, aumentada pelas declarações de José Dirceu, que afirmou estar preocupado com uma suposta ditadura da mídia.
Após o uso, não esqueça de deletar como mostra a moça.
Infofóbicos terão que voltar
ao uso da latrina no futuro
O designer de interiores Timothy Corrigan jamais havia ouvido falar de "washlets" - até que um cliente pediu que ele incluísse em um de seus projetos um dos vasos sanitários japoneses de alta tecnologia.
Quando ele viu o aparelho, em forma de bidê, equipado com um jato de água morna e outros recursos de limpeza e conforto para os traseiros dos usuários, ficou impressionado. De fato, se impressionou tanto que comprou um deles para sua casa, aderindo ao pequeno mas entusiástico grupo de usuários norte-americanos de vasos de alta tecnologia.
MEU COMENTÁRIO:Conclui-se, daí, que num futuro próximo quem não estiver ligado na tecnologia e no uso dos computadores terá que passar a usar latrinas para a prática de suas dejeções... Os comentários estão abertos à criatividade dos internautas que nos honram com a leitura diária deste blog.
Como se vive num momento em que se fala da lama e do lodo fétido que vertem das instituições da República sob a égide do poder petralha, o post tem tudo a ver. Mas com alta tecnologia, é claro...hehehe...a geringonça leva o sofisticado nome de "washlets"...hehehe..
Os ministros do Supremo já começam a reagir severamente à suspeição levantada por Lewandowski e pelo réu José Dirceu. O Ministro Carlos Ayres Britto, frisou que foi um “julgamento rigorosamente técnico, ninguém foi acuado ou pressionado”. Aliás já escrevi aqui que o julgamento do Supremo ateve-se à letra fria da lei, ou seja, à dogmática jurídica. Vejam esta nota que eswtá no site do Estadão e que mostra de forma sobeja a tentativa de mais esta armação dos petralhas. Entretanto, ao que parece, a jogada dos petistas poderá agravar ainda mais a situação dos réus.
Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) criticaram a suposta declaração do colega de plenário Ricardo Lewandowski de que, no julgamento do mensalão, "todo mundo votou com a faca no pescoço". "Está para nascer alguém que coloque uma faca no meu pescoço para decidir", afirmou o ministro Carlos Ayres Britto. "Tivemos um julgamento rigorosamente técnico, ninguém foi acuado ou pressionado."
As palavras de Lewandowski, supostamente ditas num telefonema a um amigo divulgado na edição de hoje do jornal Folha de S.Paulo, causaram surpresa e revolta no Supremo. Os ministros também reagiram a uma entrevista do principal réu do mensalão. O deputado cassado José Dirceu disse que o julgamento, por conta das declarações de Lewandowski, estava sob suspeita. "Em hipótese alguma", disse o ministro Gilmar Mendes. "Vocês viram como isso foi analisado no detalhe", disse. "Uma característica forte deste tribunal é não ceder à pressão." (Do site do Estadão).
Depois que acabei de escrever a análise em post abaixo já de madrugada, fui ao site da Folha de São Paulo e finalmente lá estava a edição desta quinta-feira, com a seguinte manchete: “Supremo votou com a faca no pescoço, afirma Lewandowsky”.
A confirmar-se a tal conversa telefônica do Ministro Ricardo Lewandowsky, escutada pela reportagem da Folha num restaurante de Brasília, não há nenhuma dúvida que se trata de mais um episódio de botocudismo. Algo incurável e que acomete, como não poderia deixar de ser, ministros da Suprema Corte.
A manchete da Folha denuncia um fato gravíssimo que tem o cheiro fedorento de mais uma grande e fantástica armação destinada a livrar Lula e seus sequazes das malhas da lei.
Isto aqui não é país. É um lixão repleto de botocudos. Brasileiro é uma subespécie de gênero humano.
Agora explica-se porque nesta quinta-feira o PT promete fazer uma festa para os seus mensaleiros. Por favor leiam a Folha. Para quem é assinante, basta clicar aqui.
O lead da matéria da Folha é o que segue abaixo em azul. Reparem que Lewandowsky afirma que "a tendência era amaciar para Dirceu". Isto por si só indica a gravidade da denúncia contra José Dirceu, pelo fato de que o Ministro fala em "amaciar", ao mesmo tempo que envolve seus pares na tentativa de desqualificar a denúncia. E, para finalizar, acusa a imprensa de acuar os Ministros. Francamente, tudo isso é incrível, digno de um país botocudo.
Em conversa telefônica na noite de anteontem, o ministro Ricardo Lewandowski, do STF (Supremo Tribunal Federal), reclamou de suposta interferência da imprensa no resultado do julgamento que decidiu pela abertura de ação penal contra os 40 acusados de envolvimento no mensalão. "A imprensa acuou o Supremo", avaliou Lewandowski para um interlocutor de nome "Marcelo". "Todo mundo votou com a faca no pescoço." Ainda segundo ele, "a tendência era amaciar para o Dirceu".
Prezados leitores: Como disse a análise abaixo escrevi antes de ter conhecimento da manchete da Folha de São Paulo. Ia deletar, mas decidi mantê-la como testemunho de uma ilusão. Produzi a análise com base naquilo que entendia como fatos reais ou que se aproximavam da realidade.
Vejo contudo que se torna impossível até mesmo a prática do jornalismo analítico no Brasil. As autoridades produzem farsas, mas não fatos. Todos os três Poderes da República são comandados por farsantes.
Tenho nojo e vergonha de ser brasileiro, principalmente quando um Ministro da Supremo Tribunal Federal fala em "amaciar" um julgamento.
Indago então: em quem confiar? Nas palavras de Lewandowsky? Na Follha de São Paulo e sua reportagem que estava lá no restaurante justo na hora em que Lewandowsky falava com o tal Marcelo alto e bom som? Ou nos demais Ministros do Supremo e na sua Presidente?
QUEM É LEWANDOWSKY? Indicado pelo ex-ministro Márcio Thomaz Bastos, Enrique Ricardo Lewandowski teve o apoio da primeira-dama Marisa Letícia para ser nomeado ministro do STF pelo presidente Lula. A mãe de Lewandowski, Karolina, é amiga de Marisa. Elas se conheceram em São Bernardo do Campo (SP), onde o hoje ministro foi criado e formou-se em direito. (Da Folha de São Paulo. Assinante clica aqui para ler tudo)....HUMMMM....
Os efeitos da decisão do Supremo Tribunal Federal de acolher a denúncia do mensalão ainda não podem ser medidos em toda a sua extensão.
O que paira no ar é o seguinte: afinal, quem é o maior beneficiado pelo ato criminoso. Resposta: o governo, uma vez que votos de parlamentares eram comprados para garantir a aprovação de projetos do Executivo, segundo consta na denúncia do PGR.
Ouve-se, por isso, um burburinho nas hostes governistas. Lula, bem como seus mais chegados auxiliares, como o discreto Luiz Dulci, já se pronunciaram com base no resultado das últimas eleições. O povo aprovou Lula.
Ora, eleição não serve para inocentar ninguém. No decorrer da ação penal não serão meia dúzia de réus a serem interpelados, mas 40! Neste caso surge a indagação: há alguma circunstância no decorrer do processo que seja capaz de envolver o Chefe do Executivo. É possível. Dependerá do desenvolvimento do caso e dos pronunciamentos e alegações dos réus. Ações e relações sociais são dinâmicas e sobre elas incidem variáveis imprevisíveis.
Quem imagina que esse processo não dará em nada, engana-se. Há indícios seguros de que o Supremo quer resolver a pendenga o mais rápido possível.
Nos últimos anos o Poder Judiciário vem sendo acusado de morosidade, inoperância, sem falar no fato de que vários magistrados se envolveram em ilícitos em tempos recentes.
O caso do mensalão surge num momento muito específico, quando a Nação há quase cinco anos, desde que o PT chegou ao poder, assiste a um turbilhão de escândalos; vê a violência e a impunidade crescerem enquanto o governo lhe dá as costas e tece, nos escaninhos do poder, um arranjo institucional destinado a levar Lula a um terceiro mandato.
Como se pode notar pelo que declinei acima, a combinação de uma série de fatores políticos demanda como nunca a ação firme do Poder Judiciário de forma a reforçar a credibilidade das instituições do Estado e o respeito à lei e à ordem.
A manifestação Supremo também está a indicar a vigilância no que tange à prevalência do regime democrático, segundo preconiza a Constituição do Estado ungida pela Assembléia Nacional Constituinte.
À guisa de esclarecimento é oportuno que se frise que o Estado moderno é tipificado pelo império da lei. Isto quer dizer que a lei está acima de todos, inclusive do Chefe da Nação.
A desobediência desse preceito básico acaba por levar um governo ao estado de crise permanente em decorrência da tentativa de adaptar a Constituição aos interesses particulares do grupo que está no poder (no caso brasileiro atual, a permanência indefinida do PT no poder).
A viabilização de tal desiderato pelo governo petista só progride pela execução de esquemas como o mensalão, aparelhamento de órgãos públicos, produção de documentos falsos, como o dossiê fajuto que o PT tentou comprar para auferir ganho eleitoral no último pleito em São Paulo. Entretanto, chega um momento em que as seguidas ações no âmbito governamental feitas ao arrepio da lei só prosseguirão caso o regime de governo se torne discricionário.
A chegada desse processo do mensalão ao Supremo Tribunal Federal representa, no meu modesto modo de entender, uma espécie de encruzilhada institucional que obriga a Nação a decidir se deseja embarcar na aventura bravateira do socialismo botocudo ou se aposta no caminho da democracia.
Os fatos estão a indicar claramente que a opção será democrática. O primeiro sinal disso foi dado pelos próprios ministros do Supremo. E é bom que se diga, sem que tenham lançado mão de quaisquer elementos estranhos à dogmática jurídica e, portanto, à lógica processual.
Jefferson denuncia Lula como o maior beneficiado pelo mensalão
Homem-bomba do mensalão
quer Lula sendo investigado
O homem-bomba do mensalão, o ex-deputado Roberto Jefferson retorna ao noticiário político defendendo uma investigação sobre a participação de Lula como chefe da quadrilha dos 40 denunciados pelo PGR e agora réus em ação pena aberta pelo Supremo. Ao mesmo tempo lança um repto ao Procurador Geral da República, Antônio Fernando de Souza, segundo matéria que está no site do Estadão. Nitroglicerina pura! Vejam:
Réu no processo penal aberto pelo Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o mensalão, o ex-deputado Roberto Jefferson defendeu hoje a investigação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a quem ele mesmo havia poupado em 2005 ao denunciar o esquema. Embora mantenha a versão de que o presidente lhe pareceu surpreso quando informado por ele sobre o suborno de parlamentares, Jefferson levantou dúvidas sobre o desconhecimento de Lula em relação aos atos de corrupção atribuídos ao grupo liderado por ex-ministros e ex-dirigentes do PT.
Em entrevista à rádio CBN, Jefferson voltou a se referir ao presidente como "Ali Babá" e disse que o procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, não tem coragem para investigar Lula. "Se ele (o procurador) está fazendo o marketing da denúncia, 40 é o número emblemático do Ali Babá. Se são 40 ladrões, tem um chefe que os lidera. Quem é o Ali Babá? É o Lula. Está faltando peito a ele (Souza) de fazer essa denúncia", atacou.
O ex-deputado, cassado em 2005 na esteira do escândalo, disse que, após o recebimento da denúncia contra os 40 acusados, Souza deveria agora investigar até que ponto o presidente conhecia as ações do grupo caracterizado na denúncia como uma quadrilha. "Em relação ao mensalão, vi que ele (Lula) se surpreendeu. Mas e o resto das operações? Todos os ministros importantes do núcleo duro, (Luiz) Gushiken, Zé Dirceu, foram denunciados. Presidente da Câmara, diretores do Banco do Brasil, tesoureiro e secretário-geral do partido também. E o Lula não sabia? Isso precisa ser investigado", disse Jefferson, acrescentando que Lula foi maior beneficiado do esquema para ampliar a base parlamentar na Câmara.
Nesta sexta-feira o PT iniciará o seus 3º Congresso partidário. Na véspera, fará um alegre convescote de desagravo aos mensaleiros que viraram réus em ação penal a ser aberta pelo Supremo Tribunal Federal.
A respeito dessa inusitada reunião partidária e, sobretudo, sobre o debochado rodízio de pizza em homenagem a formadores de quadrilha que pilhavam os cofres públicos, há um interessante editorial do Estadão desta quarta-feira.
Tirante o indigesto banquete de abutres, dentre os temas a serem debatidos pelos petralhas nesse 3º Congresso está a convocação de uma Assembléia Nacional Constituinte com a finalidade de propor uma reforma política e que tem tudo para deflagrar uma campanha pelo trimandato do Apedeuta.
Alerta o editorial do Estadão neste termos:
Outra idéia - “de jerico” - a ser discutida nesse conclave partidário é a da convocação de uma Assembléia Nacional Constituinte exclusiva, destinada a implementar a reforma política. Diga-se, antes de tudo, que esta proposta implica numa capitis diminutio explícita das duas Casas Legislativas do Congresso Nacional.
A argumentação em seu favor prende-se à premissa segundo a qual o atual Congresso jamais fará uma reforma política porque seus membros se beneficiam do “sistema” político que “aí está”. Deixando de lado o que possa haver de verdade nessa premissa - e há muita -, até que ponto se evitaria, a esta altura, o eventual transtorno institucional provocado por uma Constituinte?
E, apesar de todas as negativas - do presidente Lula e, agora, de seu próprio partido - quanto à “tentação” de um terceiro mandato presidencial, até que ponto a ambição de permanecer no Poder maior, ligada à lacuna gritante de lideranças petistas nacionais substitutivas, não poderá transformar o trimandato em opção irresistível?
Clique aqui e leia o editorial completo. Recomendo.
José Dirceu, o ex-Ministro de Lula se disse injustiçado pela decisão do Supremo que acolheu a denúncia do PGR o que significa que será aberta ação penal contra ele mais 39 acusados no escândalo do mensalão. E já saiu atirando ao atribuir a crise gerada pelas denúncias do mensalão à disputa política e acusou a “oposição conservadora” e, como não poderia deixar de ser, a “elite”, de tentarem inviabilizar o governo de Lula.
Entretanto, a frase mais significativa proferida pelo mensaleiro-mor é quando ele assinala que “para além das denúncias e das acusações de caixa dois e do chamado mensalão, o que está em jogo não é apenas minha vida política e minha história, mas o projeto político que o PT e o presidente Lula representam”.
Vamos por partes. Dizer que foi a oposição que levantou as denúncias do mensalão é uma tremenda mentira. Louvo-me aqui em matéria memorialística do site do Estadão que bem resume a verdade: “o escândalo do mensalão teve início com a filmagem de Maurício Marinho recebendo R$ 3 mil de propina.
A câmera oculta que flagrou o então chefe do Departamento de Contratação e Administração de Material dos Correios recebendo R$ 3 mil de propina levou à abertura de uma CPI e culminou, em 30 de março de 2006, na denúncia da Procuradoria-Geral da República ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra 40 pessoas.
Sem saber que estava sendo filmado, Marinho pediu um "adiantamento" de R$ 3 mil para que o interlocutor - enviado pelo empresário Arthur Wascheck Neto - entrasse no "rol de fornecedores". Desenvolto, o funcionário dos Correios relatou que o dinheiro iria para um esquema operado pelo PTB na estatal.
O achaque, revelado pela revista Veja em 14 de maio de 2005, atingiu em cheio o presidente do partido, Roberto Jefferson, à época deputado. Sentindo-se traído pelo governo, ele reagiu com uma entrevista bombástica, em 6 de junho.
Jefferson contou que o governo havia montado um esquema no Congresso e, mediante o pagamento de mesada a parlamentares, garantia a aprovação de projetos do seu interesse”.
Frente aos fatos, as alegações de José Dirceu configuram uma mistificação. Não foi a oposição quem denunciou o mensalão. A bem da verdade é bom frisar nesse interregno a nobre oposição estava comendo mosca ou tentando garfar alguma migalha do banquete dos abutres. Ele veio à tona por conta de uma briga interna entre os próprios petistas e seus aliados, como o PTB. A luta intestina das hostes do poder petralha derivou de um insaciável apetite por dinheiro. Muito dinheiro! Embora a câmera tenha flagrado de início apenas um lambari.
No momento em que o então deputado Roberto Jefferson, presidente do PTB, se viu como boi de piranha de toda a história deu o troco. Jefferson sentiu na própria pele como agem os petistas e foi com ele, Jefferson, matreiro e esperto, que o petismo viu desmoronar a sua pretensa condição de arauto da moral e da boa ética, o véu com o qual escondia as suas reais intenções de poder.
A outra mentira de Zé Dirceu é insinuar a existência de uma suposta maquinação da “elite” para inviabilizar o governo do PT. Ora, se Lula e seus sequazes continuam aí livres e soltos isto se deve exclusivamente aos interesses da “elite”. A menos que o conceito de “elite” de José Dirceu seja outro.
A “elite”, no Brasil e em qualquer parte do mundo, é constituída por um extrato social diminuto e poderoso economicamente. São os banqueiros e os grandes empresários. A “elite” é o núcleo “duro” da economia e é ela, a “elite” a fiadora de qualquer esquema de poder.
No momento em que a “elite” decidir acabar com o parque de diversões do PT em que se transformou o Estado brasileiro, adeus Lula e seus sequazes. Se o parque fica aberto às traquinagens petralhas é sinal que a “elite” – não a classe média Zé Dirceu – não faz nenhuma objeção a que a brincadeira continue. O capital especulativo e rapinante segue firme turbinado por uma das maiores taxas de juros do mundo, graças a uma política econômica monetarista capaz de fazer corar qualquer scholar de Chicago.
A única verdade dita por Zé Dirceu diz respeito ao fato de que estaria em jogo “o projeto político que o PT e o presidente Lula representam”. Embora ele não decline o conteúdo desse “projeto”, todo o cidadão medianamente esclarecido sabe das intenções do PT de implantar um socialismo botocudo, a exemplo do que faz Chávez na Venezuela, com a finalidade de eternizar-se no poder.
Valendo-se de um discurso de conteúdo demiúrgico, dirigido à malta ignara, calcado em jargões retirados do baú das ultrapassadas teorias que impulsionaram o socialismo no século XIX, o PT logra sucesso nesse seu tal “projeto” enquanto satisfaz à voragem do núcleo duro da economia. Por enquanto, e isso indica de forma clara que faz parte da estratégia de poder, o PT premia de um lado a “elite” e, de outro, os pobres e miseráveis.
De lambujem, ainda leva parte da classe média dependente de cargos públicos ou de empregos em estatais. Não é à toa que durante todo o tempo o PT levanta a questão das privatizações. Ao condená-la ele avisa para parte da classe média que é o único poder capaz de aumentar o cabide de empregos em que se transformaram os aparelhos do Estado e as empresas estatais.
Igual aos seus congêneres que caíram de podre junto com o muro de Berlim em 1989, o PT na verdade não é um partido político. É uma quadrilha disposta a tomar o poder do Estado não para salvar os pobres, mas para eternizar-se no poder e se locupletar. O discurso esquerdista serve apenas para iludir os incautos e operacionalizar o aparelhamento de todos os órgãos e empresas públicas, sindicatos e outras organizações da sociedade civil.
Trata-se de um estratagema que se vale da ignorância das massas de um lado e, de outro, de um bando de imbecis, dentre eles boa parte da intelectualidade acadêmica e da mídia, que se transformou em correia de transmissão desse discurso mentiroso e hipócrita.
Os petistas, como José Dirceu, já colocaram as suas barbas de molho. Os Ministros do Supremo, na sua decisão de acolher a denúncia do PGR, ativeram-se apenas à dogmática jurídica, a qual costuma trafegar ao longe, muito longe da política.
Ao núcleo duro da economia, à verdadeira “elite”, deixo aqui um alerta, se é que algum desses senhores irá me ouvir: os atos tresloucados do nazismo, do fascismo e do stalinismo deixaram abundantes exemplos de que fora do jogo democrático, liberal e verdadeiramente capitalista, nenhuma Nação do mundo conseguiu prosperar.
E o epílogo dessas histórias todas custou a vida e a liberdade de milhares de seres humanos e um fantástico atraso cultural e econômico para essas Nações. As “elites” foram as peças chave na montagem das imposturas fascista e nazista, quando, equivocadamente, pressentiram a possibilidade de ganhar dinheiro fácil concedendo apoio político a esquemas discricionários e corruptos.
Um exemplo candente disto que alinhei circunscreve-se ao fascismo. Mussolini, ardilosamente, maquiou o conceito de luta de classes do marxismo para seu lugar forjar o conceito de “luta entre Nações”, onde a Itália seria a vítima. Conseguiu juntar empresários, banqueiros e sindicatos de trabalhadores numa mesma trincheira. Construiu o peleguismo, editou a Carta del Lavoro, criou a justiça paritária e terminou enforcado juntamente com seus sequazes. Escrito por Aluizio Amorim às 01h33
[ ]
[ envie esta mensagem ]
NÃO ESCAPOU NINGUÉM
Supremo abrirá ação penal
contra os 40 do mensalão
Os ministros do STF decidiram abrir ação penal contra os 40 denunciados do mensalão - esquema de pagamento de propina a políticos em troca de apoio político a projetos de interesse do governo. Faltavam apenas o publicitário Duda Mendonça e sua sócia Zilmar Fernandes, que responderão pelos crimes de lavagem de dinheiro (ocultar origem criminosa de recursos) e evasão de divisas, para completar o número total de denunciados pelo procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza.
Também será aberta ação penal por formação de quadrilha (associação de pessoas com o objetivo de cometer crimes) contra o chamado núcleo político do mensalão: José Dirceu (deputado cassado e ex-ministro da Casa Civil), Delúbio Soares (ex-tesoureiro do PT), José Genoino (deputado federal) e Silvio Pereira (ex-secretário-geral do partido). O ex-ministro, o ex-tesoureiro e Genoino responderão ainda por corrupção ativa.
O STF decidiu também abrir ação penal por formação de quadrilha contra o publicitário Marcos Valério e seus sócios Ramon Hollerbach, Cristiano Paz e Rogério Tolentino (advogado do publicitário), Simone Vasconcellos, ex-diretora da agência SMPB, e Geiza Dias, funcionária da agência.
Responderão ainda pelo mesmo crime a proprietária do Banco, Kátia Rabello, e os diretores da instituição financeira José Roberto Salgado, Vinícius Samarane e Ayanna Teonório Torres de Jesus. (Do site do Estadão).
O Supremo Tribunal Federal (STF) aceitou por maioria a denúncia contra ex-integrantes da cúpula do PT, como o ex-ministro José Dirceu, o ex-presidente da legenda José Genoino, o ex-tesoureiro Delúbio Soares e o ex-secretário-geral Silvio Pereira, o chamado núcleo político da "quadrilha", que ainda tinha o publicitário Marcos Valério, Simone Vasconcelos, Cristiano Paz, Ramon Cardoso e Geiza Dias dos Santos.
O ministro relator Joaquim Barbosa apresentou a denuncia do procurador-geral da República Antonio Fernando Souza, narrando como este grupo de denunciados agia como uma verdadeira quadrilha. Os recursos seriam utilizados para ajudar aliados, para parlamentares e outros, visando tirar algum proveito próprio ou para o PT. "A associação foi formada no segundo semestre de 2002; e no início de 2003 deram inicio a sua operacionalização voltada para o crime", narrou o relator do STF.
O relator confirmou a denúncia de que Dirceu era o mentor do grupo, e votou pela acusação de formação de quadrilha. Os ministros Celso Peluso, Celso Mello, assim como o relator, explicaram que a peça de denúncia exige mais provas para se comprovarem posteriormente as possíveis condenações. (Do site do Estadão)
Banquete de abutres
Sabem o que o PT vai fazer? Desafiar o veredicto do Supremo. Promete fazer nesta quinta-feira um jantar de desagravo em solidariedade aos acusados. Embora esse banquete de abutres deva ser feito numa churrascaria, a piece de résistence será um rodízio de pizza.
O inaudito evento acontece na véspera do início do 3º Congresso do PT, que promete decidir pela implantação do “socialismo petista” no Brasil. A informação sobre o banquete de abutres está na Folha de hoje.
Com essas rosas incrivelmente multicoloridas pretendo trazer um pouco de beleza ao blog, principalmente pelo fato de que o Brasil dos últimos tempos, sob o nefasto comando do PT, vem perdendo a beleza, a liberdade, a leveza e o bom humor.
A luta política comum nos regimes verdadeiramente democráticos e civilizados, cede lugar, no Brasil, a uma batalha judicial.
Vive-se um clima predominantemente kitsch na política que se espraia para todas as esferas da sociedade. No lugar de um país colorido e de sol radiante, a imagem do Brasil sob o PT é de dor, de desesperança e marcada pela tragédia dos escândalos
Lá se vão cinco anos de um governo que mergulhou a Nação num trauma. O governo petralha é o mais bem acabado emblema do kitsch. O exercício da política passou a se dar na esfera policial e termina mobilizando a mais alta Corte de Justiça. Até lá a lama foi levada para ser lavada.
O Supremo virou o purgatório do lodo fétido produzido por Lula e seus sequazes. Oxalá possa fazer, aplicando a lei, que emerja da escuridão a claridade suficiente para iluminar o caminho da Nação.
Há uma demanda reprimida por paz, civilidade e respeito às instituições democráticas. Há uma demanda reprimida por beleza e liberdade e, sobretudo, por justiça, segurança, respeito à lei e à ordem.
Estas rosas multicoloridas importadas da Holanda são algumas das atrações da 26ª Expoflora de Holambra, cidade conhecida pela produção de flores e distante 125km de São Paulo. As diferentes tonalidades são obtidas com o uso de corantes naturais colocados em um recipiente e absorvidos pelas plantas.
É o cliente que escolhe a cor de cada pétala. As flores ainda são importadas, mas a tecnologia começa a ser desenvolvida no Brasil. A Expoflora, que vai de 30 de agosto a 23 de setembro, oferece ainda passeios por campos de flores e chuva de pétalas com 18 mil botões. A foto é de Filipe Araújo, da Agência Estado.
As flores alegres, coloridas e belas são um ícone da Holanda. Um país democrático e que, por isso mesmo, é capaz de exportar beleza. E beleza só tem lugar onde existe a liberdade.
O movimento a Grande Vaia agora já tem site oficialna internet e está convocando uma nova manifestação para o dia 29 de setembro às 15 horas. Diversas capitais e cidades estão aderindo. Esta é a convocação:
A vaia vai continuar ecoando e cada vez com mais força. A vaia contra o pior governo da história da República só vai acabar quando ele sair de cena. Os brasileiros honestos como você, que pagam impostos, trabalham e desejam um Brasil melhor, não suportam mais ver o País indo cada vez mais para o fundo do poço.
Até quando você vai ficar quieto, enquanto a impunidade é cada dia maior, a corrupção é crônica, a justiça é ineficiente e o Presidente nada vê, nada sabe, nada faz. Vaie, é direito seu! Antes que o Brasil inteiro sofra um apagão geral.
Dia 29 de setembro acontece a segunda passeata nacional em várias capitais brasileiras.Veja o local de sua cidade e compareça trazendo seus amigos e familiares. Faça parte de um movimento cívico legítimo pelo bem do Brasil.
Afinal, além de duas orelhas, também tempos dois pulmões: um é para vaiar, o outro também. ESTADOS QUE DESEJAM PARTICIPAR Favor enviar mail para: orgsp@grandevaia.org com local definido de início da passeata, trajeto e fim. O horário será o mesmo em todas as cidades brasileiras que desejarem participar.
O QUE JÁ ESTÁ CONFIRMADO
São Paulo - Paulista com Pamplona (Metrô Trianon/Masp)
Rio de Janeiro - Forte do Leme
Belo Horizonte - Praça da Liberdade
Vitória - Concentração na Praça do Papa (Em frente ao Palácio do Café)
Brasília- Aeroporto JK
Curitiba- Concentração na Rua XV, em frente à Praça Osório
Belém- Pça do Can
Joinville/ SC- Praça Nereu Ramos - " nova adesão!!! "
No início da noite um dos comentadores deste blog, que usa o peseudônimo JQuest, alertou nos coments do post abaixo, sobre um episódio de violência da bandalha petista contra manifestantes petistas em Porto Alegre.
Passei pelos principais sites dos jornais, inclusive do Zero Hora, bem como os grandes blogs desses portais e não vi nada.
Agora há pouco, entrando no blog Nadando Contra a Maré Vermelha, editado por Luiz Afonso Assumpção, que trabalha na cidade do Porto, em Portugal, encontrei a narrativa pormenorizada do que aconteceu hoje em Porto Alegre.
Os manifestantes anti-Lula não tiveram sequer o direito à segurança da PM para se manifestar e foram escorraçados por um grupo de bate-paus do PT, segundo e-mail recebido pelo blog do Assumpção o qual transcrevo na íntegra. Vejam o que aconteceu, conforme narra um dos manifestantes que enviou o e-mail àquele blog:
----- Original Message ----- O horror.O horror. O horror
O clima era de guerra. Embora não fossemos suficientemente ingênuos, a ponto de acharmos que seríamos bem recebidos, uma série de grupos e de demais cidadãos se reuniram na frente à FIERGS. Conclamados por uma troca incessante de e-mails a fim de, aproveitando a visita do presidente, protestar contra a imoralidade esse governo. Não havia uma só bandeira de partido, era de fato uma reunião de muitos que queriam gritar um pouco e extravasar a indignação que está trancada nos "corações e mentes".
Mas fomos ingênuos suficientes para menosprezar a sanha totalitária e fascistóide da gestapo petista, supondo que a Brigada Militar ou mesmo a FIERGS nos reservaria um espaço para a manifestação.
Éramos inicialmente cerca de vinte pessoas, mulheres e senhoras na sua maioria, reunidos em torno do carro de som que havia sido providenciado por um dos grupos. Imediatamente fomos cercados por leões-de-chácara do sindicato dos metalúrgicos, estudantes da UFRGS e outros enrolados na bandeira do PT, que iniciaram uma intimidação covarde e agressiva. Avançando sobre nós e arrancando os materiais que portávamos.
Um empurra-empura entre jovens e raivosos contra corajosas mulheres de aparente fragilidade. Nisso começaram apedrejar o nosso carro de som, quebrando uma das janelas e cobrindo-lhe de adesivos com a estrela do PT.
O empresário do carro de som, a fim de evitar maiores danos ao seu patrimônio e mesmo temendo por sua integridade, fez por bem abandonar o local. E o nosso grupo, agora desfalcado por alguns que já não mais suportavam as agressões, foi se posicionar a cerca de 500 metros, em um espaço vazio próximo ao portão de serviço da FIERGS.
Não obstante,fomos seguidos e hostilizados de maneira acintosa e agressiva pelos petistas.
Os insistentes pedidos à Brigada Militar para que isolasse e garantisse um espaço para nós se mostraram inúteis. "Eles estão sobre via publica e não podemos fazer nada." Justificou um tenente que parecia estar no comando das operações.
Os repórteres que cobriam o lado de fora da FIERGS se mostravam solidários e escandalizados com a displicência com que a Policia Militar agia ante as cenas covardes. Nos deixaram jogados às feras.
O furor totalitário então se exacerbou. Fomos intimidados, empurrados jogados contra a pista sob os olhares complacentes da PM. Confesso que tive que buscar dentro de mim toda a tranqüilidade que me restava para não reagir violentamente contra os empurrões e as "mão na cara" que sofremos dos petralhas.
Cercados e escorraçados, nos refugiamos no outro lado da pista. De nada adiantou. A turba voltou a nos acuar, num show de intimidação e arrogância.
O clima estava ficando carregadíssimo, quando fomos orientados pela Brigada Militar a deixar o local, alertados que não poderiam garantir nossa segurança. "Há uma série de ocorrências hoje na cidade e nosso efetivo aqui é pequeno", justificaram depois que vários sofreram agressões das mais diversas formas, escoriações e luxações.
Fomos escoltados até um posto de gasolina onde estavam nossos carros e, "por segurança", pediram para que tirássemos qualquer identificação e adesivos "hostis" .
As bravas senhoras restantes, assim como eu e nosso pessoal então escapamos, enxotados como cães pestilentos. Ao melodioso som de "fora dondoca! Conheço a tua raça."
Nos telejornais da noite, a despeito do que viram e sentiram os repórteres, a versão era que houve "conflito entre 'familiares do acidente da TAM' e apoiadores do Presidente Lula".
Mentira ! Ninguém estava ali como enlutado da TAM (como se deles toda exacerbação fosse compreensível).Todos estavam lá para vaiar Lula.
Resultado: meia dúzia de escoriações, cartazes e faixas "confiscadas", carros apedrejados, uma bolsa arrancada, muitos empurrões, muita mão-na-cara, xingamentos, cusparadas e uma baita sensação de que algo muito ruim está acontecendo com a democracia.
Jato venezuelano que entregou pugilistas à sanha do ditador
Avião de Chávez devolveu os
pugilistas ao inferno de Fidel
Este é o jato Falcon 900-B, prefixo YV-2053, de propriedade de Hugo Chávez, em foto noturna no Aeroporto de Santa Maria, na Bolívia, em 26 de julho de 2006.
Não se sabe o que fazia por lá naquela dia. Mas em 4 de agosto de 2007, também na calada da noite, o Falcon 900-B esteve no Brasil. Veio para deportar dois atletas cubanos expulsos pelo Governo Lula.
Ao que parece, o luxuoso jatinho circula pelos países bolivarianos, por conta do ditador venezuelano, atendendo compromissos do Foro de São Paulo. (Este é um excerto do post que está lá no blog da Nariz Gelado. Recomendo a leitura do post completo lá no blog da Nariz, que tem link permanente na coluna Troca-Links ao lado, abaixo).
Praça de Frankfurt na Alemanha que evoca beleza e liberdade
O COMUNISMO
Muro comunista em Berlim antes de 1989: liberdade esmagada.
Natureza e liberdade
A ocupação do espaço urbano pelos homens define o grau de liberdade de determinada organização social. É quase a hipostasia do ideário político que predomina num determinado tempo e se espraia pelo espaço.
As duas imagens falam por si só. Prescindem de qualquer texto ou legenda. Na primeira constata-se o esplendor da natureza; na segunda os efeitos do seu contrário. O comunismo só se viabiliza pela opressão, pela negação total da liberdade.
A natureza é a diversidade que repousa na diferença e na individualidade de todas as coisas vivas e inanimadas. A busca pela equalização das coisas e seres é negar uma diversidade que se funda na individualidade! Tal desiderato determina à artificialização do mundo da vida.
Por este viés se explica por quê o comunismo provou ser um modelo de organização social completamente inviável. Só à custa da supressão da liberdade foi capaz de vicejar. Entretanto as forças da natureza se encarregaram de liquidar esse modelo de organização social, porque, antes de tudo, é antinatural.
Natureza, liberdade e beleza são inextrincáveis. São corolários um do outro.
A diretora da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), Denise Abreu, entregou, no final da tarde desta sexta-feira, 24, ao presidente da agência reguladora, Milton Zuanazzi, e ao ministro da Defesa, Nelson Jobim, uma carta de demissão do cargo que ocupa. Em conversa com a imprensa, também no final da tarde, Jobim confirmou que recebeu e aceitou o pedido de demissão da diretora. (Clicando aqui você lê mais sobre isso).
MEU COMENTÁRIO: o olho da rua tem espaço generoso para receber toda a bandalha do PT.
Já ouviram falar do deputado Wladimir Costa (PMDB-PA)? Não? É um esbirro do notório Jader Barbalho, do mesmo partido e bancada, tantas vezes personagem de reportagens de VEJA. Tem uma extensa biografia, de que falarei em outro post. Costa conseguiu 182 assinaturas — são necessárias 171 — para um requerimento pedindo a instalação de uma CPI para investigar a compra de parte da TVA, do grupo Abril, pela Telefonica.
O pedido está agora com o presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia, que vai fazer uma análise prévia para saber se há fato relevante que justifique a comissão. Só para que vocês saibam: o principal estrategista da resistência de Renan Calheiros (PMDB-AL) é Jader Barbalho, que, felizmente, não tem razões para gostar de VEJA. Hoje, o presidente do Senado pediu a Anatel que adie o parecer final sobre a operação Telefonica-TVA.
MEU COMENTÁRIO:vão juntando as pedras e verão que o que sempre afirmo aqui com relação à bandalha do PT vai se confirmando. O texto acima é um excerto de um post do blog do Reinaldo de Azevedo. Sem falar no fato de que um jornalista de Veja está sendo inidiciado em inquérito. Recomendo a leitura dos posts que lá estão denunciando mais uma afronta de Lula e seus sequazes liberdade de imprensa.
E repito ad nauseam: a passividade da horda botocuda permitirá mais adiante a implantação de um Estado tipicamente fascista, resultado de um esdrúxulo cruzamento de Stalin e Musssolini.
Por medida de higiene manterei por mais algum tempo o monitoramente dos comentários em razão de ataques petralhas ao blog. Já disse aqui que todos podem comentar livremente, inclusive petistas. Podem defender suas idéias, criticar, discordar sentar o pau etc...e publicarei os comentários.
Meia dúzia de baderneiros botocudos continua sitiando o Campusda Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC. Entretanto, em São Paulo os arruaceiros foram desalojados pela polícia quando tentaram tomar a Faculdade de Direito da USP. Nesta sexta-feira o bando pé sujo prometia uma nova manifestação, mas a diretoria da Faculdade decidiu suspender as atividadese fechou a casa.
O que acontece Florianópolis, São Paulo e outras cidades, obedece a um esquema de agitação previamente preparado pela bandalha do PT que controla a UNE.
Reparem que esses ataques aos prédios públicos das universidades acontecem ao mesmo tempo em que o Supremo julga os 40 indiciados em virtude do escândalo do mensalão.
Reparem também. Os jornalistas que todos os dias atacam o Movimento pelo Direito dos Brasileiros, conhecido como “Cansei!”, frise-se, um movimento pacífico e que não ocupou nenhum prédio público, não depredou nada, não impediu o direito e ir e vir das pessoas, calam-se ante a truculência desses braços armados do PT.
Incrível é que esses grupos de agitação comandados pelo PT são os mesmos que agitam em favor desse partido e que votaram nele em massa. Evidentemente, o governo petista acolhe e estimula a desordem e, por trás, através da UNE, CUT e MST, vai solapando as instituições democráticas.
Tudo isso obedece à estratégia petista de criar uma situação de permanente caos para, mais adiante, assestar o golpe de misericórdia na democracia, como fez Chávez na Venezuela.
E a sociedade brasileira assiste passiva a ação deletéria de um governo corrupto, escandaloso, incompetente e que usa de todos os artifícios para se manter eternamente no poder.
O post que segue é o texto de abertura do site do jornalista Cláudio Humberto edição desta sexta-feira:
As autoridades da Infraero e da Agência Nacional de Aviação Civil tinham consciência dos perigos da pista do aeroporto de Congonhas antes da tragédia do vôo 3054 da TAM que matou 199 pessoas, segundo documento recebido ontem pela CPI do Apagão Aéreo, na Câmara.
Em 13 de dezembro de 2006, durante reunião de técnicos da Infraero, da Anac e das empresas aéreas, discutiu-se a possibilidade de a qualquer momento um avião perder o controle e "atravessar" a pista.
O gerente de Padrões de Avaliação de Aeronaves da Anac, comandante Gilberto Schittini, segundo ata da reunião (que ocorreu no Rio de Janeiro), "reportou que os três incidientes ocorridos recentemente poderiam ser considerados indícios de que há um potencial de ocorrências mais graves, com ultrapassagem do final da pista (varar a pista)".
Apesar da gravidade da advertência, o governo não adotou qualquer providência para evitar a tragédia, à exceção da reforma da pista principal do aeroporto, mas a liberou para pousos e decolagens antes mesmo de providenciar o grooving (ranhuras) que auxiliam a aterrisagem de aeronaves, especialmente sob chuvas.
Além disso, a Anac chegou a fornecer documento falso à Justiça Federal em São Paulo na tentativa (com êxito) de impedir a interdição do aeroporto de Congonhas.
A frase do comandante Schittini descreve precisamente o que ocorreria em 17 de julho com o Airbus da TAM, que atravessou a pista e explodiu ao bater no prédio da TAM Express, matando todos os seus passageiros, tripulantes e mais uma dezena de pessoas que se encontravam nas imediações. A ata da reunião foi entregue à CPI do Apagão Aéreo pela própria Denise Abreu, diretora da Anac.
MEU COMENTÁRIO: E o sargento Garcia ainda fez top, top, top...
Vendo o vídeo acima você pode refrescar a memória. Uma retrospectiva resume bem os episódios que fizeram explodir o maior escândalo da história da República.
Este blog não tem reportado passo a passo os fatos atinentes ao julgamento dos 40 acusados do mensalão pelo Supremo. A mídia convencional o faz com generosa abundância de informações factuais e tudo está nos sites dos jornais. Nesta quinta-feira o evento será o abre de página dos principais jornais do país, enquanto a televisão já se encarregou de mostrar a todo o Brasil ao vivo o que aconteceu no Supremo nesta quarta-feira.
Ao blog cabe refletir sobre o acontecimento. Uma das principais manifestações públicas que se ouve nas esquinas e, quiçá, nas alcovas, é um fantástico descrédito nas instituições. O próprio Poder Judiciário é olhado com desconfiança. Aposta-se mais no sucesso da chicana e, no mínimo, na proclamação de um veredicto que se aproxime da justiça.
Mas isto não acontece apenas naquilo que é respeitante ao Judiciário, mas também ao Legislativo, exatamente os dois pilares fundamentais do estado de direito democrático, enquanto esgueira-se entre eles um Executivo intocável, encastelado, reivindicando soberbo que está fora do contexto da corrupção que levou o Ministério Público à denúncia.
Ora, se o mensalão revelou-se como um esquema de corrupção cuja finalidade seria beneficiar o Executivo com a compra dos votos capazes de garantir a maioria para a aprovação de seus projetos, o primeiro da lista dos quarenta indiciados seria o Chefe do Executivo.
Entretanto, a peça processual cinge-se à área parlamentar e sua adjacência, que são os partidos políticos, bancos e empresas estatais.
Tal fato encerra, de forma sutil, um estratagema cuidadosamente formulado pelo Poder Central no sentido de amesquinhar e desqualificar, fundamentalmente, o parlamento e, de quebra, o Judiciário, olhado ele, também, com o olhar do descrédito e escárnio.
Ainda que o Supremo acolha a denúncia, desfecho mais provável, as delongas processuais do volumoso e infindável processo têm tudo para adiar sine die uma eventual sentença, o que soa de forma sonora como impunidade.
Moral da história: o Poder Executivo da forma como é estruturado no Estado brasileiro revela-se uma aberração e, sobretudo, um atentado perene ao regime democrático.
Se o detentor do poder reflete a inclinação democrática as instituições tendem a funcionar mais ou menos bem. Se o chefe do executivo tiver intenções discricionárias, o modelo imperial do presidencialismo brasileiro tende a aniquilar os dois pilares do regime democrático: o Judiciário e o Legislativo.
Tal fato se constatou com a instalação da ditadura advinda do golpe civil-militar de 1964. O presidencialismo imperial permaneceu intocado e serviu como uma luva para o exercício da tirania.
Com a redemocratização sucederam-se no poder como primeiros mandatários políticos liberais. Por isso mesmo, nesse interregno, as instituições democráticas tiveram um funcionamento razoável e, portanto, muito diferente do que se observa depois que o PT chegou ao poder.
Como os ditadores de 64, o PT e sua absurda e extemporânea idéia de socialismo botocudo está a fazer uso do poder imperial do modelo presidencial brasileiro para por em marcha sua ditadura. E, a primeira coisa à qual se tem dedicado com afinco para alcançar tal desiderato é fragilizar o Judiciário e o Legislativo.
Ora, se o País tivesse uma estrutura jurídico-institucional que obrigasse a um mínimo equilíbrio entre os três poderes jamais a Nação estaria assistindo a essa escalada de escândalos, a pilhagem do erário e a impunidade. Da mesma forma o imaginário da Nação não comportaria o deboche e o descrédito no que tange ao Judiciário e ao Legislativo.
Lula e seus sequazes drenaram a lama do Palácio do Planalto para o Supremo Tribunal Federal, não sem antes irrigar com o lodo fétido a sede do Poder Legislativo sobre a qual o baderneiro Bruno Maranhão e seus asseclas cuspiram, desdenharam, assacaram e continuam livres e soltos. É bom que atentem para o fato de que me refiro às instituições e não aos homens que a integram.
Os cidadãos democratas, honestos e decentes depositam suas derradeiras esperanças no Poder Judiciário. A sua falência significará a falência da democracia no Brasil.
Destrua-se o ovo antes que de dentro dele saia a serpente.
Cantor Tom Zé: o emblema do idiota latino-americano em ação.
Desordem, agitação, violência.
O Brasil está sendo destruído.
Cerca de 300 estudantes invadiram o prédio da reitoria da UFSC- Universidade Federal de Santa Catarina (aqui em Florianópolis) nesta quarta-feira para protestar contra a falta de professores em alguns cursos da instituição. Também reclamam da biblioteca e outros equipamentos do Campus que estão fechados em função da greve dos servidores da universidade.
Em São Paulo os estudantes invadiram a faculdade de Direito do Largo São Francisco, da USP.
Trata-se, como se vê, em mais uma ação tipicamente articulada pelo PT e seus aparelhos de agitação, tipo UNE e assemelhados. Na invasão em São Paulo, estão metidos também agitadores do MST.
É hora dos reitores colocarem ordem nessas universidades. Se tolerarem, são coniventes com mais essa insidiosa ação que visa, mais à frente, a venezuelização do Brasil.
Não se tratam de atos isolados. E vejam que acontecem justamente no momento em que o Supremo Tribunal Federal começa a julgar os acusados do Mensalão, o maior escândalo da história da República perpetrado, justamente, pelo PT, o maior bando de embusteiros que chegou ao poder no Brasil.
E chegou ao Alvorada brandindo a bandeira da ética e da moralidade.
Uma sociedade para se desenvolver, crescer economicamente e com isso mitigar dos desníveis sociais precisa de paz a qual é conseguida pelo respeito à lei e à ordem.
Desde a chegada do PT ao poder o Brasil tem vivido num clima de insegurança, agitação, escândalos, violência e desrespeito à lei e às instituições. Isto é grave. Severamente grave!
Agora há pouco o site do Estadão publicou uma entrevista com o cantor e compositor Tom Zé. Trata-se do típico idiota latino-americano. No ocaso da carreira e já sentido por certo a morte a bafejar-lhe o cangote, o músico juntou-se aos desordeirosno Largo São Francisco e não teve pejo em admitir: “eu participo mesmo que eles (os baderneiros) estejam errados”.
Trata-se da idiotia latino-americana tropicalista. Argh! No Brasil é assim. Os projetos são sempre para o passado. Não é para menos que isto aqui seja o lixo ocidental. (Foto do site do Estadão).
Os fundos multimercados perderam, em média, o equivalente a 19 dias de variação do Certificado de Depósito Interfinanceiro (CDI) somente no dia 16, quando a crise do setor de hipotecas de alto risco americano ("subprime") causou pânico nos mercados mundiais e a bolsa brasileira chegou a cair 8,8% durante o pregão.
Os prejuízos dessas carteiras num único dia corroeram também o equivalente a todo o ganho do CDI no mês.
Apesar de o CDI, que é um referencial para a renda fixa, não ser o melhor referencial para comparar o desempenho dos multimercados, que investem em vários tipos de ativos, a taxa dá uma dimensão das perdas sofridas pelas carteiras. (Clicando aqui você pode ler mais sobre isso).
O número dois do FMI, John Lipsky, afirmou em entrevista ao "Financial Times" que a atual turbulência nos mercados financeiros irá afetar o crescimento mundial. "Isso [a instabilidade nas Bolsas] sem nenhuma dúvida restringirá o crescimento econômico."
Lipsky disse que ainda não é possível dizer o tamanho do impacto da instabilidade nas Bolsas, iniciada em 24 de julho. "Se foi substancial ou moderada, se é temporária ou durará mais tempo, isso será visto no futuro", afirmou. Para o vice-diretor-gerente do FMI, os países emergentes ainda estão resistindo bem aos problemas nos mercados.
Mas afirmou que "é um otimismo exagerado acreditar que não haverá impacto". De acordo com ele, outros países serão afetados diretamente pela crise, não só os Estados Unidos.
Anteontem, o diretor-gerente do Fundo, Rodrigo de Rato, disse que "haverá algum impacto no crescimento". "Mas ainda acreditamos que são boas as perspectivas para a economia mundial", completou.
Enquanto isso no Brasil, Lula, do alto de sua sabedoria, disparou:
”Essa crise se dá porque os cidadãos apostaram em títulos de terceira categoria como se estivessem em um cassino. Foram para ganhar fácil e quebraram a cara. E não é justo o povo brasileiro pagar pela irresponsabilidade daqueles que quiseram ganhar dinheiro na agiotagem (...)
Quem tentou especular quebrou a cara e vai quebrar sempre a cara quem acha que é possível ganhar dinheiro sem trabalhar", disse Lula, ao discursar na inauguração de uma fábrica de biodiesel animal do grupo Bertin.
O Apedeuta utilizou o exemplo da usina para pedir aos empresários que não apostem na crise, mas disse que o investimento do grupo Bertin só pôde ser feito porque "a economia brasileira está vivendo um momento de sustentabilidade como nunca viveu neste país".
Em seguida, afirmou que "dinheiro justo é aquele que é resultado do investimento correto, gerador de emprego, gerador de distribuição de renda." Ainda segundo Lula, o Brasil não está vulnerável à crise americana, que terá de ser resolvida pelos Estados Unidos. (Estas informações constam de matérias na Folha de São Paulo desta quarta-feira).
MEU COMENTÁRIO:repararam? Segundo o Apedeuta “...vai quebrar sempre a cara quem acha que é possível ganhar dinheiro sem trabalhar”....hummmmm...logo quem...
Atenção: leia em post mais abaixo a análise especial para o blog do economista e expert em mercado e bolsas, Paulo Castellari Filho, de São Paulo.
Depois de mais de dois anos, o mensalão, o maior escândalo da recente história política brasileira chega, nesta quarta-feira (22) ao Supremo Tribunal Federal.
O STF vai decidir se acolhe a denúncia de que 40 pessoas, muitas delas em altos cargos do governo, teriam formado uma organização criminosa para comprar votos de deputados.
O ministro Joaquim Barbosa, relator da matéria, analisou as condutas de cada um dos denunciados e vai levar o caso para o plenário. Dez ministros vão decidir se abrem processo ou arquivam a denúncia. A presidente do STF, ministra Ellen Gracie, disse que os ministros vão se empenhar para tomar a decisão até sexta (24). “Vamos fazer todo o empenho para encerrar [o julgamento] em três dias”, afirmou.
Além desta quarta, o STF reservou as sessões de quinta e sexta para a análise da denúncia. A ministra informou que, se o julgamento não for encerrado em três dias, será retomado em uma sessão extraordinária, na segunda-feira (27). (Clicando aqui você saberá mais sobre o que vai rolar no Supremo nesta quarta-feira e aqui sobre como funcionava o esquema do mensalão).
Por Paulo Castellari Filho, de SP, especial para o blog.
O texto que segue é do economista Paulo Castellari Filho, de São Paulo, profissional do mercado e colaborador deste blog.
Há três cenários possíveis. O pior deles é que o investidor perca a confiança no mercado de risco e corra para a segurança dos títulos americanos, caso em que as taxas de juros nos EUA irão cair e as bolsas continuarão a desabar.
Afinal, a diferença entre as taxas de risco no mercado financeiro dos chamados Junk-Bonds, e a das taxas dos títulos americanos é de apenas 2,4%. A menor de todos os tempos.
Caso a perda da confiança se estabeleça nos aplicadores, isto faz parte da natureza de quem empresta, ou aplica dinheiro, ou seja, não se toma prejuízo de maneira alguma, teremos uma crise de grandes proporções, com conseqüências ainda a se estabelecer. A crise poderá ser medida de acordo com o tempo que a retração de liquidez permanecer no mercado.
Assim os bancos centrais de todo o mundo partem para suprir o mercado com a liquidez, que de tanto alardeada e elogiada veio a ser a causa da bolha que ora estamos vendo estourar. O dinheiro do mercado, aquele que está lá para ser arriscado, dinheiro que não é do Estado, ou melhor, do contribuinte, em um passe de mágica, desapareceu.
O segundo cenário é o investidor apertar seus quesitos para emprestar o dinheiro, o que já vinha acontecendo, diminuindo sobremaneira a quantidade de liquidez disponível, fato que afeta enormemente o consumo em médio prazo, ou seja, a aversão ao risco. O que supre os mercados emergentes com dinheiro barato, simplesmente desaparecerá. Isso atingirá o Brasil, sem dúvida.
O terceiro cenário é o que se espera que aconteça. Os BCs do mundo promovem a liquidez faltante nos mercado acalmando os investidores que não perderão a confiança e voltam a inflar a bolha novamente, colocando seu dinheiro nos mercados e esperando que o crescimento mundial não venha a ser afetado. Mas, como gato escaldado tem medo de água fria, esse cenário é apenas um prolongamento da crise para o futuro. Nos leva fatalmente aos cenários um e dois. De qualquer forma há muitos bombeiros falando que o pior não virá.
Não podemos apenas tentar especular sobre o assunto, devemos levar em consideração analises do passado, aquilo que ocorreu em outras crises semelhantes e a situação da economia global.
A jornalista Miriam Leitão afirmou que as bolsas de valores são como termômetros que medem a temperatura da crise. Na verdade elas são mais do que termômetros, elas medem as expectativas do que a massa acha que vai acontecer no futuro. Por isso é que analistas de mercado criticam o uso de análises fundamentalistas e de analise gráfica, digo isto para que se tenha idéia do que se deve fazer no mercado de risco, visto que estas ferramentas mostram apenas o que já aconteceu, ou seja, o que passou.
Um bom analista deve sempre especular sobre possibilidades, e depois, sobre as probabilidades.
Bom, então veremos o que é possível de acontecer depois de sabermos que alguns fundos hipotecários faliram porque os clientes tinham uma condição básica de “não ter dinheiro para saldar a dívida que contraíram”. Isto mostra um fato econômico real. Em última instância, pessoas ficaram mais pobres. (Continua no post abaixo....)
Dizem por aí que ainda não é possível saber o tamanho de tal prejuízo, mas pelo que se viu a semana passada, a injeção de recursos pelos Bancos Centrais de todo o mundo a cifra já chega perto de meio trilhão de dólares, senão mais.
No caso dos ativos em bolsa de valores, as pessoas que lá tinham suas economias, ou apenas dinheiro para especular, essa cifra, só nos EUA e América do Sul, passa de dois trilhões de dólares, isso sem contar as bolsas da Europa e Ásia que, acredito, chegaram a ter desvalorizações de mais de três trilhões de dólares. Não é à toa que os BCs do mundo todo injetaram dinheiro a rodo nos mercados.
Seria então possível que, todos os prejudicados por essa diminuição no seu caixa disponível para consumo, venham a manter seu plano de consumo intacto para um futuro próximo? Possível, mas bem pouco provável.
Então, a queda da bolsa de valores mostrou que as economias estavam por demais aquecidas, e que não é possível manter mais o ritmo de crescimento econômico nos mesmos níveis.
Porém a realidade do movimento é mais ou menos da metade do ocorrido, porque esses movimentos em bolsa sempre exageram na dose, pois, quando se trata de tomar prejuízo todos querem sair dele ao mesmo tempo.
De qualquer forma podemos afirmar que haverá, num futuro bem próximo, uma diminuição no consumo na economia real, e também uma diminuição na compra dos ativos de risco em bolsas, mesmo eles estando “baratos” em relação aos níveis em que se encontravam.
Ora, tínhamos um círculo virtuoso em andamento e a turbulência nos mercado mostrou que este círculo foi rompido, pelas razões anteriormente demonstradas.
O fato econômico de diminuição do consumo já é consenso entre os analistas. Então, se haverá diminuição no consumo, as empresas venderão menos e, a menos que elas aumentem os preços, o que não é provável, seus lucros serão menores acarretando que suas ações não deverão se valorizar novamente aos mesmos níveis atingidos no primeiro semestre deste ano de 2007.
É possível que com a diminuição do consumo os preços das commodities permaneçam altos? Possível, mas não provável. (Porém aqui devemos fazer um aparte ao caso do petróleo, pois esse produto, segundo os analistas do mundo todo, tem produção menor do que a demanda, e como não é provável em curto prazo que essa demanda caia muito, visto que a matriz energética mundial é baseada neste produto, esse preço não cairá.). Estamos tratando com a lei de oferta e procura.
Assim, é possível, e provável, que estaríamos entrando num círculo vicioso desta vez. Isso é demonstrado pelas crises anteriores. Depois de uma turbulência séria nas bolsas, em poucos meses as economias entram em um período de baixo crescimento.
Não deixe de ver este vídeo. Ele começa com o mapa do Brasil, depois o emblema do PT com número “3”, da mesma forma que a campanha publicitária do banco do Brasil que, de forma subliminar vai disseminando a idéia de um terceiro mandato para Lula, conforme já denunciamos aqui neste blog. O vídeo insinua que o "3" é referente ao Terceiro Congresso do Partido. Tudo se encaixa.
Além disso, o vídeo revela o pensamento político do PT e o que deseja fazer do Brasil.
Ardilosamente esses esquerdistas de araque se utilizam do surrado conceito marxista de luta de classes para eternizar-se no poder. Valem-se de uma situação de ignorância e miséria para vilipendiar as instituições democráticas.
Pretendem criar uma situação política que rotulam de socialismo mas que, na verdade, objetiva dividir a riqueza do país entre os detentores do poder petralha e a alta elite, constituída de banqueiros e grande empresários.
Para isso esmagarão a classe média, com a finalidade de tornar o Brasil um continente majoritariamente miserável de Norte a Sul.
Todos comendo calango, enquanto Lula e seus sequazes gozam as delícias do poder eterno junto com os banqueiros e mega-empresários. Uma espécie de modelo chinês, cuja característica é capitalismo de Estado que não tolera qualquer movimento contrário. Daí porque não suportam nem mesmo quatro gatos pingados nas ruas clamando por liberdade.
É mais um motivo para que todos os democratas que desejam a liberdade, a verdadeira inclusão social que só o desenvolvimento e a democracia podem trazer, irem para as ruas bradar com todas as forças: FORA LULA !!! FORA PT !!!
O Piauí está em pé de guerra contra o presidente da Philips do Brasil e na América Latina, Paulo Zottollo. Por que? Porque este executivo, num rasgo de extrema lucidez, falou a verdade ao defender a sacudidela que o movimento “Cansei” cometeu contra o “marasmo cívico” que castiga a Nação brasileira: “Não se pode pensar que o país é um Piauí, no sentido de que tanto faz quanto tanto fez. Se o Piauí deixar de existir ninguém vai ficar chateado”– fustigou.
Paulo Zottollo não poderia ser mais objetivo nessa sua alocução. Quero aqui me solidarizar com Zottollo, embora deixe claro que nada tenho contra o Piauí e os cidadãos honrados e anti-petralhas desse Estado. Quero que o Piauí continue existindo lá para as bandas do Nordeste, ou seja do Brasil.
E já convido Zottollo a fazer coro com este blog na campanha pelo separatismo. Nós aqui do Sul estamos literalmente cansados de pagar a conta do Brasil e queremos ardentemente a separação do Sul do resto do País. Receberemos de bom grado os cidadãos honrados e anti-petralhas de todo o Norte e Nordeste.
O Piauí e os demais estados do Norte e do Nordeste podem ficar com o Brasil. Nós queremos fundar um outro país, com outro nome e com outras cores. Verde e amarelo? Argh! Vade retro! Quem sabe o azul e branco? civilizado, ordeiro, asseado, ético e trabalhador.
Não nos interessa nem mesmo o julgamento dos 40 ladrões. Tanto faz que julguem ou não, que condenem ou não. Não nos importa também o que aconteça com Renan Calheiros. Queremos nos livrar de peso maldito que consome todo o resultado do trabalho do povo sulista.
Queremos apagar da nossa memória qualquer vestígio do Brasil. Queremos distância. Seria até mesmo conveniente que fosse erguida uma muralha para separar muito bem o novo país do Brasil. Que fique ele, o Brasil, deitado em berço esplêndido, barroco, velho, lusitano, rococó.
No último final de semana estive no Alto Vale do Itajaí, no interior catarinense. Tomei a BR-101, fui até Itajaí e de lá a Blumenau, seguindo para Rio do Sul, que fica no pé da Serra, onde os rios do Sul e do Oeste se encontram formando o Itajaí Açu que desemboca em delta no Oceano Atlântico na progressista cidade de Itajaí, onde há um importante porto.
E lá fui eu adentrando uma das regiões mais interessantes do Sul, marcada pela colonização alemã. Se acham que eu sou um germanófilo, acertaram. Sou assumidamente germanófilo e tudo que há de bom no Brasil só existe onde predomina a colonização germânica. O resto é lixo.
É uma região densamente povoada, cheia de pequenas cidades progressistas, industrializadas, porém estranguladas por uma rodovia da morte, a BR-470. Trata-se de uma estrada que já tem 40 anos.
Em quase meio século nada de novo foi feito nessa região altamente produtora e geradora de tributos que são drenados para o poder central e de lá pulverizados, seja para financiar a bolsa-esmola ou locupletar os donos do poder. Hoje o poder petralha; ontem os tucanos e, anteontem, outros bichos de igual voracidade.
Por ironia se tem de reconhecer que foi a ditadura militar que fez o pouco que se tem por aqui em termos de infra-estrutura.
Que esses botocudos indolentes resolvam eles os seus problemas. Que fiquem com o Apedeuta para eles, com a turma do PT, com os movimentos sociais, com os prelados e padrecos das comunidades eclesiais. Façam lá no Brasil do jeito que eles gostam, com muito carnaval, cachaça, diversidade e socialismo.
Nós aqui no Sul queremos o capitalismo, o desenvolvimento, o bem-estar, a qualidade de vida, a segurança e o respeito à lei e à ordem.
Portanto, fica aqui o convite ao Paulo Zottollo para integrar o Movimento Separatista do Sul. Esqueça o Piauí e o resto, meu caro Zottollo. Junte-se a nós.
E nada de esmorecer, Zottollo. Não se intimide! Fogo nos botocudos!
Atum maldito: fotos do ditador e seu sequaz peruano no rótulo.
Amigo de Lula aproveita a
desgraça para fazer política
O ditador da Venezuela, Hugo Chávez aproveitou a desgraça dos desabrigados pelo terremoto no Peru para fazer propaganda política dando uma força para o derrotado candidato populista Ollanta Humala, a versão peruana do Apedeuta.
Chávez mandou da Venezuela latas de atum com o rótulo contendo a sua foto e de Ollanta Humala e fez a distribuição do alimentos nas regiões pobres de Pisco, Chincha e Cañete. “Diante do desespero e caos, solidariedade para com nossos compatriotas”, é a chamada impressa nos rótulos das 10 mil latas de atum enviadas como ajuda humanitária. (Devo este post ao site do Cláudio Humberto).
E depois a gente vê num jornal como a Folha de São Paulo, artigos com este a que me referi no post abaixo. Por que Fernando Barros e Silva não desanca esse bando de ditadores populistas como Chávez, Morales et caterva, todos amigos íntimos de Lula, heim?
Ora, está mais do que na cara que o governo de Lula e seus sequazes, que seguem rigorosamente a cartilha chavista-bolivariana, está pavimentando o caminho para golpear as instituições democráticas e emplacar o terceiro mandato.
Observem como é veiculada à farta a propaganda do “3” financiada pelo Banco do Brasil. Hoje mesmo vi que está no site do Estadão. Trata-se de uma vergonha que já denunciei aqui no blog mais abaixo.
Não há um jornalista da grande mídia que seja capaz de denunciar essa sórdida manobra do governo petralha. É estarrecedor. É nojento, asqueroso e podre.
Podre como Chávez que faz política em cima de cadáveres no Peru.
Clique aqui para ver a matéria do jornal peruano Expreso denunciando a manobra chavista.
Fernando Barros e Silva é o mais novo beneficiário da bolsa-jornalista. Na Folha de São Paulo de hoje ele desanca o Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros, conhecido como “Cansei”.
Fernando Barros e Silva é um desses jornalistas “imparciais e isentos” da grande mídia, que não toma partido, nem mesmo se as instituições democráticas estejam sendo vilipendiadas pela bandalha do PT, como de fato estão.
Fernando Barros e Silva é o perfeito exemplo do idiota latino-americano. Se não é um perfeito idiota, então está sendo cevado pela bolsa-jornalista do poder petralha, o que é pior.
Mas enfim, se não for nem uma coisa nem outra, Fernando Barros e Silva é burro. Mas o é de forma peculiar. É um burro dinâmico, isto é, é aquele sujeito que é burro mas não se dá conta, ao contrário do burro consciente que fica quieto no seu canto e jamais lhe passa pela cabeça ser jornalista.
Agora já imaginaram esses Fernandos Barros e Silvas exercendo, por exemplo, a profissão de médico cirurgião? Cáspite! ou de comandante de uma dessas grandes aeronaves?
Na minha escala de classificação das espécies de semoventes como Fernando Barros e Silva, elas são encontradas no mesmo patamar dos vermes e não daquele onde estão listados os jumentos que, afinal, servem para burro de carga.
O meu amigo Tambosi também se referiu a esse artigo cretino. Será que a Folha de São Paulo também não está mamando na bolsa-jornal?
O documentário “No Balanço do Mar” (veja o trailer no vídeo acima), que conta a história do músico catarinense aqui da Ilha, Luiz Henrique Rosa, já falecido, será mostrado hoje à noite (20 de agosto) no Centro Integrado de Cultura – CIC, aqui em Florianópolis, em pré-lançamento para a imprensa e convidados especiais. O documentário é dirigido por Ieda Beck. Na mesma oportunidade haverá o lançamento do álbum “Mestiço”, surgido originalmenhte em 1975 e que agora estará à disposição do público também em CD.
Luiz Henrique Rosa fez muito sucesso nas décadas de 60/70. Era violonista, cantor e compositor. Em meados dos anos 60 foi para os Estados Unidos e lá permaneceu por cerca de uma década e gravou com músicos famosos como Walter Wanderley, Sivuca e tantos outros músicos brasileiros que foram para os EUA quando a bossa nova estourou no states. dentre eles Sérgio Mendes, Eumir Deodato, João Gilberto, Astrud Gilberto e tantos outros.
O nosso Luiz Henrique estava junto com todo esse pessoal. E foi lá também que teve um affaire com a famosa atriz e cantora Liza Minelli. Tempos depois de sua volta a Florianópolis, Luiz Henrique recebeu aqui a visita de Liza Minelli que permaneceu vários dias na Ilha. Na época eu estava na redação do jornal O Estado, aqui de Florianópolis, quando participei de uma entrevista coletiva de Liza, que à época estava no auge da carreira.
Tive a oportunidade de conviver com Luiz Henrique depois que ele voltou ao Brasil no início dos anos 70, tendo se fixado em Florianópolis. Figura extremamente simpática e criativa Luiz Henrique deixa saudades. Dia desses acabei encontrando o filho dele, o Raulino, que está fazendo um extraordinário trabalho de resgate da obra musical do pai e com quem a partir de então tenho mantido contato e agradeço o honroso convite para o pré-lançamento de hoje à noite.
Durante o evento de hoje à noite no CIC, também será feito o lançamento do site oficial de Luiz Henrique: www.luizhenrique.org
O que acontece na Argentina dá bem a medida do caminho político que a América Latina deverá trilhar nos próximos anos: apesar de todos os escândalos políticos que afetam o governo de Kirchner, sua mulher Cristina, candidata a presidente, segundo as pesquisas, dá de goleada na oposição e ganharia as eleições, se estas fossem hoje, sem necessidade de segundo turno.
As ilação mais tenebrosa que se possa fazer a respeito do futuro latino-americano corresponde à verdade.
Nos últimos anos houve uma proliferação desenfreada de botocudos na área. Em razão disso, a estupidez e a idiotia triunfarão. Os espertalhões descobriram um filão sem fim para eternizar-se no poder.
Reafirmo também: são coadjuvantes da aventura populista os banqueiros e os mega-empresários. Ou alguém é capaz de acreditar que sem o aval do poder econômico esse bando de ladravazes estaria se elegendo facilmente e fazendo picadinho do estado de direito democrático e dos mais comezinhos padrões morais e éticos?
Do Ex-Blog do prefeito do Rio, César Maia: Aonde Lula vai há a expectativa de vaias. Isso o está deixando com os nervos a flor da pele. Ontem em Campos, um pequeno grupo de 12 pessoas vaiou e foi o suficiente para que a cerimônia mudasse os discursos no palanque e Lula e o governador contra-atacasse, Lula tentasse ironizar (sempre falando bobagens sem sentido), dando à minúscula manifestação (segundo eles) espaço em toda a mídia. Hoje ninguém sabe o que eles estavam fazendo em Campos. Mas sabe-se das vaias e das reações.
À noite no Rio -em visita ao apartamento da viúva de Apolônio Carvalho -vide coluna do Ancelmo no Globo- foi outra vez vaiado, espontaneamente vaiado.
Ontem no encontro do Jobim com parentes das vítimas de Congonhas, quando um deles descascou Lula, os demais se levantaram e aplaudiram (ver Painel da FSP).
Lula já sinaliza com um discurso chavista. O argumento que as elites são contra o bolsa-família e que os filhos da elite ganham bolsa no exterior é de uma demagogia que nem Chávez iria a tanto. Sinaliza desespero e confronto. Populismo + autoritarismo é a fórmula da contra-democracia. Cuidemos dela como primeiríssima prioridade. Enquanto é tempo!
O blog apresenta com exclusividade a análise do economista Paulo Castellari Filho, expert em mercado e bolsas de valores que atua em São Paulo. É colaborador deste blog. Vejam o que ele diz:
Não há a menor possibilidade do que aquilo que estão eufemisticamente denominando de “turbulência nos mercados” não afete a economia real.
O fato é que a crise é da economia real. É uma crise de solvência e as condições que permitiram às economias americana e chinesa atingir esse grau de crescimento nos últimos dez anos, simplesmente desapareceram.
A alavancagem das hipotecas, ou seja, dinheiro emprestado com garantia dos imóveis, cujos preços não paravam de subir, não será mais feito e nem esses títulos negociados no mercado sob os auspícios das agencias de classificação de risco. Ou seja, acabou o combustível do crescimento e o trem vai parar fatalmente.
A economia globalizada é sustentada pelo nível de crescimento e consumo da economia americana. A Europa e a China, assim como o Brasil e todos os países emergentes, vendem muitos produtos aos EUA. Neste caso, o gigante do norte representa a primeira pedra do dominó que caiu, as outras vão continuar o processo.
No caso brasileiro podemos afirmar que a crise atingirá de cara a balança comercial brasileira e os preços ao consumidor. Apesar de que os preços das commodities tende a arrefecer nos próximos meses, internamente os produtores vão querer compensar seus lucros com aumentos de preços e vão colocar a culpa no preço do dólar, o qual deve chegar a ser cotado a R$ 2,20 já na próxima semana.
A inflação, medida pelo IGP-10, foi no ultimo mês de 0,64% o que, a uma taxa anualizada, totaliza 10,52% ao ano. Eu fico imaginando, com o histórico indexador que o Estado Brasileiro e seus sindicatos têm, o que não vão querer, no mês de novembro, de aumento salarial, as categorias com data base naquele mês.
E assim o caos vai se estabelecer no país. O que eu vejo de bom é que a arrecadação do governo botocudo irá cair drasticamente. Quero rir desse bando, desta máfia que se estabeleceu no governo.
Pena que a incapacidade desta gente continuará escondida. O caos da infra-estrutura não aparecerá, porque o consumo brasileiro retornará aos níveis de 1990, pelo menos.
Bem, mas tudo isso levará algum tempo, porque em economia e mercados temos que contar com a inércia. Nos mercados de bolsa agora vamos ter o que se chama de repique, ou seja, vai subir forte para compensar a queda enorme. Chamamos esse movimento de “bloco de defesa avançado” o último suspiro de um mercado em alta.
Ficou claro para todos que a bolsa não vai mais atingir, ou sobrepor, os níveis alcançados no primeiro semestre deste ano. E quem é que vai querer colocar dinheiro em bolsa de valores quando se vê uma queda de cerca de 25% em menos de uma semana?
Agora, vamos assistir aos efeitos da crise na economia global. Até agora o governo do PT, que vinha tendo uma sorte extraordinária de não ter enfrentado nenhum crise econômica, de repente se verá colhido por um grande azar, porque terá de enfrentar, na minha opinião, a maior das crises econômicas que o mundo já viu.
Explico: acontece que nas crises anteriores o nível de preços nos mercados era muito abaixo do que vemos hoje. O mesmo acontece com a liquidez mundial. Há muito dinheiro e não se via há vários anos empresas transacionais que não comm lucro inferior a bilhões de dólares todo ano.
Os custos, que são medidos em percentagens, são muito maiores hoje do que no passado. Empregos baseados na produção foram criados aos milhões em outros países, enquanto que no Brasil decorreram principalmente por conta dos trens da alegria. Tudo isso tende a acabar.
O motor que movia essa farra toda entrou em pane. Podemos comparar o que está acontecendo na economia com o acidente da TAM. A economia deslizava muito rápido, fato que a impediu de parar lentamente fazendo-a chocar-se com um fantástico anteparo. Será necessário muito tempo para reconstruir o que se poderia chamar de círculo virtuoso de crescimento.
É bom que se coloque as barbas de molho, porque dias difíceis estão por vir. Uma espécie de nova tragédia anunciada.
Zorra total nos mercados mundiais atinge em cheio os mercados brasileiros. O dólar voltou para o patamar de R$ 2. O valor de mercado das empresas brasileiras que negociam ações me bolsa já caiu U$ 209 bilhões em menos de um mês. Os analistas de mercado continuam meio tontos sem saber o tamanho do fundo do poço.
Tudo isto está acontecendo em razão da bolha podre do crédito imobiliário norte-americano que explodiu e a situação continua sem sossego, mesmo depois que os bancos centrais dos Estados Unidos, Europa e Japão injetaram bilhões de dólares para acalmar o nervosismo. Mas parece que isto não está adiantando.
O único chefe de Estado tranquüilo é Lula, sentado sobre os sólidos fundamentos da economia brasileira.
É trágico. Torça para que o contágio dessa pústula americana não faça aqui o estrago que já está fazendo nos grandes mercados do mundo.
Está na hora das autoridades econômicas brasileiras tomarem algumas precauções e medidas capazes de mitigar o impacto dessa crise.
Quem acompanha este blog sabe que a linha é de crítica ao desgoverno do PT. Isto não quer dizer que estamos torcendo para o pior, mas preocupadíssimos porque, afinal, os respingos da bolha atingirão em cheio a classe média.
Os ricaços continuarão sempre tendo alternativas para onde correr. Os pobres continuarão mendigando a bolsa-esmola. A classe média será penalizada sem dó nem piedade.
Quando surgiu o escândalo da da mala cheia de dólares, o ditador cucaracha Hugo Chávez disse que era "caso de polícia" e destacou tratar-se de mais uma ação "conspirativa" do "império americano".
Mas o buraco parece ser mais embaixo. O presidente da petroleira estatal venezuelana PDVSA na Argentina e vice-presidente geral da empresa, Diego Uzcategui Matheus, pediu demissão nesta quarta-feira, segundo a imprensa venezuelana. Ele deixa o cargo em meio ao escândalo da mala com dólares, que há mais de dez dias provoca polêmica na Argentina e na Venezuela.
MEU COMENTÁRIO:Esses bolivarianos vagabundos vivem articulando tramóias e trambiques e o culpado sempre é o “império americano”. Eu sei.
Os EUA são é benevolentes como esses botocudos malditos. Se fosse o Bush mandava pegar Chávez, colocava-o dentro de um foguete e o mandava para a pqp.
Por que temos que suportar a hegemonia da idiotia latino-americana?
Todos sabem que a hora em que a economia americana fraquejar, adios América Latrina.
PERGUNTA AO LEITOR: quem você também gostaria de ver dentro do foguete junto com o bolivariano idiota?
Escrito por Aluizio Amorim às 13h40
Leia este blog no seu celular
