A redação da revista Veja desta semana parece que se viu sem pautas quentes e tascou mais uma matéria de capa na linha do comportamento abordando a questão sexual. Até parece que o Brasil é um país banhado por um mar de tranqüilidade.
Foram ouvidos, como sempre, terapeutas, psicólogos, psicanalistas, além de homens e mulheres que foram entrevistados e manifestaram certo enfado com o que há, digamos assim, de mais agradável e compensador para a vida humana. Todo o resto, excetuando-se a alimentação que nos mantém vivos, são adereços.
Está certo que não é apenas o sexo que nos dá prazer. Mas nenhum dos prazeres é comparável com a explosão de um bom orgasmo, aquela descarga estupenda que leva alguns segundos com sabor de eternidade.
Mas a reportagem de Veja é tristemente brochante. Na chamada tenta tranqüilizar aqueles que não logram sucesso no amor: “Não se preocupe se você não faz tanto (sexo) quando os outros dizem que fazem”.
E a foto da capa, como não poderia deixar de ser, é de um corpo de mulher nua com um destaque no tapa-sexo: As mentiras que todo mundo conta....hummmm....
Os indevassáveis segredos de alcova haverão de render sempre reportagens do gênero.
Mas de uma coisa tenham certeza: nunca se praticou tanto sexo como na atualidade. Experimente procurar um motel em noite de final de semana.
Liberdade total, pílula anticoncepcional e medicamentos que turbinam a ereção fazem deste mundo do século XXI um grande e generoso lupanar. Algo que não tem nada a ver com o que aponta a reportagem de Veja.
"Como deixei de ser um esquerdista clinicamente morto." É mais ou menos esse o título de um artigo de David Mamet no Village Voice. Para quem está boiando, David Mamet é um dos maiores dramaturgos dos Estados Unidos.
Village Voice é um jornal de Nova York. E "esquerdista clinicamente morto" é todo mundo menos a patota de VEJA, considerando-se o que se diz por aí a nosso respeito.
David Mamet foi um esquerdista clinicamente morto até o dia em que se pegou imprecando contra a rádio pública americana. Ele se deu conta de que suas antigas idéias políticas já não refletiam a realidade: do preconceito contra as grandes empresas – cujos produtos ele consumia – ao ódio pelos militares – que arriscavam a vida para protegê-lo de um mundo hostil.
Ele passou a questionar o papel do governo, rejeitando o intervencionismo estatal, um dos mitos inabdicáveis dos esquerdistas clinicamente mortos: "Mas, se o governo não intervém, como é que nós, meros seres humanos, vamos fazer? Eu li e refleti, e me ocorreu que eu conhecia a resposta, que é a seguinte: parece que nós simplesmente sabemos".
Para demonstrar isso, David Mamet fez um paralelo com o teatro: "Tire o diretor de uma peça teatral e o que acontece? Em geral, menos conflitos, um período mais curto de ensaios e um resultado melhor".
O teorema de David Mamet pode ser aplicado a todas as esferas da política. Dilma Rousseff está tentando cacifar sua candidatura presidencial graças ao PAC. Tire Dilma Rousseff do PAC e o que acontece? Menos conflitos, um período mais curto de obras e um resultado melhor.
Estou torcendo para que Dilma Rousseff seja a candidata do PT em 2010. Estou torcendo muito. Sem a Dilma, o PT chega em terceiro lugar. Com a Dilma, ele chega em quinto. Quinto é bem melhor do que terceiro. Com a Dilma é bem melhor do que sem a Dilma.
Os esquerdistas clinicamente mortos parecem entusiasmados com Dilma Rousseff. Eu também. No que se refere à sua candidatura, pode-se dizer que sou esquerdista clinicamente morto.
Li que Dilma Rousseff perdeu 12 quilos para se eleger à Presidência. Pelo que entendi, trata-se do principal ponto de sua plataforma eleitoral. Quem também emagreceu um bocado no último período foi Caio Blinder. O suficiente para se eleger vereador. Caio Blinder é a Dilma Rousseff do Manhattan Connection. Passei a semana com ele, para a festa dos quinze anos do programa. Falamos sobre o passado e sobre o futuro.
O passado remete a 1993, quando o Manhattan Connection foi ao ar pela primeira vez. Em 1993, eu era um romancista sem leitores. É bom ser um romancista sem leitores. A gente só pensa na posteridade.
Agora minha vida piorou tremendamente. Eu só penso no futuro, e o futuro é muito mais aborrecido do que a posteridade. Meu futuro é tentar sobreviver aos esquerdistas clinicamente mortos. (Esta é a coluna de Diogo Mainardi na Veja que foi às bancas neste sábado, mas que só chega aqui em Florianópolis no domingo. Deve viajar no lombo de uma tartaruga).
Recentemente tem sido noticiado que o INCRA teria reconhecido, ou está em vias de reconhecer, a existência de um remanescente de quilombo na lagoa Rodrigo de Freitas. É uma notícia surpreendente e que mostra que a criatividade humana não tem limites. Talvez no Arpoador fosse mais de acordo com a nossa realidade balneária, o quilombo poderia incorporar o Parque Garota de Ipanema, ou até mesmo o Forte Copacabana. Como não?
O texto acima é o início de um ótimo artigo do advogado Paulo Bessa no site O Eco. Com a chegada de Lula e seus sequazes ao poder tem surgido uma profusão de processos reivindicando inúmeras áreas por supostos remanescente de quilombos.
Nem a Lagoa Rodrigo de Freitas, no centro do Rio de Janeiro, escapou. O articulista, que é mestre e doutor em Direito, dá uma penada boa em mais essa malandragem tipicamente petralha.
Eu queria saber quem é o chefete do departamento jurídico do Incra. Alô, Alô, OAB.
O Brasil ficou no último lugar em termos de desenvolvimento tecnológico na comparação com Argentina, México, Colômbia e Chile.
A conclusão está no estudo sobre o grau de evolução do setor de Tecnologia de Informação e Comunicação (TIC) na América Latina, divulgado ontem pela consultoria Everis e pela Escola de Negócios da Universidade de Navarra (IESE).
Segundo o estudo, o Indicador da Sociedade da Informação (ISI) do Brasil ficou em 4,24 pontos no terceiro trimestre de 2007, abaixo da média de 4,46 pontos apurada na região e inferior às medições individuais de seus vizinhos.
Brasil por mil habitantes: 264 internautas / 584 celulares / 167 computadores.
(Do jornal O Estado de São Paulo de hoje via ex-Blog. Desde ontem não consigo abrir a página do Estadão, razão pela qual não posso dar o link desta matéria).
A classe média brasileira é a que tem a maior alíquota do Imposto de Renda entre os países da América do Sul. A conclusão é de levantamento realizado pela consultoria Ernst & Young tomando por base o valor salarial a partir do qual o brasileiro começa a pagar a alíquota máxima de 27,5%.
No Brasil, hoje, essa alíquota é aplicada a quem tem renda mensal tributável acima de R$ 2.743,25. No Chile, essa mesma renda pagaria 5%; na Bolívia, 13%; no Peru, 15%; na Colômbia, 19%; e no Uruguai, 20%.
A alíquota mais próxima da paga pelos brasileiros é cobrada na Argentina: 27%. Já na Venezuela a mesma renda estaria isenta, segundo a consultoria.
MEU COMENTÁRIO:esta matéria está na Folha de São Paulo de hoje. Reparem: o Chile é considerado o país mais estável e desenvolvido da América do Sul. Lá o mesmo salário que é tributado aqui com uma alíquota de 27,5% seria taxado em apenas 5%.
Não há um só senador ou deputado que proteste contra essa indecência.
Lanço daqui a pior praga contra esses políticos vagabundos.
“O que os venezuelanos podem esperar quando seu país for designado um Estado Patrocinador do Terrorismo?” Este é o título de um artigo do advogado e consultor norte-americano Kenneth Rijock e que está no site World-Check, analisando as pesadas sanções da legislação americana contra um país designado pelo Departamento de Estado como “Estado Patrocinador do Terrorismo”.
Lembro que o advogado Kenneth Rijock esteve na semana passada no Rio de Janeiro, como palestrante de um evento promovido pela Associação e Sindicato dos Bancos do Estado do Rio de Janeiro. A grande mídia simplesmente o ignorou, com exceção do Valor Econômico, que fez uma pequena matéria com Rijock.
Foi também Rijock que denunciou e mantém a denúncia afirmando que a empresa aérea TAM estaria transportando armamento fabricado no Brasil diretamente para o Palácio Miraflores do presidente venezuelano Hugo Chávez, conforme noticiei aqui neste blog em post do dia 4 deste mês. Clique na quinzena 1°/03 a 15/03/2008 na coluna Histórico & Arquivos ao lado mais abaixo.
Reparem, no decorrer deste artigo que reproduzo abaixo em tradução livre após este prólogo, que esta legislação americana voltada a proteger aquele país, principalmente depois dos ataques terroristas de 11 de setembro, tem abrangência global, já que impõe pesadas restrições inclusive aos países, empresas e instituições financeiras que mantiverem negócios com aquelas nações que são, ou que vierem a ser, objeto da sanção legal americana.
Em vista dos recentes acontecimentos envolvendo a Colômbia, Equador e Venezuela, as informações contidas neste post devem ser levadas seriamente em consideração por qualquer país, até mesmo num sentido preventivo de modo a evitar problemas no futuro.
Por esta razão recomendo a atenta leitura do texto que segue, especialmente por parte dos empresários, diretores de empresas, executivos, instituições financeiras, advogados e consultores, bem como por parte dos responsáveis pelos departamentos jurídicos de entidades empresariais representativas, como sindicatos, federações, confederações e associações correlatas:
Para aqueles leitores que perguntam o que os cidadãos venezuelanos podem esperar no dia em o Departamento de Estado norte-americano designar seu país como um “Estado Patrocinador do Terrorismo”, já que seu governo tem repetidamente fornecido apoio para os atos de terrorismo internacional, nós sumarizamos as conseqüências disso.
- A estrita aplicação das sanções é, de fato, vasta e poderosa. O termo alternativo "State Supported Terrorism”, é às vezes empregado.
- Depois de ler este artigo, aquelas pessoas e seus entes queridos, cuja situação financeira, pessoal e profissional permite-lhes deixar o país poderão querer considerar essa opção na hipótese da Venezuela sofrer tais sanções, fato que conduziria o país rapidamente para o caos. Observe que pode haver outras sanções que não aparecem aqui.
- Cidadãos e entidades dos Estados Unidos serão proibidos de participar em quaisquer transações financeiras com o governo da Venezuela sem uma licença específica do OFAC - Office of Foreign Assets Control (ATENÇÃO: NÃO DEIXE DE LER O QUE PRECONIZA O OFAC).
- Haverá procedimentos especiais para a concessão de vistos para os venezuelanos que desejarem entrar nos Estados Unidos.
- Especificamente, não haverá emissão de vistos de não-imigrante emitidos para qualquer agência venezuelana sem autorização especial, ao mais alto nível. Viagens para os Estados Unidos podem assim ser efetivamente encerradas.
- Imunidade Soberana é dispensada, o que permite às famílias e seus parentes próximos, vítimas dos terroristas, propor ações cíveis de indenização, em Côrtes Distritais dos Estados Unidos, contra o governo da Venezuela.
- Importações de bens da Venezuela perdem qualquer isenção de imposto (duty-free) de que gozava anteriormente.
-Todos os créditos fiscais de rendimentos auferidos na Venezuela serão posteriormente recusados.
- Empréstimos a Venezuela ou as suas instituições ou agências, ou outros mutuários internacionais, de organizações não-governamentais, sofrerão oposição por parte dos Estados Unidos.
- Qualquer empresa controlada pelo governo venezuelano será proibida de participar em quaisquer dos contratos Departamento da Defesa dos Estados Unidos que ultrapassem US $ 100 mil.
- Embargo à exportação de armas e produtos relacionados com armamento à Venezuela.
- Grave limitação à dupla utilização de produtos “Dual-use” (aqueles que têm aplicações tanto militares quando civis) exportados da Venezuela para os Estados Unidos. Existe uma notificação prévia de 30 dias, período em que o Congresso dos Estados Unidos se aconselha a respeito da proposta de exportação.
- Total restrição dos Estados Unidos sobre a assistência econômica à Venezuela.
- Instituições financeiras venezuelanas, as quais elas próprias objeto de sanções da OFAC, ao mesmo tempo, também vai ser um problema, pois as suas contas correspondentes nos Estados Unidos, a sua janela para a estrutura financeira americana, acabará sendo fechada. Como os venezuelanos vão adquirir bens e serviços das empresas norte-americanas?
- O que listei acima é uma rudimentar previsão do que pode ser esperado após a designação (Estado Patrocinador do Terrorismo); sanções adicionais também podem ser impostas. Para suas perguntas específicas, sugerimos procurar o conselho de um profissional competente legal.
- Embora limitado aos Estados Unidos, as instituições financeiras de outros países evitem países que sofrem tal sanção (Estado Patrocinador do Terrorismo), devido à possibilidade de que elas poderão sofrer tal sanção, ou perder o acesso aos mercados financeiros dos Estados Unidos, por negociação com um país enquadrado pelas leis americanas como patrocinador do terrorismo. Por isso, tal sanção torna-se de fato global.
Para examinar as determinações legais americanas no original:
Export Administration Act of 1979 ( 50 USC App. 2405(j).
Arms Control Export Control Act (22 USC 2780).
Foreign Operations Export Financing and Related Programmes Appropriation Act of 2005 (PL. 93-618).
Trade Act of 1974 ( 19 USC 2462).
Foreign Assistance Act of 1961 (22 USC 2371).
Enhanced Border Security and Visa Reform Act of 2002, section 306. (P.L. 107-173).
A Áustria recordou nesta quarta-feira, 12, os 70 anos da tomada do país pelos nazistas alemães. Houve uma sessão conjunta no Parlamento e velas foram acendidas em memória às vítimas do Holocausto, na mesma região em que Adolf Hitler recebeu boas-vindas entusiasmadas em 1938.
O primeiro-ministro Alfred Gusenbauer e o presidente Heinz Fischer comandaram uma sessão especial no Parlamento, com discursos emocionados sobre a anexação da Áustria por Hitler.
Em anos recentes, o governo austríaco gastou milhões de euros para devolver aos verdadeiros donos os prédios, as obras de arte e outras propriedades tomadas pelos nazistas.
Gusenbauer lembrou aos parlamentares que nenhum valor pode reparar o que foi feito. "Nenhuma compensação pode de algum modo diminuir o mal que os nazistas fizeram com os nossos cidadãos judeus", disse, para acrescentar:
"Nada pode desfazer o indesculpável. Posso apenas humildemente implorar aos sobreviventes e aos parentes para aceitarem esse gesto pelo que
ele é: uma mera admissão da injustiça que foi feita a vocês". (Leia mais).
MEU COMENTÁRIO: no mesmo lugar em que em 1938 os austríacos aplaudiram Hitler, foram acesas hoje 80 mil velas em homenagem aos judeus que morreram nos campos de concentração nazistas.
Ao mesmo tempo foi um ato no qual a Nação se redimiu pelo terrível erro de ter se rendido ao Anschluss, ou seja, a anexação do país à Alemanha nazista.
VIVA ISRAEL. VIVA O POVO JUDEU. VIVA A LIBERDADE. VIVA A DEMOCRACIA.
Lembro que defendo Israel e o povo judeu e não aceitarei qualquer tipo de comentário revisionista.
Lula em Tocantins fazendo campanha eleitoral, como sempre, afirmou o seguinte, depois que acusar a oposição de derrubar a CPMF para ganhar a eleição em 2010 e negar o sistema caça-votos em que se transformou a bolsa-família:
“O que nós estamos fazendo é possibilitar que os de cima estejam lá onde estão, que a classe média tenha uma ascensão, mas que os mais pobres possam se aproximar da classe média porque vai melhorar tudo para o país”.
Ora, trata-se de uma mistificação grosseira. Os que estão lá em cima quem são? Mega empresários, banqueiros e ocupantes de milhares de cargos públicos e detentores de cartões corporativos, a nova classe dos endinheirados que se beneficiam com o aparelhamento de todas as instâncias do Estado.
A conta dessa orgia é paga pela classe média assalariada cujo índice de reajuste de seus salários não deverá chegar nem a 5%. A bolsa-família é paga com o furto qualificado de suas economias pelo poder petralha. No bolso dos ricaços Lula e seus sequazes não ousam tocar, pelo contrário, permitem que essa casta de vagabundos se locuplete com essa política econômica monetarista que só funciona à base do torniquete dos juros.
Lula só disse a verdade com relação ao fato de que seu governo está possibilitando que os de cima permaneçam onde estão.
Ascensão da classe média? Piada. Contra outra, Apedeuta.
Celso Schröder concordou com os representantes petralhas e não vê a judicialização da política e também não considera que haja qualquer tipo de ameaça à liberdade de imprensa. Ah...é?
Ainda bem que o Poder Judiciário vai julgar muito bem de acordo com a lei, com o já tem feito, tipificando como litigância de má fé essa profusão de ações contra jornalistas e empresas jornalísticas.
Além de jornalista, sou advogado. E sei bem que a litigância de má fé complica não só a vida de quem propõe uma ação com a finalidade de se utilizar da Justiça para fazer pressão e/ou intimidar determinadas pessoas ou empresas, mas também a do próprio advogado que formula o pleito. Litigância de má fé é caso gravíssimo e os juízes costumam identificar liminarmente o odor fétido da chicana jurídica.
Considerada a litigância de má fé, o suposto réu passa a possuir direitos de ação e ressarcimento por danos e pode ainda representar na secional da OAB contra o advogado que patrocinou a causa espúria, segundo está bem claro no Código de Processo Civil.
Há inclusive a chance de cassar a carteira do advogado, aliás providência necessária para preservar a honorabilidade e a credibilidade dos operadores jurídicos responsáveis e éticos.
Na grade de disciplinas dos cursos de jornalismo é necessária a inclusão de noções de direito, mormente aquelas que se relacionam à comunicação e legislação correlata. Principalmente para que entidades de classe como a FENAJ não saiam por aí a dizer bobagens.
É bom que os advogados fiquem ligados. Não pensem que estão fora das malhas da lei no caso da litigância de má fé.
Justamente em ano eleitoral o governo Lula quer, por meio do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, estender ainda este mês o pagamento do Bolsa Família para jovens de 16 e 17 anos. Seria uma forma de estimular o estudo nessa faixa etária, dizem os técnicos. O valor deve ser de R$ 30 por adolescente, no limite de dois por família.
Os beneficiários do Bolsa Família têm freqüência escolar 1,6% maior que os não beneficiários, defende o ministério. O governo também sustenta que no público atendido de 7 a 14 anos, a taxa de freqüência é 3,6% maior que a observada dentre não beneficiários. Entre as meninas, a diferença chega a 6,5 pontos percentuais, segundo o ministério.
Uma das condições para o pagamento do benefício a famílias carentes é a manutenção dos filhos na escola. No entanto, há controvérsias e críticas de que não existe fiscalização adeqüada. O ministério nega que o programa voltado para crianças registre evasão escolar, e tampouco que seja eleitoreiro.
Segundo o jornal O Estado de São Paulo, o governo não está conseguindo cumprir um de seus principais objetivos: fazer com que as crianças completem ao menos os oito anos do ensino fundamental.
A partir de cruzamento dos dados dos Ministérios do Desenvolvimento Social e da Educação, descobriu-se que nos 200 municípios onde há mais famílias dependentes do Bolsa-Família a evasão escolar, contando os abandonos da 1ª a 8ª séries, cresceu entre 2002 e 2005.
Segundo o jornal, "em alguns casos, o número de crianças que deixam a escola mais do que dobrou. Em todas as cidades mais da metade é atendida pelo programa".
O abandono escolar também cresceu em 45,5% dos municípios (91) com mais atendimentos do Bolsa-Família. Em outros 18,5% (37 cidades) não houve piora ou melhora significativas - a variação foi de menos de 1 ponto porcentual para mais ou para menos. (Do site Diego Casagrande– vale a pena acessar esse site. Baner-link permanente na coluna ao lado).
A TAM está revendo sua estratégia de marketing e tenta recuperar a imagem positiva que a empresa conquistou pelas mãos do seu criador, o comandante Rolim Amaro, que acabou morrendo num acidente até hoje um tanto nebuloso.
Há alguns anos, viajar pela TAM dava satisfação. O comandante Rolim mandou colocar um tapete vermelho para os passageiros que eram tratados de forma gentil e cortês. Dentro da cabine, enquanto era feito o embarque, uma aeromoça bonita e simpática oferecia balas toff de alta qualidade. Os lanches e refeições eram razoáveis. Enfim, funcionava relativamente bem.
Com a destruição da Varig e a entrada da horripilante Gol no mercado brasileiro, a coisa começou a desandar. Junta-se a isso a maldição petralha que arrasou com o serviço aéreo brasileiro.
Com a morte de Amaro não surgiu ninguém capaz de sucedê-lo. É aquela história: ninguém é insubstituível – costumam arrotar esses chefetes vagabundos – mas a verdade é que haverá sempre alguém insusbstituível. Sim isto é verdade, já que 99 por cento dos seres humanos são idiotas. No Brasil este índice sobe para 99,999...%, em dízima periódica.
Cabe aqui uma rápida digressão em torno da Gol.
Como todos sabem essa empresa entrou no mercado com uma proposta de vender passagens mais baratas. Cortou a alimentação de bordo normal substituindo-a por aquela detestável barrinha de cereais. Deve ter cortado outras despesas - além de clips e palitos - para poder fazer promoções de passagens a R$ 1 real e outras idiotices do gênero.
Ora, o que o cliente deseja é conforto, boa alimentação à bordo, tratamento cortês, segurança e pontualidade. É claro que não mendiga passagem a R$ 1,99. Quer pagar apenas um preço justo, pois sabe quando se sente explorado.
Eu não sei quem é esse tal de Constantino, dono da Gol. Nunca falei com ele. Se fosse um sujeito esperto como dizem, não teria caído na conversa fiada de sua diretoria de marketing. Lá deve estar cheio de razão – normalmente esses tipos são o que qualifico de “burros dinâmicos” – um diretor de marketing oferecendo passagens a R$ 1 real. Deve sentir-se o mais competente do planeta, juntamente com toda a área técnica e os áulicos bobalhões de sempre.
Parece que estou vendo esses executivozinhos de araque com um mouse na mão exibindo no telão a redução de custos para o conselho. Já vi esse filme milhares de vezes na minha vida profissional.
Bom, além de Constantino os novos dirigentes da TAM embarcaram na idiotice do marketing suicida de baixar custos para alcançar – o que é mesmo? – competitividade. Às favas com a segurança e bem-estar dos clientes.
Embora nem conheça quem são esses dirigentes da TAM, parece que estou vendo todos eles naquelas reuniões corporativas, naqueles seminários de planejamento estratégico, onde grupelhos em luta pelo poder articulam um novo plano. Os colaboradores mais atilados – sem nenhum poder, é claro – ouvem calados o triunfo da estupidez.
Falo de cadeira pois já vivi o ambiente corporativo e sei bem como são essas coisas. Aliás, tenho boas histórias para contar e casos muito interessantes para revelar. Em hora oportuna, dependendo dos fatos e acontecimentos, largo com exclusividade aqui no blog.
Geralmente os mais idiotas e cretinos, por serem exímios puxa-sacos, acabam ascendendo à direção da organização.
As pessoas dotadas de razoavel inteligência e bom senso sabem o que irá acontecer dali em diante: o caos. Mas é preciso que ele aconteça para que a ficha caia nas cabeças dos integrantes do alto conselho da empresa e na do próprio presidente da organização.
E parece que foi isso que acabou de acontecer na TAM, conforme li no site do Estadão. A empresa está fazendo o caminho de volta para recuperar o tempo e os clientes perdidos com a idiotice marketeira de redução de custos, cujo emblema é a odiosa barrinha de cereais do diretor de marketing da Gol.
Pessoas como o comandante Amaro, como poucas na face na terra são, sim, insubstituíveis. E fim de papo.
O número de servidores federais ativos dos três poderes da União (Executivo, Legislativo e Judiciário) subiu de 912 mil em 2002 para 1.118 milhão no final do ano passado, quinto ano de Lula no governo.
O crescimento foi de 22,6% e consta no Boletim Estatístico de Pessoal de janeiro de 2008, divulgado pelo Ministério do Planejamento.
No Executivo, comandado por Lula, o aumento fica acima da média. O número de servidores ativos pulou de 809.975 em 2002 para 1.000.498 (24%) em dezembro de 2007. (Leia mais).
MEU COMENTÁRIO: No mês que vem tome imposto de renda para financiar o aparelhamento do Estado pelos vagabundos do PT.
Este vídeo da Globo mostra como a bandalha do MST age. E age impunemente. Se a tal carvoaria da Vale está causando problemas para a população cabe ao poder público agir dentro da lei e da ordem.
Mas o que se vê claramente é que os arruaceiros que, possuem inclusive um caminhão cheio de pneus velhos para depois atear fogo na rodovia, planejam de forma meticulosa essas depredações.
Reparem. O quebra-quebra começou com uma passeata às 6 horas da manhã. O local, ao que tudo indica, é uma área rural que deve estar bem longe dos escritórios e redação da TV Globo do Maranhão.
Entretanto, uma equipe com repórteres e cinegrafistas lá estava às 6 horas da manhã porque, evidentemente, foi avisada pelos arruaceiros. Não há uma só dessas arruaças que não seja produzida sem a presença da grande mídia.
Finalmente, a cobertura feita pela equipe da Globo registra todo o acontecido, mas a conclusão da matéria ouve no local apenas a versão dos sem-terra, descurando para o fato que ali estavam dezenas motoristas aos quais foi negado o direito de ir e vir.
Mas a equipe da Globo não ouviu nenhum dos prejudicados que olhavam pasmados o episódio de odiosa violência.
Trata-se daquilo que já ficou conhecido como "jornalismo companheiro".
Se eu fosse o chefe da redação pautaria a equipe, não sem antes avisar à polícia. Até porque quem, sabendo de antemão que um crime irá ocorrer, tem o dever de comunicar às autoridades.
Entretanto não é isso que vem acontecendo. Os veículos de comunicação são pautados previamente e sabem que algo de nefasto vai acontecer, como por exemplo a deletéria destruição dos laboratórios de pesquisa da Aracruz, no Rio Grande do Sul.
Até a data de ontem todo o mundo desdenhava o preço do barril de petróleo. A U$ 100,00 diziam, a economia do mundo pode agüentar.O problema era saber por quanto tempo resistiria.
Este preço, somado a extrema necessidade de cortes de juros nos EUA para tentar conter a recessão instalada, esta também tratada com o desdém habitual dos incautos, mostrou que a indiferença dos americanos e o crédito dado ao “nada irá acontecer” não passavam de equívocos.
Os dados sobre empregos, vendas, e inflação apurados no mês de fevereiro, mostraram a triste realidade americana.
As mesmas afirmações feitas pelos economistas e governantes americanos meses atrás, quando disseram que recessão era impossível, são repetidas há meses pelos economistas e autoridades brasileiras. Vão morrer dizendo que o Brasil está blindado contra a crise.
Assim como o povo americano experimenta o seu segundo mês dentro de uma recessão recém iniciada, e cuja roda ainda não tem a inércia necessária para machucar de verdade, o Brasil e seu governinho, juntamente com o seu povinho ignorante, experimentará um novo movimento econômico. Algo inesperado, e até agora impensado, devido ao otimismo que toma conta dos empresários.
As duras afirmações do diretor-gerente do FMI na sexta-feira passada têm sido repetidas por Murilo Portugal com muita propriedade: “Nem o Brasil, nem a China, nem ninguém está imune de ser afetado pela crise”.
Como todos negam a realidade, e ela é muito pior do que todos esperam, a roda irá atingir com força inimaginável a economia (a do Brasil principalmente). Somos uma das pedras do dominó, a que ainda não levou o toque que irá derrubá-la, mas estamos na fila e vamos cair.
Essa conversa de que nossas reservas constituem um colchão que nos permite levar trombadas é puro engano. Assim como são enganos todos os feitos econômicos brasileiros nos últimos tempos como, por exemplo, a alardeada descoberta de uma fantástica jazida de petróleo cuja exploração só será possível - se é que será - nos próximos 14 anos. Tal informação foi habilmente escamoteada pelo marketing do governo lulista.
Nossa enorme divida interna vai se encarregar de fazer o povo brasileiro amargar uma inflação comparável com aquela ocorrida nos anos 80. Os fundamentos econômicos nacionais foram construídos para resolver um problema que afetou o país e que hoje a realidade mundial eliminou, ou seja, os saldos de conta corrente.
Trabalhamos nos fundamentos errados. O perigo no mundo chama-se inflação que retorna tanto ao nível de demanda com também de oferta.
No caso do preço da energia interpõe-se uma funesta realidade: não há mais petróleo em abundância. Este produto manterá preços altos nos próximos dois anos, influindo no preço de toda a cadeia de produção de alimentos. Dá para imaginar o que vem por aí. Todos sabem disso, mas fingem não acreditar.
O governo lulista está criando reservas quando vende a comida produzida pelo país. A providência correta seria economizar e reduzir os gastos ao mesmo tempo para enfrentar um surto inflacionário que deve entrar sem cerimônia pela porta da frente. É bem possível que quando a Nação se der conta do perigo poderá ser tarde demais.
É como se todos estivessem a procurar sarna para se coçar. Quem começou com o programa fome zero e está vendo o custo dos alimentos atingir níveis jamais verificados na historia da humanidade, e mesmo assim não pára de gastar, é inconseqüente ou ignorante. No caso brasileiro as duas coisas operam simultaneamente.
(*) Paulo Catellari Filhoé expert em bolsa de valores e atua em São Paulo. Possui do Blog do Nathal, com dicas e informações para os profissionais do mercado e também para quem está se iniciando nessa área. É colaborador deste blog.
A Veja que foi às bancas neste sábado vale só pela capa. Dei uma olhada geral e não vi nada que supere o conteúdo da capa. Depois vou ler com mais calma. Entretanto, é a melhor publicação da mídia impressa brasileira.
O jornalismo brasileiro, com exceção de Veja, já foi abduzido pelo poder petralha. O diabo é que esses caras, isto é os petralhas do jornalismo, não largam o conforto das cidades, o ar condicionado, as viagens de avião, os bons restaurantes, a cerveja gelada e a carteira assinada.
Alguns jamais abrem mão do cartão corporativo...hehehe...
Se gostam tanto dos esquerdistas, porque não vão para Cuba, para a Venezuela, para a Bolívia ou até mesmo para a selva colombiana dar uma mãozinha para os “companheiros” das FARC antes que Uribe asseste o golpe final? Hein? Digam lá jornalistas petralhas.
Lula foi à favela. Os traficante ficaram “ligados” e monitorando tudo. Não deixa de ser uma cena burlesca. Lula aproveitou para aliviar a barra dos bandoleiros ao afirmar que a polícia não pode entrar batendo. Foi aplaudido.
E a Folha de São Paulo pautou dois repórteres que acabaram encontrando uma mulher que dá aulas numa ONG. Sabe como é, sempre há uma ONG por perto. Ongueiro adora favela, miséria e traficante. E foi assim que os repórteres Luiz Fernando Vianna e Elvira Lobato narraram o que aconteceu, como transcrevo na íntegra após este prólogo.
Os dois repórteres abrem a matéria acentuando que o presidente criticou a truculência policial, donde se supõe que a polícia é a desgraça da favela. Faltou apenas um “salve os bandidos!"
Reparem que a mulher da ONG afirmou que as crianças têm muito medo do caveirão, como é apelidado do carro blindado da polícia. Supõem-se, daí, que as crianças não têm medo dos bandidos. Entenderam? O comentário sobre esta matéria fica a cargo dos leitores. Ei-la:
O presidente Lula criticou a truculência policial nas invasões de favelas e buscou ressaltar sua identificação com os moradores das comunidades durante as solenidades que marcaram o início das obras do PAC no Alemão, em Manguinhos e na Rocinha.
Ao lado do governador Sérgio Cabral (PMDB) - em cujo governo o número de mortes cometidas por policiais aumentou 27,3% de 2006 para 2007- Lula defendeu "uma intervenção muito pesada do governo, mas não uma intervenção com a polícia, não uma intervenção para fazer guerra, além das guerras que as pessoas já têm".
"[A polícia] não pode entrar batendo em todo mundo. Senão, nós partimos do pressuposto de que todo mundo é bandido até prova em contrário, quando, na verdade, todo mundo é inocente até prova em contrário", afirmou na Rocinha.
"Bandido não é para ser tratado com pétalas de rosa, mas a polícia precisa saber que, além de bandidos, têm homens, mulheres e crianças que só querem viver condignamente", disse no Alemão.
Nos discursos, ele buscou reforçar a identificação entre ele e os ouvintes. "Eu sou filho de uma mulher que nasceu e morreu analfabeta, sou filho de uma mulher que morou em lugar que dava enchente de 1,5m dentro de casa. Acordava à meia-noite com rato, barata, fezes dentro do quarto", discursou Lula em Manguinhos.
Lula foi muito aplaudido pelos moradores nas três ocasiões em que abordou a violência policial. Perto dos locais das cerimônias, faixas pediam paz. Aos jovens Lula disse que o desemprego não é razão para trabalhar para a bandidagem. Disse que, na infância, teve vontade de roubar uma maçã para comer, mas resistiu para não envergonhar a mãe.
Na Rocinha, o presidente da União Pró-Melhoramentos da favela, Luiz Cláudio Oliveira, pediu um minuto de silêncio em homenagem a Ágata Marques dos Santos, 11, morta no dia 15 -segundo os pais, pela polícia, que nega.
Todas as autoridades ficaram de pé. Lula soltou uma pomba branca.
No Alemão, bandeiras e balões brancos simbolizavam o que desejam os moradores, ainda abaladas pelo ocorrido em 27 de junho, quando 19 pessoas, parte delas sem ligação com o tráfico, morreram numa operação com 1.350 policiais.
"Fiquei com 37 crianças dentro de uma casa sem poder sair, das 9h30 às 17h. E elas desenham coisas terríveis, têm muito medo do Caveirão [o blindado da polícia]. Eu espero que o PAC sirva para elas aprenderem que é possível ter esperança", disse Heloísa Ribeiro, que dá aulas em uma ONG.
NESTE VÍDEO VOCÊS VERÃO QUEM SÃO OS AMIGOS DE LULA
Esquerdista é porco imundo
mal-educado e insolente
Para que vocês tenham uma idéia de quem são os “estadistas” comuno-fascistas latino-americanos, tipo Rafael Correa, que também é um amiguinho do Lula, vejam este vídeo. O porco quis ironizar em cima de Uribe, mas o comedido e rigoroso preside
Escrito por Aluizio Amorim às 03h00
